Mensajepor menekenpis » 16/Ene/2011 20:18
Con la primera afirmación estoy de acuerdo, con la segunda no, y me explico:
Yo juego a 40k y fantasy, y en los codex y demás (algo "similar" a los briefings para entendernos) todas las miniaturas están pintadas a un gran nivel (no digo el mejor, pero desde luego, a un muy buen nivel) y por lo menos a mi, solo me inspira a intentar mejorar mi pintado, y de hecho, no conozco a nadie que haya dejado de jugar porque "no soy capaz de pintar así de bien" (aunque si muchos que dicen "yo no pinto que me da pereza" yo entre ellos en algún momento que me podían más las ganas de jugar que de pintar, XD). Desde mi punto de vista la mejor forma de hacer marketing es mostrar un buen nivel de pintado, de otra forma, a mi me da impresión de dejadez y de "como son 15 mm de lejos da el pego", sobre todo viniendo de la propia marca. Si fuera de un jugador, pues oye, cada uno pinta como quiere/puede, jejeje
En fin, que desde mi punto de vista ese argumento (que a mi se me paso por la cabeza que podía ser la razón, pero que desestimé por lo que acabo de exponer) no es válido (no es un ataque contra ti, es un "espero que la razón de pintar así no sea esa, porque es para, cuando menos, darles una colleja)
Y si,cierto,ya podian pillar a Matt Parkes y ponerlo a pintar en plan masivo en vez de tenerlo de adjunto/becario o de lo que este...
Creía que era pincel seco sobre la resina y un poco de negro de aguada en las ruedas.
