Rumores de la V3

[sir_auchinleck]

Hola a todos, todo foro sobre este juego que se precie ya tiene su post de rumorologia sobre la V3, asi que despues de visitar varios foros anglosajones estos son algunos de los rumores que he recabado.

Aparte de los cambios que se adelantaron en el GW y RB, como los breakthrough guna a todos los cañones superiores a 100mm, el tiro directo de los morteros medios, los 2iC warriors y el cambio de los tankos y hen&chicks estos son otros cambios que se preven:


1.- Los lanzallamas ya no auto-bailean a los tanques ni los podran destruir.


2.- Las armas bunker buster, si mueven, no podran disparar a vehiculos.


3.- La regla "one-man turret" sera parecida al H&CH ruso, si mueven +1 para impactar.


4.-La regla infiltración se convierte en regla general y deja de ser exclusiva de los rusos.


Señores hagan juego!!!

[Tío Sam]

Con.que se cumpla de verdad el.punto 1 valdra la pena comprarlo!!!

[Yllanes]

Faltaría un hilo paralelo de «Deseos para la v3», en el que yo incluiría Borgwards de explosión retardada (o algo así) y reglas más claras de edificios..

[Raistd]

Reglas con sentido todas, solo me queda ver la reglas de los borward y goliaths.

[Vatsetis]

Me apuesto con todos vosotros 2 cajas de agua a que al menos uno de esos rumores no es cierto... espero que no limiten los Borgwards y los Goliath, por que si no los aliados ya no tendremos a quien hechar la culpa de nuestras derrotas.

[Yllanes]

He estado escuchando el podcast en el que contestan preguntas planteadas en el foro sobre GW y RB. Algunas eran en realidad sobre la v3 y en concreto preguntaban si habría pegatinas para libros como Turning Tide y Earth & Steel (minuto 38). Primero se ríen, luego dicen que muchos de los cambios de esos libros ya se habían hecho antes en Earth & Steel y que respecto a las demás cosas prefieren esperar al lanzamiento de la nueva edición para anunciar nada.

[pak40]

Hola

Espero que no sea cierto lo del lanzallamas , en esa función de hacer " bailed out " a los vehículos totalmente blindados y destruir los del top 0 ,son realmente eficaces, quiza un poco exagerado por lo que realmente se usaban los lanzallamas en la guerra real pero una buena defensa y ataque para los sufridos ingenieros .

[Yllanes]

Hombre, aunque me duela decirlo (porque me han dado muchas alegrías) yo creo que son demasiado potentes contra carros. El rumor que flotaba por ahí es que, aunque fallen el chequeo para desalojar el tanque, como mínimo le quitan el fuego defensivo.

[Tío Sam]

...son realmente eficaces, quiza un poco exagerado por lo que realmente se usaban los lanzallamas en la guerra real pero una buena defensa y ataque para los sufridos ingenieros .

En un juego que presume de igualdad que una unica unidad (que mal suena) pueda reventar en un turno por ejemplo 645 puntos pues muy equilibrado puede que no este, no crees? Tampoco es cuestion de eliminarlos o inutilizarlos, pero es que son una salvajada!

[Gaizkles]

...son realmente eficaces, quiza un poco exagerado por lo que realmente se usaban los lanzallamas en la guerra real pero una buena defensa y ataque para los sufridos ingenieros .

En un juego que presume de igualdad que una unica unidad (que mal suena) pueda reventar en un turno por ejemplo 645 puntos pues muy equilibrado puede que no este, no crees? Tampoco es cuestion de eliminarlos o inutilizarlos, pero es que son una salvajada!

Una forma de arreglarlo sería a mi juicio darles a los francotiradores la opción de elegir qué peana queda eliminada por sus disparos. Sería una forma de hacer valer los 50 puntos que valen ahora y haría que la gente los usara más a menudo.

[Tío Sam]

Una forma de arreglarlo sería a mi juicio darles a los francotiradores la opción de elegir qué peana queda eliminada por sus disparos. Sería una forma de hacer valer los 50 puntos que valen ahora y haría que la gente los usara más a menudo.

+1! No tienen los daneses una regla asi, la de asesinos politicos?

[Raistd]

A ver esa regla de francotiradores es una locura, ya que si disparas a un mando aleman no hay ninguna desventaja, mientras que a un aliado directamente le puedes parar un peloton de 15 peanas, con lo cual se deberian modificar todos los puntos de los francotiradores.

Los daneses tienen una regla para matar comisarios (que no mandos) haciendo una tirada previa de +5 (como si seleccionaran tiros a tanques de diferente chasis).

[Tío Sam]

A ver esa regla de francotiradores es una locura, ya que si disparas a un mando aleman no hay ninguna desventaja, mientras que a un aliado directamente le puedes parar un peloton de 15 peanas, con lo cual se deberian modificar todos los puntos de los francotiradores.

Los daneses tienen una regla para matar comisarios (que no mandos) haciendo una tirada previa de +5 (como si seleccionaran tiros a tanques de diferente chasis).

Los paracas tienen el mission tactics. Pero quiza para objetivos tipo lanzallamas, observadores o bazookas no estaria de mas

[Yllanes]

Los paracas tienen el mission tactics. Pero quiza para objetivos tipo lanzallamas, observadores o bazookas no estaria de mas

No me convence, como Raistd veo bastante potencial para problemas. En general los francotiradores los veo difíciles de arreglar.

[Raistd]

Eso es como el panzerfaust aleman, matan al tipo que lo lleva, pero otro soldado del peloton puede recogerlo (sino esta destruido)

Huy vaya, han volado la cabeza a jhonny... sera mejor que no cojamos su bazooka no vaya a ser que este embrujado .)