Salamanca se lanza al ETC

hammermig · Mensajepor **hammermig** » 24/Sep/2013 17:23

nigakero escribió:El foro ha tenido un tremendo incremento del volumen de trafico ordinario, lo raro es que no se haya "escacharrau" antes .

La verdad que "ordinario" ha sido un rato

Klaus von Boche · Mensajepor **Klaus von Boche** » 24/Sep/2013 18:12

Bueno, animo q para bien o para mal (espero q para bien por una vez!!!) todo se resolverá pronto. Chanchullos incluidos jajaja.
Con el curro q os estais pegando espero q Salamanca salga eligada. Y si puedo igual hasta voy

nombrajo · Mensajepor **nombrajo** » 24/Sep/2013 22:22

Al margen de que ha sido una chapuza, no creo que esto sea una cruzada contra España. Simplemente una chapuza de los hombres silla.

nigakero · Mensajepor **nigakero** » 24/Sep/2013 22:39

El problema es, y que me perdone el Coronel, que los señores chairmen se han comportado como politicos...... españoles.

Black · Mensajepor **Black** » 24/Sep/2013 23:34

¿Se sabe algo?

nigakero · Mensajepor **nigakero** » 25/Sep/2013 09:52

Ya se sabe.

Decisiones tomadas por el comité: Son válidos todos los votos de todos los equipos a los que se permitió participar en 2012 y 2013 así como los cambios de voto a última hora. Por tanto el único voto que se declara nulo es el de Portugal (creo que el deWFB)
La votación queda por tanto en empate y a falta de normativa al respecto bien toca votar de nuevo, plazo de dos semanas, o bien resolverlo a cara y cruz.

PD: Mi opinion a título personal es que es probablemente la menos mala de las decisiones posibles. Aunque me j.....por Salamanca y la parte que me toca.

Raistd · Mensajepor **Raistd** » 25/Sep/2013 10:07

Pues a mi me parece de autentica verguenza, de hecho era la unica posible decisión que nos perjudicaba, no digo que sea algo aposta, pero desde luego no se podia llegar a una solución peor.

nigakero · Mensajepor **nigakero** » 25/Sep/2013 10:29

No es cuestion de perjudicar o no. Es cuestion de legalidad, si se les permitió jugar se les permite votar. Eso es lo que opinan de acuerdo con la Carta. Hacer otra cosa perjudicaria al ETCFow, que es un recien llegado, mucho más aún de lo que ya se ha enfangado. Salamanca 15 tiene una base muy fuerte si no sale en el 14. Estropeemoslo y jodemos Malaga17

Coronel_Oneill · Mensajepor **Coronel_Oneill** » 25/Sep/2013 10:32

Al final como queda la cosa??? :evil:

nigakero · Mensajepor **nigakero** » 25/Sep/2013 10:35

Coronel_Oneill escribió:Al final como queda la cosa???

Creo que salamanca pedira moneda, no pueden esperar dos semanas.

Yllanes · Mensajepor **Yllanes** » 25/Sep/2013 10:40

nigakero escribió:No es cuestion de perjudicar o no. Es cuestion de legalidad, si se les permitió jugar se les permite votar.

Sí, pero es una chapuza de principio a fin. Primero admiten estos equipos ilegales pero no lo anuncian (la gente lo habría entendido, el tema de los derechos de voto habría salido antes y se habría decidido de una manera u otra antes de la votación). Después hacen mal la lista de los equipos que pueden votar (incluyendo a Portugal WFB que no pintaba nada allí). Luego en la propia votación se permiten cambios de votos (una cosa absurda, nadie te manda votar el primer día si no ha opinado todo el equipo). Finalmente, cuando el tema de los votos ilegales se recuerda (antes de empezar la votación), no hacen nada y esperan a que esta termine para decidirlo. Yo no creo que quieran beneficiar a Serbia (de hecho entre los chairmen del año pasado hay más personas que nos votaron a nosotros), simplemente creo que la han liado.

Todo el proceso se ha llevado de una forma tan incompetente que, salga lo que salga, no va a quedar contento nadie.

hammermig · Mensajepor **hammermig** » 25/Sep/2013 10:42

Nos estamos planteando la votación nueva pero con la caída del foro, todo esta parado. Nuestra primera opción como dice Pedro era moneda pero NO NOS FIAMOS. Personalmente prefiero cerrar fechas, hablar con hotel y votación nueva. La moneda, es lo rápido pero ninguno confiamos en ellos.

Pero lo que si puedo confirmar es que si no sale 2014, es muy posible que no nos presentemos para el 2015; el problema es convencer al hotel que nos mantenga unas fechas y un presupuesto para dentro de casi dos años.

Yllanes · Mensajepor **Yllanes** » 25/Sep/2013 10:52

Pero lo que si puedo confirmar es que si no sale 2014, es muy posible que no nos presentemos para el 2015; el problema es convencer al hotel que nos mantenga unas fechas y un presupuesto para dentro de casi dos años.

Pues si hay votación nueva, eso lo deberíais decir, porque los Serbios ya se ve que se pueden presentar sin problemas todos los años...

Personalmente yo elegiría la moneda y que salga lo que tenga que salir. Hay páginas en internet que permiten tirar dados y mandan el resultado por email simultáneamente a los interesados, con lo que no hay posibilidad de trampa.

Vatsetis · Mensajepor **Vatsetis** » 25/Sep/2013 12:43

Juan Fran en mi opinión pasaría de monedas y nuevas votaciones, por un lado cierra fechas/reserva con el hotel (no vaya ser que con esta tonteria os quedeís sin el sitio) y luego acuerda con la gente de Serbia repatiros la sede de 2014 y 2015 (pide el 2014 pero si se ponen muy cazurros quedate con el 2015)... luego con llevaís el acuerdo a los chairmen haber que les parece y que luego lo ratifque una votación de los capitanes... una solución rápida y sin tanta tonteria.

Yllanes · Mensajepor **Yllanes** » 25/Sep/2013 12:46

No va a funcionar eso, porque ya hay candidaturas para 2015 (2015 se vota ahora en noviembre). Lo propuso alguien del foro en su momento y se le echaron encima. Es muy probable (si lo aceptasen los chairmen, cosa que dudo) que la votación del CCC para ratificar el acuerdo se perdiese y entonces han pasado dos semanas más.