Desperate Measures: Frente Oriental en el 45

[crotblot]

JS2: Very good armament cause the 122 could demolish whole buildings when firine HE rounds, and this was very usefull indeed during the final stages of the war. At the same time the 122 could destroy KT from 800-1000m which was quite decent. Very good armour, able to keep the 88 A/T rounds out to a distance of about 1500m but still valnurable by the panther ''medium''. Mechanically it should be reliable, cause its engine (a mechanical masterpiece for the time it was designed) was manifactured for years, even though it really needed more power to cope with 44-47 tons. Certainly the JS2 could travel more on its own than the KT. The JS3 must have been better than both, for its armour was simply the best possible for the time.


A esto hay que sumarle que los proyectiles explosivos hacian mucho daño al blindaje frontal delo konighs, que era cada vez de peor calidad (debido a los problemas de suministro de finales de la guerra), haciendo que este se desmontase por los puntos de union y en el caso del perforante, que saltasen esquirlas hacia dentro incluso cuando el proyectils no había perforado.

[Vatsetis]

Crotblot, en tu doctorado de historia no te han enseñado a citar las fuentes... tal y como lo que has escrito te último post te lo podrías haber inventado o haberlo sacado de una caja de cereales perfectamente... tampoco sabia yo que ahora el idioma del foro fuese el inglés... espero que edites tu mensaje, gracias.

[elmegaduque]

Por Stalin, otra discusión sobre las tankovys no por favooor!!. Que las arreglen solo para que dejéis de hablar de ello!!

Ah, perooo.... ¿ahora resulta que había que arreglarlas??....

JOJOJOJO.....

[crotblot]

Me enseñaron a citar, pero igual que aqui casi nadie habla citando, pues yo tampoco, muahahaha.

Y lo he puesto en ingles porque lo he pillado de un foro en ingles, que a su vez, lo sacaban de unas fuentes de diferentes libros que por los nombres que he leido, eran de autoría rusa, posiblemente filosoviéticos.

Y bueno, al igual que muchas veces copiamos y pegamos cosas en ingles sacadas del foro kiwi, yo he hecho lo mismo.


Si me vas a dar amor, amigo Vats, se que puedes hacerlo mejor y usa todo tu arsenal. Si no, solo me sacarás una sonrrisa como ahora en vez de los colores, hahahahaha

[crotblot]

pd: no soy doctor, solo Master del Universo, hahaha.

[Quinilalainea]

Del Konigs no hubo registros de ninguno puesto fuera de combate por un tiro directo a su blindaje frontal. Y respecto al tema, a mí los tanques soviéticos me parecen ajustados en puntos y más rentables que los de otras naciones; salvo el T34-85 que está a un coste equivalente al del resto de tanques de otros países.

En el frente occidental no. En el oriental si. A mi me gusta el aspecto histórico, más que la jugabilidad del Fow. Por eso soy de la opinión que el frontal del 15 del Konig es irreal.

[Vatsetis]

pd: no soy doctor, solo Master del Universo, hahaha.

Eso explica tu profesionalidad.

En cuanto al eterno debate KT vs IS-2... que le suban o le bajen a cada uno un punto de blindaje es irrelevante francamente.

[nombrajo]

Pues yo siempre había leído que el frontal no llegó a ser traspasado. En concreto en el fascículo 1 de "Los más extraordinarios carros de combate" de ediciones Altaya lo dice. Y me suena haberlo leído en algún libro más. Que sea un error, o no, no lo sé. Pero me extraña que pudiesen penetrar el frontal a 1000 m, si acaso inutilizarle el mecanismo de giro de la torreta, o algo similar.

[Covenant]

Por Stalin, otra discusión sobre las tankovys no por favooor!!. Que las arreglen solo para que dejéis de hablar de ello!!

Ah, perooo.... ¿ahora resulta que había que arreglarlas??....

JOJOJOJO.....

Las Tankovys son una mierda pinchada en un palo!

Y ahora caballeros, yo me escondo con Jesús Gil hasta que pase la tormenta...

(es broma, es broma, no empecemos,xD)

[PanzerKanone]

Yo sólo digo, sin ánimo de encender la polémica, y creo no equivocarme, que una de las razones para sacar V3 era el tongazo de las Tankovys en V2. En V3 todo está capado al máximo para forzar el equilibrio, lo cual me parece bien, así que no entiendo qué traería de bueno volver sobre sus pasos y cambiar la regla de los Bailed, o volver a hacer a las Tankovy pavorosas. Un lavado de cara, para que la gente se deje los cuartos, vale, pero que no se nos vaya de las manos.

[Yllanes]

No estoy en casa y no he podido ver aún la última WI, pero ya hay noticias sobre el nuevo Red Bear:

points for h&c tanks lowered, as example:
10 C/T T-34 obr 1942: 450 > 350
10 C/T T-34/85 obr 1944: 725 > 640

Katyushas cheaper:
8/4/2 BM-13-16 225/140/80 > 180/110/60
8/4/2 BM-31-12 640/375/200 > 305/180/95, but have to roll to reload like other heavy rockets
and they get a rule "Shoot'n'scoot", roll dice to remove smoke trails

Medium assault guns SU-85, SU-85M, SU-100, M-10 get the special rule "Cat Killer", re-roll misses on lange range

three new lists:
Sredniy Samokhodno-Artillyeriyskiy Polk (Medium Self-Propelled Artillery Regiment): SU-85 etc as combat platoons
Morskaya Pekhota Batalon (Naval Infantry Battalion)
Opornymi Punkt (Fortified Strelkovy (Rifle) battalion)

More smaller changes, including.:
- Guards Heavy Tank get more support options
- Udarny Strelkovy Battalion: instead of hitting on 3+ in assaults, every skill test is passed on 3+
- Rota can get Soviet motorcycle recce

More changes:
- all errata from LFTF integrated
- ZIS-2/3 are now medium guns
- Cossak Companies as support for many lists

Je, parece que tenía yo razón con lo del SiF.

A Los Katyushas no les venía mal una ayudita tampoco.

En general lo veo bien, ¡que dé comienzo la apocalipsis soviética!

[crotblot]

Bua bua bua bua, flamepost.

-Una cebada lo de los Su-100 y demás cazacarros, si ya eran muy buenos calidad precio, ahora van a ser la pera limonera. Se les ha ido la pinza.

-La rebaja que han hecho con los t34 y los t34/85 más de lo mismo, demasiado exajerada y burra. Creo que los que os quejabais tanto vais a tener taza y media en vez de taza....

-Veía bien una rebaja en los Kattis, pero ha sido demasiado. Peloton de 4 de los normales, con trip adicional, 130. Hahahahaa, y ganan la regla de esconderse, ueeeee. Con haberlos dejado en 150 ( con la trip adicional) y la regla des esconderse todo habría ido fenomental.


Total, que ahora con una tankovi como las mias, me ahorraré unos 120 puntos de media, que los usaré para inflar aun más los tanques o mejorar los apoyos. Pero bueno, son mis opiniones personales, pero eso de meterle cosas al SU-100, me parece abusivo, y lo digo yo como jugador de Rusos y que uso bastnate el SU-100.

[Meldrel]

Me parece bien que bajen los puntos de los tanques. En general, creo que ahora mismo prácticamente todos los tanques del juego están algo elevados de puntos, con lo fácilmente destruibles que son actualmente, y los que mas sufrían este fallo eran los T34.

Me parece MUY bestia eso de que puedan repetir los fallos a larga. Pero mucho. Si lo combinas con el Volley Fire van a repetir a cualquier distancia. Igual que quizás los T34 fueran caros en puntos, la serie "su" estaban bastante bien de puntos (incluso alguien le he leído que son hasta "un chollo"). Se veían muchos SU-100 y SU-85 por las mesas. Veremos como se comportan, pero ahora ya funcionaban bien, con eso de repetir a larga miedo me dan mis pzkompanie :S

Y bueno, lo de los Katys tampoco lo veo mal, no se veían mucho, y para lo que eran, me parecían un poco caros, sobre todo los "pequeños". Los gordos los "capan", y meten las mismas reglas que los otros cohetes "gordos" del resto de ejércitos. Y los dejan a mitad de puntos. Ya veremos como se comportan, pero creo que por ese precio se van a ver bastante.

PD: Si bajan 10 T34 a 350 puntos... ¿a cuanto van a dejar los matilda? Si ahora son 10 por 335 los van a tener que bajar, ¿a 10 por 250?
PDD: ¿Y los T70? Si bajan los matilda, tendrán que bajarlos ¿a 100 puntos el pack de 10?

[nombrajo]

Ciertamente hay que esperar a ver como se comporta todo esto en el campo de batalla. Pero los 560 puntos que valen unos p* panther C-V si no rentaban antes contra los Su 100 mucho menos lo harán ahora.

Puestos a revisar que se revise todo, creo yo, a la vez que espero que no sea un parche tipo GW. Que espero que no, pero lo expuesto no invita a lo contrario, espero equivocarme.

[Yllanes]

Lo han explicado, para mí, convincentemente: iba a salir el DM, con algunos cambios. Al mismo tiempo, era necesaria una reimpresión del RB. Pues han aprovechado para incorporar los cambios al RB para que esta reimpresión esté al nivel del DM y sacan un pdf para actualizar el RB gratis.