Gung-Ho y Banzai

[Yllanes]

Ese tipo está liando las cosas, no le hagas caso.

No tiene sentido usar las listas en EW con los puntos PW porque arrasas. A ver quién le planta cara a una lista de marines con bazookas en EW. Y en MW menos sentido aún, porque a ver a dónde vas en MW con Shermans a 500 puntos.

Aquí solo hay lo que se ha dicho desde el principio: dos sistemas de puntos. Los puntos PW para jugar partidas o torneos específicos del Pacífico (y en los que las unidades acorazadas son muy caras y hay otros cambios para representar la naturaleza de los combates en ese teatro). Y los puntos LW para que puedas jugar partidas equilibradas de japoneses contra nazis si quieres.

No hay períodos dentro del Pacífico: es solo una lista con muchas opciones. Si quieres hacer un torneo de Guadalcanal podrás hacer restricciones.

[Covenant]

Básicamente eso es lo que entendí yo! Y me tratabais como loco! xDDD

Edit: vale, es un colgado entonces y NO se puede usar EW vs pacifico. Ok.


PD: Se me olvido comentarlo. En el articulo desaparecido tambien se mencionan lanzacohetes para los yankis, con posibilidad de dotación adicional. Por lo que entendi, tendra unas stats bajas (deduzco que tipo kati o calliope: útil para liquidar infanteria y poco mas)

Edito para añadir una frase:

The books state that the PW costings *can* be used for EW, with a caveat about equipment that wouldn't have existed in the EW period.

Entiendo que hay una mención en los libros de que el coste en puntos para el periodo del pacífico a sido calculado de la misma forma que se calcula el de early (con lo que tiene sentido un sherman de 500 puntos). Sin embargo, su compatibilidad es de mutua acuerdo ya que incluye equipo que NO es de early, con lo que oficialmente no puede usarse en early, aunque deberia funcionar si "se elimina el equipo post 41" en pachangueo.

¿No?

[Yllanes]

Edit: vale, es un colgado entonces y NO se puede usar EW vs pacifico. Ok.

Lo que han dicho en el foro es que el libro incluye una frase de que PW sigue el sistema de puntos de EW, pero eso no quiere decir que las listas sean equilibradas, por el equipamiento. Supongo que sería posible adaptarlas con restricciones, pero no están preparadas para jugarse directamente en EW.

La idea es que en el Pacífico hubo menos avance tecnológico que en Europa (porque empezó más tarde la guerra y también porque muchas veces a Asia y el Pacífico llegaba lo viejo). Así que se puede representar toda la Guerra del Pacífico sin cambiar los puntos de las unidades.

[Covenant]

Ok. Aclarado.

[Yllanes]

Pero vamos, que esto se sabe desde hace un año (avance del 2015, cuando pensaban sacar estos libros para las pasadas navidades). Hasta en un podcast algo más tarde precisaron que las opciones eran LW y PW.

[Covenant]

En otro podcast escuche yo lo de early. Pero es lo que tiene internet, que cada uno dice lo que le sale de los ***** sin contrastar.

Ya esta resuelto. No le demos mas vueltas.

[generalinvierno]

Pues es una pena. Reducir los Marines a tres listas se queda muy corto. Supongo que luego sacaran n listas en digital. Podía dar mucho juego hacer listas de Marines pre y Guadalcanal con Springfields, y después con Garand, etc...Ahora se ha quedado en una única lista de infantería con muchas opciones.

A este paso se liquidan el Pacífico en el 2016.

[Coronel_Oneill]

Hombreeee, pues claro que sacaran las listas en digital!. Si a dia de hoy paren los libros "cojos", porque iban a cambiar?. A pagar por los libros con 4 listas en total, y a pagar por mas en digital para completarlos. Estupendo todo.

[PanzerKanone]

Pues es una pena. Reducir los Marines a tres listas se queda muy corto. Supongo que luego sacaran n listas en digital. Podía dar mucho juego hacer listas de Marines pre y Guadalcanal con Springfields, y después con Garand, etc...Ahora se ha quedado en una única lista de infantería con muchas opciones.

A este paso se liquidan el Pacífico en el 2016.

Todavía no han salido estos primeros libros y ya estáis sepultando el escenario. Yo quiero vuestra bola de cristal, en serio.

[generalinvierno]

Hola PanzerKanone

No se muy bien a que te refieres con este último comentario. Por si acaso amplio mi opinión sobre lo que se conoce o intuye o lo que sea.

Para mi los Marines se merecerían al menos tres libros, uno para Guadalcanal (series D, 1942), otro para Tarawa (series E, 1943) y otro para Iwo Jima (series F, 1944-45). Listas suficientes hay para cada uno, rifles, carros, para marines, marines raiders... Lo que tendremos serán tres listas con múltiples opciones para representar todo lo anterior, mas unas cuantas mas en digital.

Es mi opinión y lo que me gustaría, pero como digo siempre, este es el juego de BF y se lo follan como quieran.

PD: habrá quien opine que es muy pronto para comentar, que si es todo especulación, etc. Bueno, esto es un foro, así que si no hablamos de estas cosas de que vamos hablar (además, si no interesa, siempre queda la opción de no mirar-no comentar).

[Vatsetis]

¿El hecho de que los puntos de los libros sean explícitamente LATE WAR no os hace pensar que las listas de los libros son de formaciones de 1944-45?

Y sabiendo que desde hace ya bastante tiempo BF junto a las listas de los libros saca listas adicionales (antes como PDF´s gratuitos y ahora a través del Forces y el APP digital), ¿no es quizás posible que esas listas de marines Guadalcanal y demás salgan en el futuro en ese otro formato?

[Covenant]

Madre mía no se os puede dejar solos,xD

Yo creo que:

a) Han incluido listas "ultrapolivalentes" para curarse en salud: Pensad por lo menos en un par de libros mas aliados (ejercito americano y británicos en Asia) y sus contraprestaciones japonesas de escenario (quizá sea posible prescindir de libro para los japoneses enfrentándose a los yankis) mas cualquier nación menor que quieran sacar (incluido china..).

Si el pacífico va mal, al menos "han proporcionado" listas para cubrir "todo el periodo" si los jugadores se auto-limitan adecuadamente.

b) Como han dicho por arriba, existe el digital. Temblad.

c) Francamente, si tenían que hacer crossover con algo, seria con LW. No nos engañemos, es lo mas jugado a nivel internacional. Es por donde empiezan todos debido al Open Fire. También es normal.

Algunos decís que el "periodo pacífico" existe para limitar la presencia de carros. Puede ser. Otros para compatibilizar todos los años de una guerra en que el salto tecnológico fue menor. Tambien puede ser. Yo creo que existe para jugar sobre seguro por si deciden sacar menos libros ante un eventual ostión y que nadie pueda recriminarles dejar el periodo tirado o incompleto.

En cualquier caso no me disgusta. Ademas a estas alturas y asumiendo que listas van a venir dos o tres, prefiero que al menos cuenten con una multitud de opciones, xD.

[generalinvierno]

¿El hecho de que los puntos de los libros sean explícitamente LATE WAR no os hace pensar que las listas de los libros son de formaciones de 1944-45?

Y sabiendo que desde hace ya bastante tiempo BF junto a las listas de los libros saca listas adicionales (antes como PDF´s gratuitos y ahora a través del Forces y el APP digital), ¿no es quizás posible que esas listas de marines Guadalcanal y demás salgan en el futuro en ese otro formato?

Que si, que me parece muy bien, Vatsetis, pero yo como comprador preferiría otra cosa. Eso si, entiendo que tu (y muchos otros) prefieras (ese formato), con unas listas genéticas para 1942-1945 y luego algo mas especifico en digital. En este caso no lo reduzco todo a digital contra físico, sino que prefiero algo mas escalonado y en orden cronológico.

Por ejemplo yo lo hubiera hecho así:

"Guadalcanal". 1941-1943. Listas desde Wake y Filipinas (batallones de defensa y 4 de Marines) hasta Guadalcanal. Algunas minis con casco británico para representar los primeros meses de guerra y otras con Springfueld. Stuart y Wildcats.

"Tarawa". 1944. Listas de Tarawa, Peleliu, Filipinas. Minis con Garand, SBD-4, Buffalo, etc.
"Iwo Jima". 1945. Listas del final de la guerra y una hipotética invasión de Japón, sherman, Corsairs, etc.

Aunque ahora que lo pienso de la manera que propone BF me parece que voy a ahorrar bastante, para marzo saldrá el libro físico, que no me comprare, esperare hasta que en ¿junio? Salga en digital, y mientras me iré pintando mi compañía de rifles.

[PanzerKanone]

¿Y por qué no pueden sacar más libros sobre las batallas que faltan en el futuro? Creía que Battlefront necesitaba nuevos escenarios para suplir el agotamiento de listas y batallas de la SGM. El Pacífico es perfecto, esperado durante años y vendible en USA. Si la cuestión es quejarse.

Y lo de las listas digitales, pues sí, tenéis razón, pero sacarlo constantemente y a la mínima cansa y mucho.

[CLUSO]

Bueno Tarawa es Noviembre de 1943 y hubo Shermans.