Esta mañana, como muchos ya habréis leído, se reabría el hilo del Ranking Nacional, (viewtopic.php?f=16&t=31192&start=105) que tanto ha dado de hablar estos días. Lo que me ha sorprendido, para mal, es leer lo siguiente, escrito por el HQ:
Os comunicamos que se ha procedido, por unanimidad de los votos emitidos por los miembros del Hq, a la expulsión de un usuario de este foro, con motivo del cararácter continuado de las inadecuadas formas, modos y trato a otros usuarios por parte del citado usuario. Entendemos que el debate constructivo no debe estar reñido con el respeto a las iniciativas y opiniones de otros usuarios y a la adecuada expresión de las ideas de forma no beligerante. Confiamos que la situación no se repita.
Me parece una decisión triste, y, siento decir esto, esa frase final no es sino una amenaza velada del HQ a todos. ¿Se merecía esa persona (dejémoslo claro: Vatsetis) una expulsión? Bueno, sus formas, como le sucede muchas, muchísimas veces, no son ni de lejos las adecuadas. Me he enfrentado con mucha gente, y creo que siempre he mostrado un lado amable, tanto en la mesa como, en la medida de lo posible, en el foro. Me considero alguien tranquilo y amigable. Y pese a todo no pocas veces he tenido ganas de estrangularle, de estamparle un Tigre en la cabeza y de mandarle a la mierda. Y ni siquiera hay que irse muy lejos, en Salamanca estuve a un pelo de renunciar a la partida porque se dirigió a mí de muy malas formas. Pero entre Juanfran y Álvaro me animaron a seguir, respiré 10 segundos, le dije cuatro cosas y a partir de ahí todo fue como la seda.
Y, aún con todo y con eso, tengo una buena relación con él. No pretendo que esto sea un hilo de defensa de Jorge, sólo quiero intentar aportar un poco de espíritu crítico constructivo entre las partes. Pero, como he dicho muchas veces, a él en persona y otros foreros han coincidido conmigo, el problema de Jorge es que es como un Sheldon Cooper sin gracia. Suele ser bastante sensato, y aportar buenos puntos de vista, que echa a perder por sus formas hacia los demás, los primeros a sus amigos. Todavía recuerdo las hostias como panes que se llevó hace dos años cuando estableció de forma unilateral unas bases del clasificatorio para el ETC… bases que a la larga no sólo se han demostrado efectivas, sino que incluso miembros de otros equipos ETC del mundo se han sorprendido al ser un sistema tan justo. ¿Entonces se merecía una expulsión? No. ¿Y con la agria polémica del ranking? Pues sinceramente no. ¿Un banneo? Seguramente sí, sin duda, como ya sucedió en el pasado.
Porque una vez expulsado de forma definitiva una persona, ¿dónde se va a establecer el límite para futuras expulsiones? ¿En la decisión de X miembros del HQ? ¿En las quejas masivas de usuarios del foro sobre determinado mensaje o persona? Hace poco hubo alguien, no recuerdo quién, que soltó que había un ‘lobby madrileño’ que pretendía imponer no sé qué y se quedó tan pancho. Una acusación, a mi entender, tan grave como falsa, y de la cual no hubo repercusión pública alguna, ni hubo HQ que le conminara a editarlo o rectificarlo. ¿Y si resulta que, indignados, todos los madrileños exigimos que se expulse definitivamente a ese usuario por tal acusación? Ya hay un precedente. ¿Y si, por escribir esto, se solicita mi expulsión? Ya hay un precedente.
Y ahora, ¿qué hacemos si pasa eso?
Por otro lado, y repasando el fondo de lo dicho estos días, creo que se podría resumir las críticas en dos puntos:
- Uno, lo económico. Los dos euros, las cuentas opacas y demás. Respecto a los dos euros, dos cochinos euros hombre, me parece un poco innecesario entrar en guerras por eso. Que ese dinero salga de la tienda/organizador o de mi inscripción, me da igual. Que se repercuta sobre los premios, igual. Yo voy a jugar, a pasármelo en la medida de lo posible, lo mejor. Si se alinean los astros y trinco premio, igual de feliz me iré llevándome una caja que unos soldaditos de plomo como me pasó en Lisboa. Ahora, que una vez recaudados esos dos cochinos euros, ¿nos gustaría saber qué se hace con ellos? Creo que es nuestro derecho, más aún cuando venimos varios de sufrir en nuestras carnes un uso opaco de nuestro dinero en el pasado ETC, en el que nos robaron de muy malas maneras. Si se quieren hacer bien las cosas, que se hagan bien en todos los sentidos, que será lo mejor para nuestra comunidad, y todos saldremos beneficiados. Y daremos ejemplo a las comunidades de otros juegos y otros países. No se pide más ni menos, y es justo pedirlo. Cómo se pida eso es el problema que ha degenerado en todo esto.
- La crítica y los posibles cambios en el sistema, y su imposición. Veo bien que se tire ya para adelante con un proyecto, pues ya sabemos que cuando algunas cosas se van dejando pasar al final no salen. Pero eso no debería implicar la imposición de nada por defecto, y si es algo que va a afectarnos en mayor o menor medida a todos los jugadores, las críticas constructivas deberían escucharse. Repasando lo dicho en el hilo, veo (y no es por hacerme autobombo) que puse el 2 de diciembre del año pasado:
Mas alla de la formula, del ELO, de los torneos K y demas, creo que hay que tener en cuenta algunos factores, que espero que se tomen como criticas constructivas
- Que el concepto empate debe desaparecer, pues no existe en la V3, siendo una doble derrota.
A día de hoy, con el ranking ya en marcha, y con empates de por medio, se sigue contabilizando el empate de una forma extraña, cuando son las propias reglas del juego, esas reglas que todos tenemos en casa, las que dicen que no existe el empate, que es una doble derrota. De lo demás, los ELO, los K y demás terminología no me meto a opinar, puesto que ni sé de qué va ni lo entiendo. Así que para opinar de algo que no entiendo me callo. Pero sí de lo demás.
Lo que me parece indignante es que un debate por este ranking suponga la expulsión de alguien. Y por lo tanto, solicito formalmente desde este momento, y con efecto retroactivo respecto al torneo de Salamanca, no aparecer en dicho Ranking Nacional. Seguiré pagando gustosamente la cuota de inscripción que marque el organizador, estén dentro los dos 2€ de marras o no (me da igual), supongo que se seguirán contabilizando mis derrotas y mis victorias ante mis rivales, pero no puedo aceptar participar en algo que promueva la expulsión de nadie. Asimismo, en el improbable caso de ganar alguna medalla de las que reparte dicho Ranking, gustosamente la cederé a la organización del torneo correspondiente para que haga con ella lo que crea oportuno en tanto en cuanto no se revierta esta situación.
Un cordial saludo a todos. Nos vemos en las mesas y los torneos
