a quemarropa

[gallina-rusa]

lo primero yo llevo poco tienpo en este juego e jugado tres partidas y con un chaval que tambien esta enpezado todavia no me e leido las reglas del todo (prefiero la practica) yo creo que las armas at deverian tener dos factores at aunque parezca estraño, opino que no es lo mismo disparar al tope de tu arma que a quemarropa.

si no es de esa manera por lo menos que aumente firepower en 1 me esplico a quemarropa pongamos que son 15cm tu arma tiene fp 3+ a quemarropa tendria fp 2+

o lo mismo pero con at a 15 o 20 del tanque enemigo sumas +1 al antitanque ejemplo at 9 a quemarropa at 10

no es lo mismo que te de pedra a un metro que a treinta.
al igual la regla existe y no lo se y estoy haciendo la gallina pero bueno es lo que hay.

[Kenobi]

Ya hablamos en un hilo previo de que seria mas realista variar el AT (no el FP) con la distancia, y sustituir el limite de alcance por una disminucion progresiva de la penetracion y de las posibilidades de impactar. La conclusión fue que lo que se gana en realismo se pierde en jugabilidad.

Tambien por esa regla de tres habria que reconsiderar los factores de blindaje para incluir traseras, por ejemplo. Pero es lo de siempre. A mas realismo, mas atractivo; pero tambien mas complejidad y un desarrollo del juego muy lento.

[Nasdrovia]

Yo creo que el quemaropa se refleja con el asalto. Tampoco debemos de pensar en un duelo del oeste si no en escaramuzas tipo tricheras donde todo el mundo esta muy escondido.

[gallina-rusa]

tampoco creo que se relentizara demasiado el juego. de esa manera seria mas real. en el poco tienpo que llevo jugando me e dado cuenta que tiene reglas poco realista (solo algunas)

lo de a quemarropa seria entre blindados

[bertz]

Yo creo que lo más sencillo sería; que de la misma manera que a más de 40cm tienes un +1 a la tirada de armour save, podría decirse que a distancia <10cm tienes un -1

[jlo]

Y yo pondría un +2 a 80+, un +3 a 120+.... y así.

El rango del arma solo serviría para penalizar al impactar... metiendo tal vez un +2 o un +3 para impactar fuera de rango... hacer una tirada previa en cada partida para determinar la visibilidad ambiental etc...
Habría que hacer igual un ajuste por otra parte... si no pobres conscripts... que a 6 siempre se acierte?

[bertz]

si no pobres conscripts

Eso sí que es rigor! ahí ahí, barriendo para casa

Bueno, esto me recuerda que hay un topic bastante interesante en el foro de FoW que de vez en cuando resurge; y es: todo el mundo sabe que a un veteran (4+) que esté Concealed (5+) GtG (6) y a más de 40cm (7) es imposible darle.

Pero hay gente que piensa que no tiene sentido que por ejemplo, un trained no consiga hacerse invisible por ejemplo a más de 60cm, o de 80cm...

En fin; hacer algo parecido en función de las distancias me parece complicado; si queremos hacerlo bien habría que sacar las tablas de las velocidades que alcanzaban los proyectiles, y calcular el efecto... Al final no se vería igualmente afectado un proyectil de 88 que uno de 6pdr, etc.