Yo meter 6 cañones lo veo muy bruto si lo juntamos con la regla de marcar posiciones. Yo propongo: que pueda ser 0-2 o que se puedan mejorar dos de los cañones a 150 subiendo el FP3+ siempre que queden de los dos.
Actualizaciones realizadas:
HO-RO quitado (me podeis confirmar si para mid estaba el HO-I ?)
Lod blindados a divisional y no si llevas tanques y viceversa. Tengo dudas al respecto de poner aqui el Sumida, o agrupar el TeKe y el HuyGo y dejar el sumida para la Motorizada/acorazada.
Especificar que la regla de marcar posiciones solo afecta al destacamento de artilleria.
Algo mas?
Quedaria retocar la artilleria y si estais deacuerdo lo cerramos.
Japos
El Ho-I
http://www3.plala.or.jp/takihome/ho-i.htm
No hay pruebas de que entrara en acción, se introdujo en 1942 y se fabricaron 30.
http://www3.plala.or.jp/takihome/ho-i.htm
No hay pruebas de que entrara en acción, se introdujo en 1942 y se fabricaron 30.
Aquí tenéis el obús de 15cm japonés, muy utilizado y pieza básica de la artillería japonesa durante toda la guerra. Se comenzó a utilizar en la guerra Chino-japonesa
http://www3.plala.or.jp/takihome/96-150.htm
http://www3.plala.or.jp/takihome/96-150.htm
otra mejora mas? si el de 10.5 ya es caro del copon, mejorarlo por un punto de FP mas no creo que lo haga nadie a menos que sea por +5p o cosa asi, en cuyo caso nadie usaria los 10.5.
y si hacemos otra opcion de artilleria de apoyo con 2 cañones de 15cm como los alemanes?
saludos
alvaro
p.d: donde esta colgada la ultima actualizacion de la lista?
y si hacemos otra opcion de artilleria de apoyo con 2 cañones de 15cm como los alemanes?
saludos
alvaro
p.d: donde esta colgada la ultima actualizacion de la lista?
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.
Tu propones:
Immobile, 60-180 alc. , ROF 1 AT 6 FP2+ en fuego directo, AT4 y FP 3+ en disparos de artillería.
El 105 esta:
105mm obus tipo 91 60/180 cm. ROF 1 AT 10/4 FP 2+/4+
Por que tendria tanpoca potencia en fuego directo?
Type 96 15cm Howitzer
Introduced Year : 1937
Caliber : 149.1 mm
Barrel Length : 3.523 m
EL Angle of Fire : -5 to +65 Degrees
AZ Angle of Fire : 30 Degrees
Shell Weight : 31.3 Kg
Muzzle Velocity : 540 m/sec
Weight : 4.14 ton
Range : 11,900 m
Type91 105mm Field Howitzer
Calibre : 105mm
Barrel Length : 2.90m
Weight : 1,500Kg
Bullet Speed : 454m/sec
Range : 10,800m
Immobile, 60-180 alc. , ROF 1 AT 6 FP2+ en fuego directo, AT4 y FP 3+ en disparos de artillería.
El 105 esta:
105mm obus tipo 91 60/180 cm. ROF 1 AT 10/4 FP 2+/4+
Por que tendria tanpoca potencia en fuego directo?
Type 96 15cm Howitzer
Introduced Year : 1937
Caliber : 149.1 mm
Barrel Length : 3.523 m
EL Angle of Fire : -5 to +65 Degrees
AZ Angle of Fire : 30 Degrees
Shell Weight : 31.3 Kg
Muzzle Velocity : 540 m/sec
Weight : 4.14 ton
Range : 11,900 m
Type91 105mm Field Howitzer
Calibre : 105mm
Barrel Length : 2.90m
Weight : 1,500Kg
Bullet Speed : 454m/sec
Range : 10,800m
Aun no la he subido, por que no me funciona el converter a PDF, mañana si puedo lo paso en el curro.
No me he enterado con lo de 12 13 ???
Si se añaden dos cañones de apoyo 150mm serian unos 150 pts mas por que dos cañones de 105mm serian 110 pts, ok? y que ventajas tendria: FP3+ y como son seis repite fallos. Lo veo poco para tantos puntos. Otra opcion es la tortilla doble de patatas.
No me he enterado con lo de 12 13 ???
Si se añaden dos cañones de apoyo 150mm serian unos 150 pts mas por que dos cañones de 105mm serian 110 pts, ok? y que ventajas tendria: FP3+ y como son seis repite fallos. Lo veo poco para tantos puntos. Otra opcion es la tortilla doble de patatas.
Hombre, repetir impactos fallados y FP3+ no es moco de pavo por 150pts. Es algo a tener muy en cuenta, los tanques enemigos caen como chinches, y si te lanzas al ataque los enemigos atrincherados reciben que da gusto. A mi me parece la mejor opción. Sobre la doble "paella" tengo mis reservas, a los japoneses les gustaba concentrar fuego, no dispersarlo. Hacían una destrucción total de un sector del campo de batalla para después pasar al siguiente.
Lo del 12-13 me refería al AT de los cañones de 150. Otra opción es poner 2 cañones sueltos, al estilo de los sIG 33 alemanes. Lo que veáis vosotros, tanto da una cosa como la otra, aunque yo preferiría que tuvieran una artillería muy buena y unos tanques menos buenos, que es más acorde con la realidad.
Lo del 12-13 me refería al AT de los cañones de 150. Otra opción es poner 2 cañones sueltos, al estilo de los sIG 33 alemanes. Lo que veáis vosotros, tanto da una cosa como la otra, aunque yo preferiría que tuvieran una artillería muy buena y unos tanques menos buenos, que es más acorde con la realidad.
Por cierto, en las Filipinas los japoneses capturaron bastantes M3 Stuart. Los añadieron a sus compañías acorazadas, así que habría que poner una opción cuando hagamos la lista de tanques de meter un pelotón de M3 Stuarts capturados. Los japoneses se dieron cuenta rápidamente que estos tanques eran muy superiores a los suyos.
http://www3.plala.or.jp/takihome/m3.html
Yo bajaría al Shinhoto al nivel del stuart en blindaje y AT o en las compañías acorazadas japonesas ni se van a ver. La elección entre un Chi-Ha y un Stuart con las listas tal cual es obvia, cosa que no sería del todo correcto. El Shinhoto tenía blindaje 25mm, yo le pondría 3 frontal y lateral.
http://www3.plala.or.jp/takihome/m3.html
Yo bajaría al Shinhoto al nivel del stuart en blindaje y AT o en las compañías acorazadas japonesas ni se van a ver. La elección entre un Chi-Ha y un Stuart con las listas tal cual es obvia, cosa que no sería del todo correcto. El Shinhoto tenía blindaje 25mm, yo le pondría 3 frontal y lateral.
pues a ver... eso de que "repetir impactos y FP3+ por 150p" es decir solo la media verdad... son por 150 puntos MAS de los 220 que ya vale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eso hace 370 puntos!
4 cañones de 10.5 americanos (CT) con sus reglas de artilleria vale 165p.
4 cañones britanicos de 25pdr (CV) con sus megareglas vale 270p
8 cañones britanicos de 25pdr (CV) con sus megaultrareglas vale 465p
y atencion:
6 M7 Priest SP artillery acorazada con staff y 1 observer y reglas americanas vale 325 puntos!
es absurdo que los cañones japos sean tan caros. les pasara como a los rusos con su "god of war": que siendo tan caro y conscript, no renta una mierda.
saludos
alvaro
4 cañones de 10.5 americanos (CT) con sus reglas de artilleria vale 165p.
4 cañones britanicos de 25pdr (CV) con sus megareglas vale 270p
8 cañones britanicos de 25pdr (CV) con sus megaultrareglas vale 465p
y atencion:
6 M7 Priest SP artillery acorazada con staff y 1 observer y reglas americanas vale 325 puntos!
es absurdo que los cañones japos sean tan caros. les pasara como a los rusos con su "god of war": que siendo tan caro y conscript, no renta una mierda.
saludos
alvaro
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.
Briefing actualizado:
http://warnrol.iespana.es/downloads/NipponInfanteria.pdf
Por cierto al ShinHoto le mejoraron la armadura respecto al Chi Ha. Podriamos poner el Chi Ha Ar Front 3 y el Shinhoto 4.
http://warnrol.iespana.es/downloads/NipponInfanteria.pdf
Por cierto al ShinHoto le mejoraron la armadura respecto al Chi Ha. Podriamos poner el Chi Ha Ar Front 3 y el Shinhoto 4.
Volver a “Reglas experimentales”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 60 invitados
