Opiniones entre estos reglamentos

Subforo para tratar de wargames de época moderna: Vietnam, Guerra de Korea, Guerras del Golfo, Irak y Afganistán, Libia, etc.
Avatar de Usuario
Azirafel
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 457
Registrado: 27/Feb/2007 11:21
Ubicación: Mollet del Vallès (Barcelona)

Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Azirafel » 03/Sep/2010 20:54

1.- GHQ Modern Micro Armour
2.- Cold War Commander
3.- Modern Spearhead
4.- Otros (si se os ocurriera alguno)

Os pongo un poco en situación para que se entienda el motivo y objetivo del mensaje. A largo término seguramente nos pongamos con guerra moderna con miniaturas de 6mm (1/285), cuyas ventajas -espacio, dinero, cantidad y tamaño simulado de combate- superan a sus inconvenientes -tamaño y pintado-.

Nuestra idea es meternos en batallas a media/gran escala, aprovechando el tamaño/coste de las minis y la representación a escala sobre un tablero estándar (tácticamente, las posibilidades en una mesa estándar a escala 15mm no son las mismas que a 6mm). Así que juegos como Ambush Alley, Force on Force, etc. no tienen cabida aquí. A modo de ejemplo, un ejército podrían ser 12 M1A2 Abrams, 14 M2A3 Bradley con 14 peanas de infantería y multitud de vehículos más (AT, AA, Artillería, MLRS, helicópteros, etc.).

Personalmente dispongo del CWC y todavía no lo he probado, así que no puedo opinar con conocimiento. Con más motivo, no puedo compararlo con el resto de reglamentos que ni conozco. Por esa razón, pido vuestra opinión de estos juegos, a ser posible comparándolos si da la casualidad que conocéis más de uno, y apuntando los detalles buenos o malos de cada sistema.

Muchas gracias. Sé que no es un periodo muy popular; menos aún sus reglamentos, pero cualquier opinión será más que agradecida.
Oscar C.
Club Consejo de Sabios (Mollet del Vallès - Barcelona)

Avatar de Usuario
Gaizkles
Cabo
Cabo
Mensajes: 831
Registrado: 01/Oct/2009 17:12
Ejército Flames of War: Húngaros
Ubicación: Bilbao
Contactar:

Re: Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Gaizkles » 04/Sep/2010 03:02

Pues estoy en la misma situación que tú!! :lol:

Avatar de Usuario
Coronel_Oneill
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 13119
Registrado: 24/Sep/2005 11:42
Ejército Flames of War: Húngaros
Ubicación: Donostia

Re: Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Coronel_Oneill » 04/Sep/2010 08:55

El CWC y olvidate de todo lo demas.El juego es bueno y te vale para meter enormes ejercito de escala 6mm. El de Microarmor me suena a patata,pero poco mas te puedo decir :wink:
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder

Avatar de Usuario
Azirafel
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 457
Registrado: 27/Feb/2007 11:21
Ubicación: Mollet del Vallès (Barcelona)

Re: Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Azirafel » 04/Sep/2010 10:59

Yo he estado lurkeando tanto en el foro de GHQ como en el de CWC. En ambos foros hay alguna que otra discusión acerca de los reglamentos existentes. Parece que Modern Spearhead, además de ser difícil de conseguir, cojea en varios aspectos, aunque también es cierto que tiene muchos seguidores incondicionales.

Entre GHQ y CWC es donde no me aclaro. Veo buenas opiniones de uno y de otro. Teniendo el CWC me quedaría con él, pero estaba en stand by a falta de conocer opiniones y, sobre todo, mecánica de juego de GHQ.
Oscar C.
Club Consejo de Sabios (Mollet del Vallès - Barcelona)

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9746
Registrado: 24/Dic/2006 17:50

Re: Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Basurillas » 04/Sep/2010 12:03

No le doy, (aún) a lo "modelno", pero he encontrado en una Vae Victis un análisis sobre el CWC (cuando salió) y habla de una jugabilidad muy, muy buena (nº 73-2007- pág 57) pensada para 10mm, pero que sirve sin problema para 6 y 15mm. Destaca el análisis la interesante existencia de doctrinas tácticas: rígida, normal, flexible y guerrilla (?). Por último recomienda la web ( http://coldwar-commander.com/ ) dedicada a la serie (BKC y CWC) con paulatinas actualizaciones, corrección de erratas y ficheros descargables (e informes de batalla, escenarios y algunos recursos de modelismo, añado). Si te interesa algo más del comentario: a sus ordenes, aunque aquí te dejo otro análisis:

http://www.tabletopgamingnews.com/2007/04/22/7117

-

Avatar de Usuario
Azirafel
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 457
Registrado: 27/Feb/2007 11:21
Ubicación: Mollet del Vallès (Barcelona)

Re: Opiniones entre estos reglamentos

Mensajepor Azirafel » 05/Sep/2010 17:02

Gracias por el aporte, Basurillas. La verdad es que el sistema de juego y las críticas que voy leyendo son muy favorables a CWC. Además es el reglamento que tengo. Creo que me decidiré por él finalmente.

Veo que es difícil encontrar a alguien que haya "catado" los dos y por lo tanto pueda hacer una review comparativa. Y los que lo han hecho -guiris- no suelen entrar a compararlos descriptivamente, sino que apuestan por uno o por otro sin entrar en detalles.

De todos modos, en la página de GHQ hay una pequeña demo (http://www.ghqmodels.com/pdf/BeerandPre ... Armour.pdf) de lo que sería el juego y, aunque hay alguna cosa interesante, por facilidades, me quedaré definitivamente con CWC.
Oscar C.
Club Consejo de Sabios (Mollet del Vallès - Barcelona)


Volver a “Wargames de época moderna”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados