Hola:
Esta es mi pregunta:
Si un pelotón que esté "concealed" y "gone to ground" por no haber movido ni disparado en su turno, cuando hace fuego defensivo para intentar destruir al vehículo de radio control alemán que se le viene encima, evidentemente en la fase de disparo del alemán, pierde el "Concealed" y el "gone to ground" debido a este fuego defensivo y el resto de enemigos le impactan sin dichos modificadores?
Gracias de antemano.
Francisco.
[V2] Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
- Francisco-flames
- Soldado
- Mensajes: 103
- Registrado: 01/Nov/2008 11:37
- Ejército Flames of War: Húngaros
- nigakero
- Equipo Ranking Nacional
- Mensajes: 4789
- Registrado: 12/Oct/2005 00:21
- Ejército Flames of War: Canadienses
- Ubicación: Zaragoza
Re: Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
Francisco-flames escribió:Hola:
Esta es mi pregunta:
Si un pelotón que esté "concealed" y "gone to ground" por no haber movido ni disparado en su turno, cuando hace fuego defensivo para intentar destruir al vehículo de radio control alemán que se le viene encima, evidentemente en la fase de disparo del alemán, pierde el "Concealed" y el "gone to ground" debido a este fuego defensivo y el resto de enemigos le impactan sin dichos modificadores?
Gracias de antemano.
Francisco.
En teoría y a bote pronto diría que no......pero.........muy interesante la pregunta. A estudiar toca, MALTF incluidas.
- Francisco-flames
- Soldado
- Mensajes: 103
- Registrado: 01/Nov/2008 11:37
- Ejército Flames of War: Húngaros
Re: Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
Aun más, si perdiesen el "concealed" y el "gone to ground" ante el resto de pelotones enemigos, debido a este fuego defensivo, si fuese afirmativo, podríais decirme dónde viene recogido?
Gracias por duplicado.
Gracias por duplicado.
- elnumerotrece
- Cabo
- Mensajes: 765
- Registrado: 31/Ago/2006 16:17
- Ubicación: Sevilla
Re: Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
Buenas Nigakero.
Pienso lo mismo que tú, pero yo diría que si que lo pierden, por mucho que diga en "su propio turno".
Con la regla en la mano no parece que pierdan el GtG... pero no me parece lógico: todo el mundo disparando como loco y descubriendo su posición...
Phil no se exactamante que dice, y más bien parece que lo deja en el aire a idea:
- When a team shoots at a demolition carrier in the enemy shooting step...
a. Is that defensive fire? We have said no, and also said that shooting does not break gtg status as it was not in the player's turn.
No it is not Defensive Fire as such.(Phil)
b. Can the same team shoot at more than one demo carrier? We have said no.
The rules for shooting at Demolition Carriers talk about individual carriers. Any team that is under the template for a carrier may shoot at that carrier. If multiple carriers are launched at them, they may shoot at each of them.(Phil)
Pienso lo mismo que tú, pero yo diría que si que lo pierden, por mucho que diga en "su propio turno".
Con la regla en la mano no parece que pierdan el GtG... pero no me parece lógico: todo el mundo disparando como loco y descubriendo su posición...
Phil no se exactamante que dice, y más bien parece que lo deja en el aire a idea:
- When a team shoots at a demolition carrier in the enemy shooting step...
a. Is that defensive fire? We have said no, and also said that shooting does not break gtg status as it was not in the player's turn.
No it is not Defensive Fire as such.(Phil)
b. Can the same team shoot at more than one demo carrier? We have said no.
The rules for shooting at Demolition Carriers talk about individual carriers. Any team that is under the template for a carrier may shoot at that carrier. If multiple carriers are launched at them, they may shoot at each of them.(Phil)
"Esta bala de a 32, recogida en el campamento que dirijo y represento, es de las que reparte el fuerte de la entrada. El que tenga honor y valor que me siga. Yo voy delante con el Galveztown para quiterle el miedo" Bernardo de Gálvez, Pensacola, Florida, marzo de 1781.
-
- Fearless Veteran
- Mensajes: 2214
- Registrado: 04/Jun/2007 19:58
- Ejército Flames of War: Japoneses
- Ubicación: Vigo 70%, Santiago de Compostela 30%
Re: Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
Tipico de Phil
La regla del GtG lo deja mas o menos claro con la mencion de "en su turno". Despues viene la logica, pero todos sabemos que los demolition carriers se pasan la logica y el "equilibrio del juego" por donde todos sabemos .
La regla del GtG lo deja mas o menos claro con la mencion de "en su turno". Despues viene la logica, pero todos sabemos que los demolition carriers se pasan la logica y el "equilibrio del juego" por donde todos sabemos .
Sigues usando esa palabra. Y no creo que signifique lo que tú crees que significa. (La princesa prometida)
- elnumerotrece
- Cabo
- Mensajes: 765
- Registrado: 31/Ago/2006 16:17
- Ubicación: Sevilla
Re: Duda fuego defensivo contra vehiculos radio-control
Buenas:
Estoy de acuerdo..... pero es que lo que dice el libro de reglas respecto del GtG en la parte que no está en cursiva tiene narices... y más, el que Phil se haya callado al respecto descaradamente....me da que pensar que deben perder el GtG.
Estoy de acuerdo..... pero es que lo que dice el libro de reglas respecto del GtG en la parte que no está en cursiva tiene narices... y más, el que Phil se haya callado al respecto descaradamente....me da que pensar que deben perder el GtG.
"Esta bala de a 32, recogida en el campamento que dirijo y represento, es de las que reparte el fuerte de la entrada. El que tenga honor y valor que me siga. Yo voy delante con el Galveztown para quiterle el miedo" Bernardo de Gálvez, Pensacola, Florida, marzo de 1781.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 79 invitados