Consejo para compra

[kovalsky]

Hola, estoy emprendiendo el proyecto de juntar Fallschirmjager tanto para mid como para late, mi unico contrincante por la zona juega con Rusos. Actualmente cuento con:
Fallschirmjager Company
Pelotón de Morteros
Pelotón de Ametralladora
Team de sniper
Pelotón de Stug
Batería de 8.8cm FlaK36

si bien no hemos jugado mucho, quiero dejar de lado un por warhammer40k y enfocarme mas en Flames.
Antitanque voy por unos pak40
Sobre la artilleria estoy confundido, sobre si es tradicional , morteros pesados o rocket.
Eso se agradecen los comentarios, ya que estoy tanto en proceso de aprendizaje del juego como de implementación.

[Urbin]

Tanto morteros pesados como los nebbelwerfers tienen ventajas e inconvenientes, pero ambos son muy utiles. Yo optaria por los rockets porque son más polivalentes y estan en mas listas y además tiran humo a malas.

[kovalsky]

si es para jugar mid y late tendría que ser 15 cm NW41 y solo late NW42?

[Black]

El Pak40 es un gran cañón para Late, pero tal como he leido repetidas veces en el foro, en Mid suele ser excesivo debido a la poca presencia de chapa pesada, asi que te convendría mas agenciarte unos Pak38 para este periodo.

Respecto a la artilleria, aqui tienes a un gran fan de los cohetes, especialmente en la forma de Panzerwerfer, pero los Nebel de 15cm suelen encontrarse en mas listas tal como dice el compañero Urbin ademas de ser igual de polivalentes. La artilleria tradicional en forma de cañones no te la recomiendo, a pesar de que tiene su encanto y puede ser muy dolorosa contra los blindados con su AT 4/5, realmente no tiene mucha utilidad sin las reglas especiales de otras naciones, ya que para destruir blindados el alemán suele contar con mejores opciones y para ablandar infantería cavada sale mucho más económico utilizar morteros pesados.

Espero que te sirva.

[Tío Sam]

si es para jugar mid y late tendría que ser 15 cm NW41 y solo late NW42?

No necesariamente. El NW41 sigue siendo igual de util y polivalente en Late (de hecho nunca uso el 42 y pocas veces he visto a gente usarlo). Y si te los vas a comprar y en el futuro quieres probar los 42 usas la misma mini y eso que te ahorras.
Los morteros tambien estan bien, pero entre los Nw y los morteros yo prefiero los primeros porque oara hacer el range in no tienes penalizacion en caso de que lo hagas al 2° o 3er intento, y si estas dispuesto a dejarte un dinero tambien puedes conseguir una doble plantilla de bombardeo. El mortero a cambio tiene la ventaja de la doble tirada inicial para el range in.
Sobre el resto, son compras que seguramente antes o despues hagas. Stugs o Panzers fijo que caeran. El sniper es un tocapelotas excelente por lo que cuestan.

[Urbin]

NW41, incluso en late.

[kovalsky]

gracias por el aporte, XD

[Husar_de_la_Muerte]

Supongo entonces que no veré el pak 40 en mesa entonces jojojojo

[kovalsky]

Supongo entonces que no veré el pak 40 en mesa entonces jojojojo

porque no? muajjaj

[nigakero]

Un PAK40 basado en placa mediana te permitiría, avisando al rival, usarlo como proxy de PAK38. No deja de ser un ahorro, aunque a posteriori lo suyo sería que incorporaras el 38 a tu ejercito.

[Reivaj]

se puede usar un pack 40 en una base mediana??

[nigakero]

se puede usar un pack 40 en una base mediana??

Se puede usar tanto en mediana como en grande. Le corresponde una mediana por nº de servidores, pero por tamaño del cañon encaja mejor en una grande.

[Coronel_Oneill]

Y en todos los blisters te viene grande. Con lo mal que queda solo los culoduros como Nig los montarian en peana pequeña!!
Postdata: oye maño, no te enfades que es bromita

[Reivaj]

Pero a efectos de juego, ¿seria mejor una peana mediana?

[Meldrel]

Hombre claro, por eso dicen lo de culoduros.

Te entrará en mas sitios (como casas), será mas dificil pillarlos con artillería, los puedes meter en medio de infaterías con mas facilidad, ect.

Todo son ventajas