Wargames Spain - Flames of War

Si esta claro, el caballo de batalla fue el sherman, y el ruso el t34, el aleman en Panzer III y IV...

Reivaj escribió:yo también tengo usa y hecho de menos tener más tanques, aunque es cierto que el caballo de batalla fue el sherman....

Con el T34 el mejor carro medio de la guerra y del juego!

a ver si algún día vemos al Jumbo.
Ya sabéis que la norma de los usa era, llevar cantidades ingentes de shermans a Europa, no lo hicieron más grande porque sino, no se podía llevar en tren.

Fácilmente podrían meter
M 24 Chaffee
M 36 Jackson
M 26 Pershing

o es que no son 3 clásicos de la 2GM

Alekhine escribió:Fácilmente podrían meter
M 24 Chaffee
M 36 Jackson
M 26 Pershing

o es que no son 3 clásicos de la 2GM

Paciencia, los tendremos este año con las benditas Árdenas , al menos los dos primeros. Los Pershings entraron tan tarde (el bautismo de fuego fue en febrero del 45), y tan escasitos (tan solo 20 entraron en combate) que no sé yo si los veremos. Y como anécdótico, tan solo un 'super pershing' llego al combate.

Aldo_Raine escribió:

Alekhine escribió:Fácilmente podrían meter
M 24 Chaffee
M 36 Jackson
M 26 Pershing

o es que no son 3 clásicos de la 2GM

Paciencia, los tendremos este año con las benditas Árdenas , al menos los dos primeros. Los Pershings entraron tan tarde (el bautismo de fuego fue en febrero del 45), y tan escasitos (tan solo 20 entraron en combate) que no sé yo si los veremos. Y como anécdótico, tan solo un 'super pershing' llego al combate.

Y seguimos esperando y seguimos cruzando los dedos esperando que llegue el dia! Por cierto,sigue sin haber oficilialidad alguna al respecto,no? porque esperaba que anunciasen.algo como el año pasado "What we planned for" y, mas alla de algun apunte en.el.foro oficial no hay nada de nada

Yo creo que el problema no es el blindaje, sino el cañon. El Jumbo pese a tener 102mm de blindaje en el hull y 153mm en la torreta seguia teniendo un cañon de 76mm. Y ahi radica el problema, resistiran un poco mas pero sran menos y su cañon seguira rayando pintura.

El tema es que los americanos retrasaron mucho el desarrollo de un tanque pesado porque pensaban que no les hacia falta. En mi opinion no se puede jugar a los americanos como si fueran alemanes, es decir a base de carros pesados. De la misma forma que no se juega igual con rusos que con alemanes a pesar de que tiene carros muy potentes.

Ademas yo creo que jugar con pesados pero pocos Pershing es hacerle un favor al aleman, asi su KT valdra para algo, ya que el cañon de 90mm no es la panacea el del patton tiene AT 14 siendo de 90mm y digo yo que sera parecido al del pershing.

PD: Meted pattons en vuestras pachangas haber como es eso de llevar tanques pesados con yankis
M48 Patton Front Side Top
Fully -tracked 12 7 1

M41 90mm ROF AT FP
80cm 2 14 3+

PD:Yo tengo ganas de que salga el libro de cuando los sovieticos no se paran en Berlin XD

Alekhine me alegra que a los britanicos ni les nombres (que salvo el 17 pdr lo tienen peor ya que sus reglas no favorecen al flanqueo)

Sobre los americanos y aliados occidentales dire que dejeis de intentar tenerla mas gorda que el aleman, son buenos cuando usan armas combinadas, no usurpando el papel "quien la tiene mas gorda"

Y con los futuros tanques americanos, supongo que dependera de la lista y sus apoyos pero los tanques en si, seran carisimos (logico).

El panzer IV yo creo que es algo mejor que el sherman, no tanto por su perfil sino por sus reglas alemanas

Raistd escribió:Sobre los americanos y aliados occidentales dire que dejeis de intentar tenerla mas gorda que el aleman, son buenos cuando usan armas combinadas, no usurpando el papel "quien la tiene mas gorda"

Y con los futuros tanques americanos, supongo que dependera de la lista y sus apoyos pero los tanques en si, seran carisimos (logico).

A cabezazos ganan los kraut, salvo que pase algo raro. A flanqueos no nos gana nadie, salvo que no te salga nada. Sobre los proximos tanques, no descartes Raistd que se vayan a hacer pelotones combinados de 75 y/o 76 más alguno gordote, como vuestros Firefly o según la organización de la 2nd gabacha

Lo veria logico, es mas creo que lo haran (sino serian costes astronomicos)

Ademas fijate que el sherman del 76 ruso ha subido de precio en el red bear, asi que quiza lo haga tambien el americano

Ya valen 110!! Que mas quieren subir? Hombre, un peloton de 3/4/5 76mm pudiendo reemplazar uno por un Pershing (p.ej) por 25pt no seria una locura, se quedarian en 355/465/575

El pershing, si lo sacan y siendo trained valdra alrededor de 150 pts el cacharro. Tened en cuenta que sera un pantera lento y trained osea mas o menos como el Panzer IV/70 (vale 150p)pero con mas blindaje.

Pero lo dicho no intenteis jugar a la "alemana" con los aliados occidentales porque no es lo suyo. Ya llegara la guerra fría XD

Si hacemos caso a la rumorología del foro kiwi, las Árdenas debería salir antes de verano. Y creo haber leído en algún sitio que saldría más de un libro de la campaña, pero de eso ya no estoy tan seguro.

Y baratos seguro que no son, pero al menos divertidos sí . No habrá nada de AT espectacular, pero el chaffe promete bastante; y el Jumbo, por su blindaje, seguro que también. El AT del Jackson no creo que haga mucha diferencia con respecto a lo que hay ahora, y probablemente el Hellcat siga siendo mejor opción.

Con respecto a los Pershings, yo creo que tardaremos bastante en verlos. No entraron en las Árdenas, y sólo unos poquitos llegaron al final de la guerra. Como no saquen Flames of Corea o algo así, a lo mejor, ni los comercializan.

El Chafee bien podria ser un Stuart con el cañon del Sherman 75mm. 40 de movimiento y AT 10.... muajajajajaaaaa!!! Se preparen los Panteras!!

Tío Sam escribió:El Chafee bien podria ser un Stuart con el cañon del Sherman 75mm. 40 de movimiento y AT 10.... muajajajajaaaaa!!! Se preparen los Panteras!!

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!