¿vuestro número preferido?

[zaknafir]

...no se si se ha tratado el tema... en el foro de BF seguro que sí pero... ¿cual es para vosotros el número "ideal" de unidades a llevar en una lista de "torneo"?

Hay gente que prefiere muchas pequeñitas y otros pocas pero "tochas". Yo casi me decanto por 8... 4 grandes (mega-infanterías, tanques pesados, artillería que repite fallos,...) y cuatro pequeñas. Las pequeñas, a ser posible, "dificiles" de matar (recon, exploradores,...) ya que dan puntos de victoria fáciles.

De esta forma, en escenarios en que únicamente puedo sacar la mitad de mis unidades, puedo sacar las "grandes" al inicio y dejar las pequeñas en reserva para así superar en número al adversario en los primeros turnos.

Hablo siempre desde la perspectiva de un ejército ruso, pero me gustaría saber vuestra opinión incluso con el resto de ejércitos.

[Fenris]

Yo que uso un ejercito aleman da gracias si consigo reunir 6 unidades y mas yo que juego con Panzergrenadiers (de la que no paso de 5) y quizas los Fallschirmjäger si que estan alguna unidad mas arriba.

[bertz]

pues es curioso, yo no sé si prefiero 8 o 6 más potentes... El tema es que mis listas son de infantería, así que con el tema del Defensive Battle la mayor parte de las misiones me toca defender, y en caso de empate a lista, 50%... y bueno, casi todas las misiones tienen reserves; así que tener 8 pelotones es poder desplegar 4 de entrada, lo que no está nada mal.

tener 7 es un quiero y no puedo; al final despliegas 3... quizá para eso sea mejor tener 6 pelotones pero bizarros

[Model]

Desde la perspectiva de jugador alemán lo ideal a mi parecer son 6 pelotones, ó 5+Kampfgruppe. Y aunque pueda parece un sinsentido, los ejércitos rusos más potentes que he visto únicamente tenían 4 pelotones.

Es un tema interesante, pero a veces se fuerzan demasiado las listas para conseguir el número par en los pelotones. Conozco casos de gente que fuerza las listas para poner un núcleo muy básico de pelotones potentísimos, y después se gasta puntos en un sinfín de pelotones prácticamente inútiles pero muy económicos para llegar a tener 8 ó más pelotones e intentar forzar un desequilibrio incial en escenarios del tipo encounter o hold the line. este desequilibrio se produce al desplegar sobre la mesa los 4 pelotones muy potentes y dejar en reserva los pelotones chinchillos (2 morteros, 2 hmgs, 2 antiaéreas inmóviles, etc). Con esto priva al ejército contrario de una supuesta superioridad de efectivos en los momentos iniciales del escenario (como podría pasar en un HtL), o puede decantar fácilmente la balanza a su favor en un encounter, enfrentando en algunos casos el 80% de sus puntos contra el 40-50% de los del contrario en los 3-4 primeros turnos.

Digamos que es bastante ratonero forzar listas de esa manera, sobre todo si conoces de antemano el escenario a jugar, pero en torneos o similares veo este tipo de triquiñuelas en la lista una pérdida de potencial para el ejército.