Su-76 en plástico. ¡Sííí!

Por cierto, que creo que vivo en una dimensión paralela. A mi esos T-34 (los primeros que sacaron) no me parecían un horror de montar. Creo que algunos en vez de manos teneis pezuñas XD

Efectivamente,demasiado.fragiles no.compensa sus.ventajas.,detalle.y precio....
¿Se te ha roto la barra espaciadora? :lol:

Yo no tengo preferencias, cada cosa tiene sus ventajas. Las de metal suelen ser mejores en detalle. Al no ser multicomponente suele tener más personalidad cada figura. Las ...

Te estaban hablando de warhammer creo XD

Ahora en serio, en flames que yo sepa no existe esa periodicidad, renuevan cuando los kiwis estos del mal ven que es conveniente. De hecho acaban de poner a la venta los stands estos de productos de iniciación (open fire y tanques de plástico en cajitas de 2 ...

Una sola lista :S

Están bien, pero son para lo que son. No para enfrentarse a otros blindados a saco, si no que sirven para asaltar infantería. Y eso lo hacen way. Y aunque tengan ROF 1 como dicen a lo que le den posiblemente vuele muy alto.

Bueno, son 8 veces más que el número de super-pershings

No, en serio, ya no saben que novedades sacar. Es normal, pero es lo que siempre se ha dicho. Que se vayan a otros periodos de la guerra menos trillados.

Un poco simples si que son, da la impresión de poder montarlos uno mismo con un poco de plasticard

Los tanques básicos de cada país, a saber Sherman, T-34 y Panzer IV, dejan bastante que desear por parte de Plastic Soldier, aunque para montar una compañía completa dan el pego. Sus contrapartidas de plástico de Battlefront son mejores, ya que han salido después con la idea de no ceder mercado ...

A mi la de rusos no me gusta, no viene con opcion de los cañones de 76mm, ¿verdad?

Como dicen, tienen funciones diferentes. Los Stuart disparan mejor, tanto las MGs como los cañones. Pero no os equivoquéis, flanquear con un pelotón de 10 stuart es más difícil que copón y la mayor parte de las veces, aunque lo consigas, muy poco rentable. Donde se notan ese ROF 2 es disparando ...

Y no solo eso. No creo que el rival tenga la obligación de saberse los perfiles de todas las tropas de todos los ejércitos.

A mi me costó bastante aprenderme todos los juguetitos de los Alemanes, por ejemplo, y aún no los domino del todo con tanto follón de Sdkfz XXX.

Y si nos metemos en naciones ...

En las listas de ingenieros rusos me gustán mucho los OT-34. Salen tirados de precio, son devastadores contra infanterías seteras, y el rival suele centrar mucho su ateción en ellos, dejando avanzar más tranquilamente al resto de tus fuerzas, que van a ser las importantes.

No se hasta que punto te ...

Datos interesantes. Yo siempre he preferido enfrentarme a una lista de gatos grandes que a una de "gatos chicos" con una blindada británica. Por una parte los británicos tienen bocas de cañón grandes que se aprovechan mejor contra blindados potentes. Por otra parte, mientras más grande el cañón del ...

Los carriers como dicen solo 1 del pelotón puede tener PIAT o cal .50

Lo único que puedo sugerir es tal vez cambiar los universal carrrier recon por el pelotón de 3 dingos, que tienen movilidad de jeep, y sus MGs son antiaéreas (y se esconden más fácil porque son microscópicos :lol: ). Es una ...

Otra pega muy gorda que le veo a los cromwells del Nachtjager es que no tienen el movimiento cauteloso ni el movimiento de evasión, que son gran parte de la gracia de estos blindados. Mientras más miro la lista peor me parece. Salvo por los pelotones pequeños de challenger no le veo la gracia, todo ...