Gracias, no hay contrataque, tal y como yo interpretaba.

Leyendo el reglamento indica que en el contraataque no pueden participar los denominados "non assaulting teams". ¿Esto se aplica para el contraataque de los defensores originales?
En el torneo de Alcoi me dijeron que no, pero no me queda claro.
Gracias.

El panzerfaust disuasorio está muy bien, pero en ataque te sobra. Llevar 2 pelotones al full de infantería en semiorugas tiene un sobrecoste de 60 puntos por pelotón que, en un ejército caro ya de por si (sturmtruppen y mission tactics lo valen, eso no lo niego) te va limitando. La defensa de los bl...

Por otro lado los Panzerfaust de cualquier pelotón de infantería alemana de los últimos libros también son un lastre. En el Nachtjäger la infantería R/V ha sido rebajada considerablemente. Los tanques alemanes trained me parecen inútiles contra los nuevos tanques yanquis que te flanquean y usan sus ...

En el briefing actualizado el martes del Panzers to the Meuse lo pone, pero en el que yo tenía creo que no. Gracias.

Creo haber leido algo al respecto en el foro, pero no lo encuentro. Pueden Warriors o Independents unirse a unidades que tengan sperhead? Por ejemplo pelotones inglesede infanterías con asalto nocturno o pelotones blindados americanos (no recuerdo la división) del Turning tide; o panzer IV de las Ar...

Gracias, parece que sí es como yo lo interpretaba, simplemente flamer (y rifle ).

Cuando hacemos está conversión (o la de cualquier otra miniatura que pueda ser Flame-thrower) se mantienen las características del Pioneer (anti tanque en asaltos, habilidad contra obstáculos, panzerfaust si lo tenía...)? Yo creo que no. Alguien lo tiene claro.

Me había despistado esperando que pusiera torneo en Oliva. Aunque nosotros solo jugamos en Late, hay sitio para dos participanted más?

Entonces smoke bombardment antes del eyes and ears; gracias por la aclaración.

El bombardeo de humo es siempre lo primero en la fase de fuego (bombardeo, no disparo directo de humo); la cuestión es si el eyes and ears iría antes (es lo que creo).

El uso del recee lo tengo claro, la duda es respecto a cuando se tira el smoke bombardment.Aparte de Panzerkanone alguien más lo tiene claro?

Quizá lo tengáis claro: nada más empezar la fase de fuego un team de un pelotón de reconocimiento pretende levantar el gone to ground a un pelotón, mientras el resto del pelotón dispara a un tercer pelotón. La idea es que se pueda lanzar humo sobre el pelotón que dejará de estar gone to ground . Per...

Entonces los únicos objetivos válidos, como yo argumento, son los que se tienen antes de encarar. Lo del dug-in lo tengo claro.

Situación: un pelotón de infantería sobrepasa el ángulo de fuego de una HMG, pero uno de los teams no lo consigue por pocos milímetros. Este team queda dentro del ángulo de fuego, es el único, pero al dispararle (en la fase de fuego) la HMG se encara, como marcan las reglas, hacia el mismo, y en ese...