Wargames Spain - Flames of War

Pero... la segunda guerra mundial... no la ganaron los britanicos en el Alamein???

Señores no mezclemos la situación geopolitica con los comentarios sobre como debe ser una lista, una cosa es como acabo la guerra y como debe ser un soldado en FoW.

Correcto, si sacan un libro gordo como lo hicieron con vietnam, podrian sacar la 4º division blindada egipcia que serian Confident/Veteran, o los reservista israelies de los ultimos años que perfectamente seria C/T. O la 40º brigada blindada jordana tambien C/V.
Vamos que con el tiempo si todo va como lo fue con fow vietnam, sacaran muchas mas cosas.
Por matizar, Cisjordania no ha sido ocupada a egipto, en todo caso a jordania. De hecho Jordania se llamaba Transjordania y recibio su actual nombre cuando ocupo cisjordania despues de la guerra del 48.

Vamos a seguir tonteando con la situación geopolítica de la región o a comentar moñecos?. Os tengo que recordar la norma de no-política (de ningún país) del foro?.

No estarían mal esos egipcios CV

Tampoco se está hablando tanto de política, ¿no? Se está hablando de como deberían ser las unidades de esa época según la situación, tampoco creo que haya que ser tan tajante...

Se como empiezan estas cosas y también se como terminan habitualmente. La gente se va encendiendo hasta que alguno suelta una perla de sabiduría y otros le entran al trapo. Mejor cortar por lo sano y perdón si os ha parecido ... un poco borde, pero es por el bien común.

Se pueden asimilar, con mas o menos rigor historico, las combinaciones clasicas de juego (entrenamiento/motivacion) a los ejercitos participantes, con el fin de que cada bando tenga una forma diferente de jugar.

En WWII cada bando tiene de todo, segun la epoca o las circunstancias de su reclutamiento (elite, veteranos asqueados de combatir, crios con mucha motivacion, etc, etc) pero esto es una guerra corta. Si todos los ejercitos, con un sesudo analisis belico de por medio, fueran confident veterant (por decir algo) el 'escenario' perderia gracia.

Puestos a elegir, me parece la eleccion mas correcta. Otra cuestion es que los hebreos abusen de reglas especiales, precisamente por marcar estilos de juego debian haber sido mas generosos con los otros ejercitos.

La regla que mas me rechina es el Hend and Chicken para los Jordanos, entrenamiento y material occidental e incluso hasta la decada de los 50 oficiales britanicos me choca que tengan esta regla.

Acá no tengo acceso a las reglas, y hace mucho que no leo sobre eso conflicto, pero lo único que se me viene a la mente de lo que leí hace años atrás, es que lo israelíes la llevaban y que los otros países cometían errores. Entonces no me parece extraño en lo mas mínimo lo que comentan uds sobre la gran cantidad de reglas para ellos

¿ la llevaban? ¿a qué te refieres?

BRAVOSIX escribió:¿ la llevaban? ¿a qué te refieres?

Que llevaban ya las reglas con ellos será..

No, en serio..creo que se refiere a que los israelíes eran los que partían la pana en la zona..

Umm creo que seria eso ajajajaja es modismo de acá, hasta inclusive pa mi los israelíes en el juego hasta podrían ser fearless veteran, bueno hablando de mi ignorancia ya que desconozco la reglas, pero si se sitúan en contexto, para pelear así no podían ser solos unos soldados con entrenamiento básico eran algo mas, y eso se lo dio su determinación por convertirse en una nación, si no estaban verdaderamente convencidos no iban a subsistir, a diferencia de la liga árabe

lo que es carisimo son los tanques 26 € dos tanques.... no se si habra alternativas porque sino toca empeñarse un riñón y eso que no quiero hacerme árabes...

Pues centrándome sólo en las listas:

- Los Árabes. Mucho tanque y inversión necesitas. Son Conscript :_( Por lo que aunque molan los IS-3 y los MIG !!! Rien de rien
- Los Israelíes. Poca inversión monetaria, son los molones, pero todo el mundo se va a hacer lo mismo !!! Parecen los USA de Vietnam.
- Los Palestinos. Son ni chicha ni limoná. Con pocas opciones de soporte y sin aviación. Y el +1 a disparar cuando mueven los convierte en una birria por su precio.

Vosotros como consideráis los distintos bandos. Me equivoco de mucho con las consideraciones ...

Más pruebas de que esto no ha hecho más que empezar y que seguirán los pasos de Vietnam:

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4155

Último párrafo:

M113 Markings
The final section of the Israeli decal sheet features markings for the M113. By the time of the breakout of the Yom Kippur War (also known as the October War) in 1973, Israeli was now backed by the United States of America. In attempt to demonstrate their lasting commitment to Israel, the United States supplied the IDF with military hardware. Amongst equipment supplied was the F-16 to replace the Mirage; Phantoms to replace the Skyhawk and M60 Patton tabks and M113 APCs (Armoured Personnel Carriers) to replace the Shermans and M3 half-tracks.

Applying The M113 Marking
In 1967, the IDF had no M113s so this section of the decal sheet is redundant for now.

Vamos, que las calcas israelíes vienen ya preparadas para los M113, que no aparecen hasta la guerra del Yom Kippur ... creo que lo que toca es jugar, testear y darles ideas de mejora para que en un tiempo (2014??) saquen el libro gordo.

Un saludo