Wargames Spain - Flames of War

Pero Buscaminas, es que si no es por lo que digo, no hay otra explicación. Cómo van a pintar así y creer que es positivo para su negocio, si no es por eso. Además no es el primer caso, asi me viene a la mente la foto del sdkfz 233, lamentable también.

Piensa que no es cuestión de dejarlo solamente, si no también de no animarse a comenzar si se percibe como algo muy complejo.

Hola,

Esto no es GW y esto no son 28mm, son 15mm. Esto para empezar. No puedes esperar conseguir la misma calidad de pintura en una figura de 28mm, con amplias superficies, que en una de 15, donde obviamente estás mucho más limitado. Por otro lado, e igual de importante, la pintura se dirije a un determinado grupo de gente, que en este caso son los wargamers, no ha pintores, que buscan escalas mayores para lucirse.

Y por último, esta gente tiene un catalogo de figuras ampliiiisimo, donde las primeras figuras tienen ya minimo un lustro. Y claro, poco a poco han ido aumentando el volumen de minis, y ahora, despues de tanto tiempo, no van a cambiar radicalmente el estilo de pintura por que tendrían que repintar gran parte de sus minis (y menudo coste). Así, lo más facil es seguir manteniendo el estilo de toda la vida.

Hombre, Heresy, no es cambiar el estilo de pintura,simplemente pintar la miniatura de manera "correcta" y elegir la mejor de la tirada de molde.
Evidentemente, esto es un wargame de 15mm, pero no quita que el fabricante se moleste en:
Pintar las miniaturas de manera que resulten atractivas para el cliente
Hacer buenas fotos
creo yo que con el presupuesto que tienen, que aunque no sean GW se lo podrán permitir.
Yo espero que sigas pintando las de forged in battle, esas SÍ que dan ganas de comprarlas viendo como las pintas.
Un saludo

Bravosix, si yo soy el primero que piensa como tu. Por muy mala que sea una figura, si la pintura esta de PM, la figura puede resultar la ostia. Pero esta empresa, de nivel internacional y con la cantidad de dinero que maneja, es más que seguro que haya barajado la posibilidad de mejorar la pintura de sus minis, pero si no es así, por algo será.

Es dejadez pura y dura. Y si no, mirad (armoured platoon, referencia BBX08, última foto, aunque en todas se intuye):

http://www.flamesofwar.com/online_store ... oryID=9640

Para mi manera de ver, bien pintados, peeeeero...no les apetecía poner bien las torretas, o debieron poner los imanes sin hacer agujero y....lamentable resultado, la tripulación puede sacar la mano y saludar por el hueco que queda entre torreta y chasis.

Pero en fin, es su empresa, no la mía...así que se preocupen ellos.

Un saludo

Igual el coste de pintar la mini no es el mismo que el de regalar un blister al ganador del concurso. Ponte que tienen a dos o tres pintores (no creo que tengan más para así tener costes muy bajos ya que estamos hablando de una empresa que ha "deslocalizado" a Malasia) que pintan todo lo que va saliendo y que les aprietan con los plazos de tiempo de que disponen para no retrasar lanzamientos. Lo normal es que no se esmeren mucho.

Aunque también estoy contigo, normalmente no cuidar la imagen en productos que deben "entrar por los ojos" se acaba pagando en menores ventas.

Un saludo.

Pues yo sinceramente no sé a qué viene tanto follón. Evidentemente, la miniatura no está maravillosamente pintada, pero se parece a las que podemos ver en nuestras propias mesas de juego. Si quiero ver minis bien pintadas, o guías de pintura, me voy a las páginas de alguno de los artistas que pueblan el foro. Si quiero ver lo que trae una caja o blíster, o las novedades, miro las fotos de BF. Cada cosa tiene su ocasión y lugar.

A mí me gusta ver alguno de los informes de la página de BF y pensar "jolines, incluso yo pinto mejor". Veo bien que la empresa muestre los diferentes niveles de calidad que pueden verse entre los jugadores y aficionados, que es lo que pasa en la realidad de torneos y pachangas. Para ver obras maestras te compras el "art of war"

Resumiendo: la página de BF me parece cercana, casi hecha por jugadores para jugadores, abarcando en el aspecto artístico desde obras de arte hasta "pintado y listo". Junto a los briefings gratis, los informes de campeonatos y los artículos, me da una sensación al estilo "foro de colegas" que se agradece. El que prefiera la pulcritud, frialdad, chauvinismo y excelencia máxima de otras páginas de otras empresas de juegos con miniaturas, pues me alegro por él, seguro que recibe el juego que merece. Yo me quedo con FoW, con sus minis pintadas reguleras o perfectas, pero con aspecto de ser un juego vivo para jugadores reales.

No sé, el que tengan minis antiguas pintadas de forma regulera no quita que deban pintar las neuvas mejor... siguiendo esa regla de 3 no deberían sacar modelos "remasterizados" con más detalles, porque desmerecerían los más antiguos...

Ves un libro de GW y las figuras, aunque no sean las mejores, al menos están muy bien pintadas, sin embargo ves estas de la web y a poco que se esfuerce cualquiera las pinta mejor. Y yo no sé a cuanta gente le puede motivar el ver esas figuras y pensar "yo puedo hacerlo mejor", porque al menos yo lo que pienso es "vaya panda de cutres".
Vamos, que realzar, lo que se dice realzar, no realzan las figuras. La única explicación que se me ocurre a esto es que su/s pintor/es sea amiguísimo del tal Phill y esté ahí enchufado a pesar de haber miles de pintores mucho mejores.

pacofores escribió:Pues yo sinceramente no sé a qué viene tanto follón. Evidentemente, la miniatura no está maravillosamente pintada, pero se parece a las que podemos ver en nuestras propias mesas de juego. Si quiero ver minis bien pintadas, o guías de pintura, me voy a las páginas de alguno de los artistas que pueblan el foro. Si quiero ver lo que trae una caja o blíster, o las novedades, miro las fotos de BF. Cada cosa tiene su ocasión y lugar.

A mí me gusta ver alguno de los informes de la página de BF y pensar "jolines, incluso yo pinto mejor". Veo bien que la empresa muestre los diferentes niveles de calidad que pueden verse entre los jugadores y aficionados, que es lo que pasa en la realidad de torneos y pachangas. Para ver obras maestras te compras el "art of war"

Resumiendo: la página de BF me parece cercana, casi hecha por jugadores para jugadores, abarcando en el aspecto artístico desde obras de arte hasta "pintado y listo". Junto a los briefings gratis, los informes de campeonatos y los artículos, me da una sensación al estilo "foro de colegas" que se agradece. El que prefiera la pulcritud, frialdad, chauvinismo y excelencia máxima de otras páginas de otras empresas de juegos con miniaturas, pues me alegro por él, seguro que recibe el juego que merece. Yo me quedo con FoW, con sus minis pintadas reguleras o perfectas, pero con aspecto de ser un juego vivo para jugadores reales.

Suscribo lo dicho por el compañero.
Si quiero modelos mas perfectos me paso a escalas mayores .
Hace años jugaba con 1/72 por las cuestiones de espacio . Cuando salio el Axis and allies ( con sus defectos ) me parecio un buen juego , jugable y a una escala aceptable ( no asi las miniaturas , pero en conjunto servian para su proposito ).
Con FoW la cosa a mejorado uniendo : Historia , juego y modelismo a una escala aceptable . y sobretodo uniendo a personas de diferente condicion y lugar bajo una misma aficion ...
¿ A que tanto lio entonces ?...

Un saludo .

No estamos criticando la figura en si y su diseño, si no su pintado, y casi todos coincidimos, no cuesta nada pintar algo mejor. Desde mi punto de vista, un mejor pintado vedne más. Acostumbrado como estaba (y estoy) a los codex de GW, donde las minis están muy bien pintadas, al principio ver los "descuidos en la pintura" de BF me hacia dudar un poco sobre le juego...(antes de jugar/leer reglas. Y tengamos en cuenta que mucha gente lo que primero ve de un juego son las minis, es lo que hay más a mano).

Apoyo el tema del pintado y del modelado...
Cuando vi esto:



Realmente me sentí poco atraído a gastar dinero en algo tan feo... No es que pinte mejor que esto, este probablemente es mi nivel de pintura... pero eso no quita que la empresa intente contratar un pintor de buen nivel que haga que se luzca su producto.

A mi las minis me entrar por la vista, si veo una mini bien pintada, me mola y la cojo como modelo para pintarla.
Si veo una mini mal pintada, no creo que me guste.

Si, pero por muy mal pintados que esten, y por muy poco que os entren por vuestros ojos, cuando llegueis a la tienda y pidais: dame tres tanques. Estos seran de BF. No le hace falta tener buena pintura, con la red de puntos de venta basta.

Y eso de no cuesta tanto repintar el parque movil, nosotros no podemos juzgarlo. Si un pintor cobra 20€ por carro, es una importante suma que quizas no esten dispuesto a invertir. Puede que ganen mucho, pero invierten mucho tambien. Solo imaginar lo que se deben dejar en packing y cada mes sacan novedades...Si hasta GW se ve apurado y es una empresa más grande!!!.

Cuantas tiendas on-line de miniaturas venden PP, o Old Glory?

PD: esto no quita que también piense que es ilógico no exponer las minis lo mejor pintadas posibles.

Heresy tiene razon,al menos las de BF estan pintadas.Ejemplo de Pedrito Cerdo:



Te compras ese o este?:



Tambien es verdad que un pintado mejor ayudaria a gastar mas euros,claro

Si, pero cuanto te esta cobrando P.P. por eso? porque a lo mejor te lo compras y lo repintas, XD (no se los precios de P.P.)