Wargames Spain - Flames of War

ya decia yo

Hola: Pues yo he estado muchas veces de acuerdo con Vatsetis y no me ha dado ningún jamacuco. ¡Che que pistonudo ser vos!.

carlos escribió:Hola: Pues yo he estado muchas veces de acuerdo con Vatsetis y no me ha dado ningún jamacuco. ¡Che que pistonudo ser vos!.

No le digas eso Carlos, que al final se ruboriza y nos echa unas lagrimitas.

soys los mejores...

Vatsetis shoe

http://www.abc.es/20101012/archivo/krus ... 12004.html

Es un incomprendido. Sólo podeis entenderle si habéis viajado a los paises del este hace algunos añitos,

Vale Vat... voy a votar... ¿ la cuenta te la envio antes o despues ?
Ahora que estoy leyendo a los filosofos griegos me doy cuenta de tu gran e intriseca sabiduria ...y estoy de acuerdo con basurillas ... ¡¡¡ Pero tu lo que eres es un polemicista !!! ( creo que se dice asi ) Si , esa corriente filosofica que se dedicaba a crear polemica de todo y crear discusiones para sacar nuevo puntos de opinion ...
SL2

No caera esa breva, Vicente, hehe.

¿ ?

Yo puedo estar de acuerdo con vatsetis hasta que empieza a emocionarse y hace que sus contestaciones a los demas suenen "mal" pareciendo que defiende sus ideas fanaticamente sin contar realmente con lo que dicen los demas.
Un saludo: Laro

Bueno, ahora en serio, no he votado dado que no concuerda mi opinión con cualquiera de las posibilidades. La verdad es que es un caballero, honrado como el agua, al que de vez en cuando se le va la pinza por la forma empleada en las argumentaciones (a todos nos ha pasado alguna vez). Mi respuesta definitiva sería: Consultado el catecismo no aparece

Oso escribió:Todo reloj roto da bien la hora una vez al día.

La frase (la oi en los soprano y una de mis favoritas) es "hasta un reloj rota da bien la hora DOS veces al día" Sin acritud, solo que soy muy chominoso.

Yo que no se de que va el rollo, pero muy intragado con el post. Vatsetis, que has hecho?

No lo se, pero la gente se santigua antes de decir que esta de acuerdo conmigo...

Esque hay palabras que rubricarlas en un lugar público traen mal fario...... y el nombre de "el que no debe de ser nombrado" es una de esas, hahaha.

A ver, para los que aun no se han dado cuenta, el motivo por el cual Vatsetis no logra muchos seguidores en este foro puede explicarse perfectamente con este ilustrativo ejemplo:

Un forero comenta:
"El alcance de 100 cm de los 88 mm de los tigres es una ventaja brutal en las partidas, pues puedes disparar a tanques rivales a distancias que ellos no pueden alcancerte sin moverse".

A esto, una persona normal podría contestar:
"No estoy de acuerdo contigo. En mesas bien dotadas de escenografía, pocas veces encontrarás líneas de visión de 100 cm, por lo que aunque a priori parece una gran ventaja, el alcance extra del 88 tiene en las partidas muy poca utilidad práctica".

Pero la respuesta de Vatsetis probablemente se parecería a esto:
"Claro, jugando en mesas peladas ese alcance extra es brutal. Para los que, como tú, juegan al "golf of war", tengo una lista de "kampfgruppe toy "r" us" de lo más histórica, que combina tigres, jagdpanthers y brummbars. Aunque claro, prefiero recomendarte que dejes de jugar al "golf of war" y juegues al fow, y ya de paso pruebes otras misiones que no sean free for all o encounter, para que por lo menos puedas aprender a jugar"

Y entonces, es tremendamente probable que el forero 1 se mosquee, porque en 4 líneas le han dicho que no sabe jugar, que no pone escenografía, que juega siempre FFA y se cachondean de él recomendándole listas monstruosas. Y todo eso, porque ha dicho que le parece que los 100 cm del 88 son geniales.

Y este, señores, es el motivo por el cual poca gente reconoce estar de acuerdo con Vatsetis. Porque están de acuerdo con el "concepto", pero no con la forma de expresarlo.

Un saludo

Joder As-Panzer como me has calado, hazte policia que seguro que pillas a todos los malos antes que nadie ...