Sí, el O'Brian no está mal. Bueno, de ehhco me gusta, pero esoacostúmbrate a que los ingleses son la pera (bueno, no nso engañemos, malos no eran).
Yo tampoco veo el tema de debatir entre Pérez reverte y Cervantes. Yo soy de los que también se ha leído el Quijote (en dos ocasiones) y, me tendréis que perdonar, pero no le veo el misterio. A ver, entendedme (no me salten a la yugular!!). Me gusta (si no, no lo hubiera leído una segunda vez), pero lo considero la cumbre de la literatura universal (quién sabe lo que escriben los marcianos en sus planetas… je, je, je!).
Se puede leer al uno, al otro y a ambos. ¡Ya es bastante maravilloso ver que hay gente que lee, como para empezar con guerrillas del tipo “lo que tu lees es mejor o peor”!
En cuanto a Julia Navarro… Mira, a Dan Brown le he leído Ángeles y Demonios en italiano, por leer algo en italiano, y bueno, me pareció que no inventaba nada nuevo, pero tampoco lo aborrecí. Lo leí de forma más o menos amena y punto. Como a tantos otros que hablan de misterios de l avida y de pseudos-ciencia y religión. No te los puedes tomar más en serio de lo debido (no digo que no me los tome nada en serio, sólo quepongo distancia entre realidad y ficción y punto).
Pero Julia Navarro. ¡Pobre mujer! La tengo atragantada y no consigo entender qué le ha visto la gente. A mi me regalaron la Hermandad de la Sábana Santa (mi hermano, que me sabe aficionado a leer, me lo regaló, cosa que le agradezco, pocos regalos mejores que un libro!!).
De verdad lo acabé porque odio dejar un libro a medias (sólo me ha derrotado Dune, al que, sintiéndolo por sus fans, no le encuentro la gracia). Pero esa mujer no vale para escribir, lo lamento.
Los diálogos son irreales e irrelevantes. Conozco a pocamente que hable como hablan lospersonajes de sus libros “Oh, Luigi ¿en verdad no lo crees, Luigi?. Porque… Luigi, podría ser que él, al final, tuviera razón”. La gente no dice el nombre de su interlocutor cinco veces en una frase. L agente dice “¿No te lo crees? Porque a lo mejor tiene razón”. O cosas así. Y los personajes son tan planos…
Una investigadora que es guapa. Y muy lista. Y cuando se maquilla es más guapa todavía. Y muy lista. ¿He dicho que era guapa y lista?. Pero su amante el policía era un tipo simple. Y policía. Un simple policía. Está claro que esa pareja no iba a ninguna parte (por supuesto, cuando se separan, ella lo hace porque es muy lista, y él, como es muy simple, no lo encaja muy bien)…
Como periodista no le he leído nada (cosa por lo que pido disculpas, me gustaría conocer más sobre su trabajo para poder juzgarla de forma más correcta), pero el que le haya dicho que podía escribir y que se le daba bien… en fin, debió ser alguien muy simple que hablaba diciendo cosas como “Oh, Julia. ¿Sabes? He estado pensando, Julia. Y… Bueno. Sí, en verdad creo que deberías escribir una novela, Julia”.
Bueno, lo siento, pero es que no entiendo cómo ha vendido tanto. Supongo que en paret por lo que comentaba alguien de Dan Brown “voy a regalarle a mi hermano el libro ese que he visto que llevaba la gente en el metro”.
Pero vaya, mejor leer a Julia Navarro que no leer.