(cuando los argumentos están expuestos se acaba inevitablemente sugiriendo más o menos explícitamente que se piensa diferente porque el interlocutor o sus rivales no saben jugar).
Bueno, esto no lo hacen todos los usuarios. Y si algunos lo hacen, violando las reglas del foro, es porque no son castigados por ello.
Y algunas veces se acercan posturas, yo pensaba como Raistd y Vatsetis sobre el azul-azul hasta que empecé a jugar torneos en este formato y vi que no pasaba nada, por ejemplo.
Tomaste esa opinión no porque te convenciese nadie en el foro. Nunca en la historia de las discusiones ha sido un hombre convencido. Te convenciste al jugar tú mismo esos torneos o al evaluarlos desde otro punto de vista.
Ahora mismo lo que quieren muchos jugadores alemanes es, grosso modo, una versión CT de la Panzer CV genérica y con «apoyos obscenos», por usar la famosa frase, del GW
Bueno, la frase se ha hecho célebre porque un acólito de BF la publicó en su blog, haciéndonos creer que las listas tenían más chicha de la que tenían.
Los alemanes queremos lo que otros ya tienen, que no es tanto pedir. QUe se sepa, ser trained no es ninguna ventaja ni está overpowered en el juego. De echo, irónicamente hace unos años todo el mundo quería ser CV.
Hasta ahora, las quejas del DM son: rigidez de listas (fácilmente solucionable, no crearía listas over. Tema clave: Pzfaust de serie, 3 box de tanques en vez de 4, número reducido de tanques por pelotón) y Pz pesados CV (solucionable, ya tienes KT TRAINED en el DC a 295 puntos con As, no veo una locura que se pida que en listas en las que todo es CT puedas también ahorrar puntos por ahí y jugar algo mínimamente competitivo).
¿Qué no nos lo dan? pues nos adaptaremos y punto, igual que se adaptaron los US jugando con la antigua Tank company (que era desastrosa, como jugar con 200 puntos menos) o se adaptan los ingleses a no poder asignar HMGs y tener cronwells con reglas absurdas.
Y pasando a otro orden de cosas: yo también digo que el precio del StG es ESCANDALOSO. El precio por subir de R a R/MG siempre me pareció correcto, igual que la subida de R/MG a MG. Pero BF considera que el tener una SMG de alcance 20 es muchísimo mejor que un MG, y al final hace que juegues con bastantes puntos de menos. Y deja algunos pelotones en un precio inasumible. Yo si hice Volks fué porque la lista completa no está mal, y porque al menos defendiendo puede usar los Pzfaust. Pero vamos, paga más que cara su polivalencia. Los assault rifle no deberían valer más puntos que un MG team.
Un saludo
Yo solo intervengo si la situación se desmadra o se vuelve el dia de la marmota... 
Pero venga, seguid, seguid, que a mi no me pagan por cerrar posts 
