No digo que la chapa importe, sino que en mid no hay menos chapa que en late.
Simplemente comprobando la diferencia de AT y blindajes casi podemos ver que hay mas chapa en mid.
Lo unico es que los tanques de late son mas "atrayentes" para el publico en general.
Late vs Mid
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
Re: Late vs Mid
Pues yo me repito,prefiero jugar en Mid.Eso si,con listas del mismo libro a ser posible,pero no por descompensadas,sino por un poquito (no mucho eh?)de rigor historico.Ademas,tanta chapa no es divertida,sin ir mas lejos hoy he jugado una party solo con panthers vs panthers (maniobras!) y me he aburrido,tanques explotando por todos lados y poco mas.Ay donde este mi Afrika Korps...
Postdata: uno de mis enemigos habituales solo juega con fineses,con lo cual mis panzer color arena se sienten...fresquitos Y nos divertimos aunque sean listas de los dos libros de Mid.
Postdata: uno de mis enemigos habituales solo juega con fineses,con lo cual mis panzer color arena se sienten...fresquitos Y nos divertimos aunque sean listas de los dos libros de Mid.
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
Re: Late vs Mid
Vaya delirio de post: "la agonia de mid", de donde sacais estas cosas... ¿entonces porque en el último torneo de mid al que fui hace un mes habia lleno absoluto?
¿Sabeis que la mayoría de jugadores con un poquito de experiencia combinan los dos periodos (mid y late), aunque tengan preferencia por uno o por otro?
Por cierto si a early no se juega tanto es porque esta empezando y mira tambien porque cuesta hacerse con un segundo o tercer ejército... pero si se asienta ya vereis como la gente hace ejercitos de franceses y de polacos.
Lo dicho un debate esteril y lleno de prejuicios que no se sustentan (por ejemplo: que en Mid no hay rusos trained... si hay tantos como en late carajo).
¿Sabeis que la mayoría de jugadores con un poquito de experiencia combinan los dos periodos (mid y late), aunque tengan preferencia por uno o por otro?
Por cierto si a early no se juega tanto es porque esta empezando y mira tambien porque cuesta hacerse con un segundo o tercer ejército... pero si se asienta ya vereis como la gente hace ejercitos de franceses y de polacos.
Lo dicho un debate esteril y lleno de prejuicios que no se sustentan (por ejemplo: que en Mid no hay rusos trained... si hay tantos como en late carajo).
-
- Soldado
- Mensajes: 193
- Registrado: 21/Ago/2009 22:17
- Ejército Flames of War: Polacos
Re: Late vs Mid
Vatsetis escribió:Por cierto si a early no se juega tanto es porque esta empezando y mira tambien porque cuesta hacerse con un segundo o tercer ejército... pero si se asienta ya vereis como la gente hace ejercitos de franceses y de polacos..
Estoy totalmente deacuerdo contigo, hace unas pocas semanas me comprado el blitzkrieg y estoy pintando un ejercito de infantería polaca, y tengo que decir que aunque aún no he podido jugar (no puedo pintar tan deprisa como quisiera ) early pinta bastante bien, la infantería será por esta vez la reina de las batallas ya que al no haber tanta chapa ni fp demasiado buenos los tanques son muucho mas vulnerables. Además ejercitos como el polaco te dan la oportunidad de meter una variedad de tropas que ofrecen nuevas posibilidades tácticas como la caballería o el trenecito. En fin espero que Early empiece a moverse pronto por los torneos porque realmente merece la pena
Y perdón por el offtopic
"El soldado alemán ya no tiene ideales, no lucha por la cultura de occidente, ni por ese odioso partido, lucha por... sobrevivir."
- vicente
- Capitán
- Mensajes: 3666
- Registrado: 28/Ago/2008 18:17
- Ejército Flames of War: Italianos
- Ubicación: valencia
Re: Late vs Mid
Apreciado buscaminas : la respuesta es no ... soy de mas atras . Con los tebeos de " Hazañas Belicas" como lectura de infancia ... y mis primeros libros de San martin en blanco y negro como unicas referencias historicas ...( jugando con las figuras de airfix , machtbox y sobres de a duro y los carros de Eko ) y el maravilloso exin castillos y las casitas recortables de papel ...
Y estoy con el coronel : prefiero jugar siempre que puedo con antagonistas del mismo libro .Pienso que este juego no esta pensado para mezclar listas de campañas diferentes .Mid en Africa y Rusia son diferentes .( Cada cosa en su lugar y espacio ) y con sus enemigos naturales , si no se dan cosas raras .
Otra cosa es que intentemos rentabilizar nuestos ejercitos y dineros al maximo...que si , que yo tambien lo hago ,pero creo que el espiritu del juego ( y su diseño ) esta enfocado a que te gastes la pasta en libros y ejercitos propios de cada campaña ,con la excepcion de algunas generalidades .
¿ Que BF es mala y es un negocio ... ? : No y si .
No porque nos ofrece un sistema de juego atractivo, con multiples opciones, equilibrado ,jugable ( con sus fallos , claro ) ... y somos nosotros los consumidores quienes decidimos seguirlo o no ; y si , es un negocio y lo estan haciendo muy bien,en vista de las ampliaciones que estan realizando ...
Otro problema es el encontrar contrincantes , no siempre voy a encontrar amigos que tengan la misma pasion que yo por una epoca y campaña determinada ...pero ese ya es otro cantar . Los que teneis la suerte de pertenecer a un club o podeis ir a tiendas grandes ,no teneis ese problema ,pero los que vivimos en pequeñas localidades, si .Un grupo puede definir que juega solo a Late y las campañas del este ...y problema solucionado( iba a decir que los anglosajones lo tiene mas claro , a tenor de lo que nos muestran en sus foros , pero creo que es una tonteria de sentimiento de inferioridad al estilo de spain is dfferent ,que tanto daño nos hace ,porque no somos tan diferentes en conjunto ,dispersos ...si ) .Pero como me gusta todo , acabo pillandome tambien otros libros y mas miniaturas ...y mas y mas ... y ahi viene el lio ( y la ruina ).
Y tambien pienso como dice el compañero , que todas las epocas son divertidas y a este juego aun le queda mucha cuerda ,el problema es ponernos de acuerdo .
Este juego no es un sistema generalista en el que todo sirva para todo , cuando lo intentamos es cuando viene el lio de libros ,epocas y campañas , cuando la cosa es mas simple :
Si tienes alemanes de base , adaptarlos a mid , late o early es sencillo , solo hay que hacer algunos ajustes y añadir o quitar miniaturas ...y ¡ a jugar ...! y pasarlo bien que es de lo que se trata ...
un saludo .
Y estoy con el coronel : prefiero jugar siempre que puedo con antagonistas del mismo libro .Pienso que este juego no esta pensado para mezclar listas de campañas diferentes .Mid en Africa y Rusia son diferentes .( Cada cosa en su lugar y espacio ) y con sus enemigos naturales , si no se dan cosas raras .
Otra cosa es que intentemos rentabilizar nuestos ejercitos y dineros al maximo...que si , que yo tambien lo hago ,pero creo que el espiritu del juego ( y su diseño ) esta enfocado a que te gastes la pasta en libros y ejercitos propios de cada campaña ,con la excepcion de algunas generalidades .
¿ Que BF es mala y es un negocio ... ? : No y si .
No porque nos ofrece un sistema de juego atractivo, con multiples opciones, equilibrado ,jugable ( con sus fallos , claro ) ... y somos nosotros los consumidores quienes decidimos seguirlo o no ; y si , es un negocio y lo estan haciendo muy bien,en vista de las ampliaciones que estan realizando ...
Otro problema es el encontrar contrincantes , no siempre voy a encontrar amigos que tengan la misma pasion que yo por una epoca y campaña determinada ...pero ese ya es otro cantar . Los que teneis la suerte de pertenecer a un club o podeis ir a tiendas grandes ,no teneis ese problema ,pero los que vivimos en pequeñas localidades, si .Un grupo puede definir que juega solo a Late y las campañas del este ...y problema solucionado( iba a decir que los anglosajones lo tiene mas claro , a tenor de lo que nos muestran en sus foros , pero creo que es una tonteria de sentimiento de inferioridad al estilo de spain is dfferent ,que tanto daño nos hace ,porque no somos tan diferentes en conjunto ,dispersos ...si ) .Pero como me gusta todo , acabo pillandome tambien otros libros y mas miniaturas ...y mas y mas ... y ahi viene el lio ( y la ruina ).
Y tambien pienso como dice el compañero , que todas las epocas son divertidas y a este juego aun le queda mucha cuerda ,el problema es ponernos de acuerdo .
Este juego no es un sistema generalista en el que todo sirva para todo , cuando lo intentamos es cuando viene el lio de libros ,epocas y campañas , cuando la cosa es mas simple :
Si tienes alemanes de base , adaptarlos a mid , late o early es sencillo , solo hay que hacer algunos ajustes y añadir o quitar miniaturas ...y ¡ a jugar ...! y pasarlo bien que es de lo que se trata ...
un saludo .
No hay nada imposible...quizas , solo requiera mas tiempo y paciencia .
https://clubdreadnought.wordpress.com/
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: Late vs Mid
Ya pero en torneos y, ligas o incluso partidas amistosas no siempre se puede.
No me digais que yo solo puedo usar mi division de la guardia contra los paracas alemanes del hells highway.
No me digais que yo solo puedo usar mi division de la guardia contra los paracas alemanes del hells highway.
Re: Late vs Mid
Aparte de que jugar sólo con listas del mismo libro tampoco es necesariamente histórico... ¿no hubo una sola unidad de strelkovy que no fuese de la guardia implicada en toda la operación Bagration?
- vicente
- Capitán
- Mensajes: 3666
- Registrado: 28/Ago/2008 18:17
- Ejército Flames of War: Italianos
- Ubicación: valencia
Re: Late vs Mid
Del frente ruso estoy pez ...
Un saludo .
Un saludo .
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: Late vs Mid
Pero todos los libros tienen listas de ambos ejercitos...
Re: Late vs Mid
En teoría, para que la partida esté equilibrada (o al menos las posibilidades de formar una lista equilibrada) te debes enfrentar a un oponente de tu mismo teatro de operaciones.
Es decir, contra una lista británica de North Afrika se debería enfrentar una lista alemana del mismo libro y no una del Ostfront.
Es decir, contra una lista británica de North Afrika se debería enfrentar una lista alemana del mismo libro y no una del Ostfront.
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: Late vs Mid
Hidalgo aunque me hayas recordado amablemente que llevas mucho mas tiempo que yo jugando a esto, creo que te equivocas.
En el reglamento del juefo deja bien claro que jugando con listas del mismo periodo las partidas son (o al menos eso intentan) equilibradas.
De hecho en late creo que esta bastante conseguido a dia de hoy, ese "problema" es casi exclusivo de mid.
Lo pongo entrecomillado por que tampoco creo que sea un factor trascendental durante una partida, cierto que genera partidas no historicas, pero en un torneo o en una pachanga no creo que sea un problema, un jugador con una lista del octavo ejercito puede enfrentarse a una lista del ostfront (siempre que sea una lista equilibrada claro).
En el reglamento del juefo deja bien claro que jugando con listas del mismo periodo las partidas son (o al menos eso intentan) equilibradas.
De hecho en late creo que esta bastante conseguido a dia de hoy, ese "problema" es casi exclusivo de mid.
Lo pongo entrecomillado por que tampoco creo que sea un factor trascendental durante una partida, cierto que genera partidas no historicas, pero en un torneo o en una pachanga no creo que sea un problema, un jugador con una lista del octavo ejercito puede enfrentarse a una lista del ostfront (siempre que sea una lista equilibrada claro).
Re: Late vs Mid
Amigo Raistd, la verdad es que de Late no piloto demasiado y puede ser que esté más equilibrado, pero por al menos en Mid la cosa era así. Los ejércitos del frente este tienen monstruos blindados a los que un ejército de África se tendrá que enfrentar con muchas, muchas, dificultades. Pero vamos, que el problema está únicamente en los tanques y cazacarros, porque la infantería y los cañones son los mismos, así que en partidas sin malas bestias no tiene por qué haber problema alguno.
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: Late vs Mid
Eso queria decir hidalgo, que uno de los problemas de mid era precisamente que existia descompensación (leve pero existente) mientras que en late no se nota (de hecho el libro general del periodo ni se divide por frentes).
Basurillas, que libro es? No lo digo en plan de discusion, es que no lo se
Añadire que no me has reconocido que con la guardia britanica puedes jugar contra listas genericas del FE o de lo que se tercie
Basurillas, que libro es? No lo digo en plan de discusion, es que no lo se
Añadire que no me has reconocido que con la guardia britanica puedes jugar contra listas genericas del FE o de lo que se tercie
- Von_Kartoffel
- Soldado de primera
- Mensajes: 558
- Registrado: 08/Feb/2010 12:41
- Ejército Flames of War: Franceses
Re: Late vs Mid
Raistd escribió:Basurillas, que libro es? No lo digo en plan de discusion, es que no lo se
Me da que como Basurillas lea tu post te excomulga por confundirle con Buscalíos, digo Buscaminas...
Por ejemplo ahora han sacado Turning Tide por un lado y Earth And Steel por el otro. Uno sólo de aliados y el otro sólo del eje. Si quieres fisgar las listas de tu adversario te toca apoquinar por ambos libros. Qué malos son los kiwis ¿eh?
Re: Late vs Mid
d minus 1 solo trae listas aliadas
yo soy de jugar con los libros adecuados...y, para partidas genéricas el fortress así me evito líos
yo soy de jugar con los libros adecuados...y, para partidas genéricas el fortress así me evito líos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 77 invitados