El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castellano)
-
- Soldado
- Mensajes: 30
- Registrado: 24/Feb/2010 23:58
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Los paletos estamos de enhorabuena.
- Panzer-Tiger
- Subteniente
- Mensajes: 2572
- Registrado: 31/May/2010 10:15
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Madrid
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
No son tonterias klaim, al menos aportas fotos interesantes, no como otros.
- El Reverendo
- Cabo
- Mensajes: 603
- Registrado: 25/Nov/2010 23:11
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Aleluyah! Eso quiere decir que como producto CE, o al menos Made in Europe, cabe esperar un reglamento de hoja perenne, no caducifolio, ¿no?
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Panzer-Tiger escribió:No son tonterias klaim, al menos aportas fotos interesantes, no como otros.
Me parece estupendo que sea interesante, si los más fetichistas quieren ver algo en concreto aquí estamos (dEL OPEN FIRE malditos!) . Ya va siendo hora de que colabore un poco que solo hago que aprovecharme a mansalva de este foro.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
El Reverendo escribió:Aleluyah! Eso quiere decir que como producto CE, o al menos Made in Europe, cabe esperar un reglamento de hoja perenne, no caducifolio, ¿no?
Idéntico en materiales, creo, eso si tamaño de la fuente en según que sitios más peque por ejemplo en el resumen de reglas del final del libro.
PD: La quía rápida a simple vista luce espectacular
- Barsa
- Cabo
- Mensajes: 604
- Registrado: 26/Sep/2012 00:47
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
- Ubicación: Zaragozá
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Joder yo que te iba a pedir la foto de un aleman con medias...pero bueno si tiene que ser algo mas normalito..., ¿el libro que pinta tiene? Es que en el ingles las paginas se caen con mirarlas.
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Jajajaja pues mira, como yo en esto no soy para nada un experto, ya que tenía a mi santo padre por casa, y trabajó en el sector del papel /packagin, le he hecho un test, y sin ninguna duda me ha dicho que el gramaje de la versión china era superior o estaba más barnizado (el no sabía que versión era cada una) y bueno.. yo no noto casi ninguna diferencia… pero bueno xD
De momento no se ha despegado nada y parece todo correcto, y …que demonios… el papel es más finete… y qué? Jajajaja que no cunda el pánico por favor.
De momento no se ha despegado nada y parece todo correcto, y …que demonios… el papel es más finete… y qué? Jajajaja que no cunda el pánico por favor.
- Reiben
- Teniente Coronel
- Mensajes: 4202
- Registrado: 22/May/2008 12:32
- Ubicación: En algún lugar de Madrid..
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Vaya..ya era hora coño..despues de 772 mensajes, 30.000 y pico visitas, y 52 PÁGINAS ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Ahora que ya la gente se está pillando en masa la caja.....
Sabeis que con una bloque de porespan de tamaño semicircular modelado levemente con un cortador termino de hilo, un par de camiones, unos puñados de cajas, y 4 o 6 rampas de V-1, un camino y unos cuantos bosques....... se puede hacer una mesa muy muy chula?¿
![Imagen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/La_Coupole,_Helfaut-Wizernes.jpg/300px-La_Coupole,_Helfaut-Wizernes.jpg)
![Imagen](http://3.bp.blogspot.com/_hmi25SMh-ts/SjefunkH-_I/AAAAAAAAI38/HjHurXPVt7o/s400/28.JPG)
Yo ahí lo dejo caer, hehehehe.
Sabeis que con una bloque de porespan de tamaño semicircular modelado levemente con un cortador termino de hilo, un par de camiones, unos puñados de cajas, y 4 o 6 rampas de V-1, un camino y unos cuantos bosques....... se puede hacer una mesa muy muy chula?¿
![Imagen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/La_Coupole,_Helfaut-Wizernes.jpg/300px-La_Coupole,_Helfaut-Wizernes.jpg)
Yo ahí lo dejo caer, hehehehe.
- vicente
- Capitán
- Mensajes: 3666
- Registrado: 28/Ago/2008 18:17
- Ejército Flames of War: Italianos
- Ubicación: valencia
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
OKW pillando la indirecta...
¡¡¡ comomooooola !!!
¡¡¡ comomooooola !!!
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Buenas!
Pregunta para los afortunados que ya tienen el reglamento en castellano (por curiosidad). Los términos como pinned down y demás utilizados por todos, los han mantenido o han hecho traducción literal?
Pregunta para los afortunados que ya tienen el reglamento en castellano (por curiosidad). Los términos como pinned down y demás utilizados por todos, los han mantenido o han hecho traducción literal?
Belwar, heraldo de infortunios
- vicente
- Capitán
- Mensajes: 3666
- Registrado: 28/Ago/2008 18:17
- Ejército Flames of War: Italianos
- Ubicación: valencia
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
si y no .
Los ahan traducido , pero en el dibujo de la ficha han puesto bogged dawn ...etc.
Los ahan traducido , pero en el dibujo de la ficha han puesto bogged dawn ...etc.
- angusin
- Soldado
- Mensajes: 190
- Registrado: 10/Ene/2007 09:59
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Pues aunque ya lo comenté en Octubre en el foro de Heresy, ahora lo comento por aquí.
Los tanques (hablando de modelismo) son lo peor que he montado en mi vida, sin ninguna duda. Si no hablamos de modelismo y solo de wargames... pues también: PSC y FiB se los comen con patatas. Los Shermans encajan FATAL, por no decir que no encajan y la falta de detalle es tremenda. Incluso fijaros que ellos en su web pusieron que tenían fallos y que había que recortar un poco una pieza para mejorar el encaje.
Quedan cojos, huecos gigantes, rebabas en los peores sitios donde podrían estar... Y la gente me dirá que por 60€ qué más quiero... pues sinceramente, que se monten bien y que queden medianamente bien, tampoco pido menos. Me estoy imaginando a Tamiya indicando en las instrucciones de un carro suyo que hay que cortar una pieza porque encaja mal...
Deberían cambiar estos moldes pero ya mismo, y que la gente que los compre a partir de ahora pueda disfrutarlos más.
Que por menos de 60€ está genial? Por supuesto!! Sin dudarlo, pero la calidad de los tanques me decepcionó muchísimo. Y al contrario, la infantería me dejó boquiabierto. Dejo algunas fotos que ya publiqué por ahí:
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02196Custom_zps66f13ecf.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02195Custom_zps156ce7cb.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02194Custom_zpsf5ee8e8e.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02193Custom_zpsb8518882.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02192Custom_zps7c757ce2.jpg)
Saludos!!
Los tanques (hablando de modelismo) son lo peor que he montado en mi vida, sin ninguna duda. Si no hablamos de modelismo y solo de wargames... pues también: PSC y FiB se los comen con patatas. Los Shermans encajan FATAL, por no decir que no encajan y la falta de detalle es tremenda. Incluso fijaros que ellos en su web pusieron que tenían fallos y que había que recortar un poco una pieza para mejorar el encaje.
Quedan cojos, huecos gigantes, rebabas en los peores sitios donde podrían estar... Y la gente me dirá que por 60€ qué más quiero... pues sinceramente, que se monten bien y que queden medianamente bien, tampoco pido menos. Me estoy imaginando a Tamiya indicando en las instrucciones de un carro suyo que hay que cortar una pieza porque encaja mal...
Deberían cambiar estos moldes pero ya mismo, y que la gente que los compre a partir de ahora pueda disfrutarlos más.
Que por menos de 60€ está genial? Por supuesto!! Sin dudarlo, pero la calidad de los tanques me decepcionó muchísimo. Y al contrario, la infantería me dejó boquiabierto. Dejo algunas fotos que ya publiqué por ahí:
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02196Custom_zps66f13ecf.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02195Custom_zps156ce7cb.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02194Custom_zpsf5ee8e8e.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02193Custom_zpsb8518882.jpg)
![Imagen](http://i522.photobucket.com/albums/w350/angusin/miniaturas/DSC02192Custom_zps7c757ce2.jpg)
Saludos!!
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Belwar escribió:Buenas!
Pregunta para los afortunados que ya tienen el reglamento en castellano (por curiosidad). Los términos como pinned down y demás utilizados por todos, los han mantenido o han hecho traducción literal?
La política de BF es mantener en inglés los términos que se usen fuera del reglamento (arsenales y libros de ejército), como anti-tank, firepower o ROF. Lo demás se traduce. Aquí lo explica más o menos el traductor italiano:
Se fosse stato per me (e ripeto SE), tutto sarebbe stato tradotto in italiano. Se devo tradurre, traduco. Se devo tradurre una parola sì e tre no, lo faccio fare a qualcun altro.
Purtroppo la BF ha deciso che alcune cose dovevano avere i termini in inglese. Di conseguenza si è stabilito un approccio "fluido".
Se un termine ha dei riferimenti esterni al regolamento, allora deve poter essere fruibile e quindi si tiene in inglese. Es. ROF, Anti-tank, Firepower, ci sono in tutte le tabelle delle armi degli altri supplementi. Quindi restano "ROF", "Anti-tank" e "Firepower".
Se una regola si risolve all'interno del libro, allora deve essere comprensibile e quindi viene tradotta. Es. Skill e Motivation sono "motivazione" e "abilità", Gone to ground è "a terra" e Pinned down è "inchiodato". La prima volta che viene presentato il termine, c'è tra parentesi il termine originale.
Quindi la motivazione di un plotone può essere Reluctant, Confident o Fearless. Perché la motivazione te la spiego nel regolamento base, ma in ogni libro deve essere immediatamente possibile capire se quel plotone è A B o C.
Decisione discutibile? Come sempre, in una traduzione. Ma facciamo un esempio a caso (pag. 104):
Rallying From Pinned Down
If your platoon is Pinned Down, you may attempt to Rally it in the Starting Step at the start of your turn.
Roll a Motivation Test for the platoon.
Secondo Fabiko, diventa:
Fare il rally dal Pinned down
Se il tuo plotone è Pinned down, puoi tentare di fare il Rally nello Starting step all'inizio del turno.
Fai un test di Motivation per il plotone.
La mia traduzione è:
Recuperare dall'inchiodamento
Se un plotone è inchiodato, puoi tentare di recuperarlo nella fase iniziale del turno.
Effettua un test di motivazione per il plotone.
Uno dei due è tradotto in italiano. L'altro ha delle parole in italiano qua e là. Quale è preferibile? Quale si capisce
![Imagen](http://www.wargames-spain.com/imagenes/medallasflamesofwar/reglas.gif)
Re: El nuevo Open Fire: primeras imágenes (manual en castell
Gracias!
Belwar, heraldo de infortunios
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 122 invitados