Wargames Spain - Flames of War

Muy buenas, emulando a nuestros come espaguetis los come hamburguesas no debemos ser menos y creo que podríamos aglutinar nuestra "sabiduria" en este post para ir comentando listas, tropas, novedades...etc. Al menso no andaremos desperdigados por el foro y nos será más fácil encontrar información.

Para empezar, después de ver que en Afrika se han acordado un poco de nostros...al menos tenemos algo más que hacer que las típicas compañías, y como resultado tenemos una compañía ranger bastante atractiva, que os parece? la habeis provado?

Un saludo y espero que lleguemos a tener más páginas que nuestros entrañables italianos

Te muevo a General para no se menos que los espaguetis
Por mi parte ando con el eterno proyecto de una compañia de paras yanki (Hermanos de Sangre ha hecho mucho daño al bolsillo del miniaturista ),ya ire comentando la jugada

Ui ui ui! Que luego viene pierre y nos tilda de mimados de papá... .

La 101, hoy por hoy y con el libro de D-1, no son muy competitivos que digamos, tienen escaso apoyo y lo único que tienen de bueno es tener los tanques veterans.

Espero que con el libro de Market Garden nos los mejoren un poco más

Coronel, si quieres ya me encargo de pintarlos... que con un solo peloton pintado(anibalcchucru) me quede con las ganas

Yo juego con la 101 , y no se si es muy o poca competitiva pero me lo paso bomba

Espermos a ver que nos sacan con el Market...ya va siendo hora que mimen un poco a los USA...

al kmenos ya podemos llevar la 5-2 en mid, aunque carisima claro

Yo llevo una mecanizada, (por estrenar), que es la 5-2 en mid?

La artilleria de AT5 y firepower 2+, casi nada monada... en MID tiene que hacer mucha pupita, pero costará lo suyo imagino

Cuando la estrenes ya contarás, la mecanizada es una de las cosas epndientes que tengo de FOW . Dicen que es de lo mejorcito que hay pero tanto man packed no se yo...

Los que usais mecanizada del cobra que pensais que sale mejor la 2ª o 3ª compañía. Lo de ser veteran tiene su punto y te aseguras que hasta los 40 centímetros i más el contrario tiene el malus de ser veteran i un +1 ( como los alemanes, vaya).

Yo juego con mecanizada veterana. El principal problema es el AT de los americanos. Nuestros carros son una castaña, y lo unico que tenemos para destruir tanques es la artilleria y la aviacion, cuyas probabilidades de exito provienen de una combinacion espectacular de tiradas. Es como si con los M10 tubieras que matarte todo. Yo no consigo tomarle el punto a eso de cazar tanques, porque ademas tengo la mala suerte de que las pocas veces que tengo tanques a distancia de carga, siempre falli el tank terror. En MID supongo que mejorara, porque el Sherman pasa a ser un tanque decente.

En cualquier caso, de los USAs, es la lista que mas me gusta.

Un saludo.

Ayer eché mi primera partida, USA vs USA.
No me entero muy bien de las reglas, así que iba un poco perdido y no tenia en cuenta muchas variables.

Pero mi primeras impresiones son, en una mesa pequeña es MUY complicado meter aviación, en dos ocasiones tuvieron que abortar el ataque. No hacen mucho, pero al final me cargue un "Comand" del HQ, cosa que no me había dado cuenta, que este estaba al descubierto durante toda la partida, de hecho no se que consecuencias trae quedarte sin HQ.

Los Stuarts son MUY toca-huevos, no se hicieron ami artillería por que acabamos antes, sino ... Por donde pasaron limpiaron la mesa, se hicieron 5 Stuarts una sección entera de mecanizada. Los bazookas solo lograron cargarse a 1 y desalojar a otro.

Los tanques no son para asaltar a infantería, aunque haya movido al doble y tires así que como 15 dados, salva a 3+.

En conclusión me hace falta jugar más y contemplar todas las posibilidades que me da tanto el juego, como mis USA.Esas pequeñas triquiñuelas o secretos que nos van bien a nuestro ejercito. Y jugar MÁS!

A ver, si te quedas sin HQ, y tienes que chequear por haber perdido la mitad de la compañia, fallas el chequeo automaticamente.

Y hay algo que no entiendo... estas hablando de asaltar con tanques, y salvaciones a la vez? si en asalto la infanteria no tiene tirada de salvacion...

Parafraseando a un ilustre veterano paracaidista (premio para el que sepa quien es ) "COMO ALGUIEN ME DIGA QUE UNA COMPAÑIA PARACA USA DE D-1 NO ES COMPETITIVA, LE CORTO LOS HUEVOS" (con perdon ).

Es de lo mas competitivo: pelotones de infanteria de 9 peanas mas mando, bazooka (mas los que nos de la gana poner del mando) y mortero (mortero que es ideal para sacar gente en trincheras con su ROF 2 y su FP). Ademas tenemos que todas las peanas son AT3 en asaltos (a ver quien es el listo que les carga con StuG o panzer...). Morteros y artilleria veterana (vale que su artilleria no mata tanques... pero ¡ES QUE NO ESTAN PARA ESO!) y los tanques o los M-10 veteranos. Sumale aviacion y como apoyos para aguantar algun objetivo o similares los glider engineer combat platoon (trained que tienen hasta 4 bazoocas y 2 LMG con AT3 en asaltos).

¿Que es mejorable? pues si, pero ahora mismo es de las mejores infanterias del juego (diria que les superan los paracas britanicos... porque sus glider son fearles veteran)

DarkEden escribió:A ver, si te quedas sin HQ, y tienes que chequear por haber perdido la mitad de la compañia, fallas el chequeo automaticamente.

Y hay algo que no entiendo... estas hablando de asaltar con tanques, y salvaciones a la vez? si en asalto la infanteria no tiene tirada de salvacion...

Mi contrincante había perdido el 2º al mando de su ejercito.
Asalté con mis tanques por que una compañía de mi oponente había movido al doble, con lo que yo lanzaba el doble de los dados, pero su infantería salvaba a +3, así que como si nada.