Berlin, Vietnam, Pacifico, I GM y Guerra Fria

[Btc001]

Podrían hacerla. Aún en Late quedan bastantes batallas que tocar en profunidad. Kampfgruppes y fuerzas americanas y británicas de las ardenas un puñado. Batallas en la línea Sigfrido (fortificadas alemanas con cañones de Jagdpanther en pedestal), las fuerzas en Holanda a finales de la guerra, la batalla de Hungría, la defensa de Danzig y la Prusia Oriental (más en profundidad, con sus reglas y fuerzas, pasando pdf's a libro). Aparte actualizaciones y tal. Aún quedan los italini que lucharon junto a los aliados en 1944-1945... Los paracaidistas de la operación Grenade... Tantas batallas.

Lo que supongo que harán es cambiar de época para mantener la expectación alta. Dentro de unos años vuelven con otra caja de panther y todos diremos... ÑEEEEE ponme mil, haz que Speer se sienta orgulloso!

[Aldo_Raine]

Buf, yo espero que no haya que esperar a ninguna V4 para que actualicen mid, que parecen los bretonianos de games-workhop. Ahora mismo Mid les da para una reedición en condiciones, y si sacan algunas cajas en plástico, las podrían vender como churros (por ejemplo, lees).

[PanzerKanone]

Y a este ritmo no descarteis que con las referencias de Early no se lien la manta a la cabeza y hagan la competencia al Spain in Flames

El problema que le veo a eso es el público. La GCE es el conflicto olvidado (fuera de España obviamente). Por lo que he visto a los que juegan a Flames por el mundo (generalización al canto) a muchos les gusta llevar ejércitos que representen a su país. La GCE puede triunfar en España, pero España es un mercado olvidado y pequeño. Y como digo fuera de España no sé a quién le puede interesar, aparte de que el equipo es muy primitivo y la jugabilidad sería menor que conflictos más modernos.

[Tío Sam]

Que yo sepa, a la GCE juegan en Italia y UK al menos lo mismo que nosotros, si no mas

[PanzerKanone]

Que yo sepa, a la GCE juegan en Italia y UK al menos lo mismo que nosotros, si no mas

Puede ser, pero la Guerra Fría es infinitamente más molona y con más público potencial. Todo es ver si la GCE tiene suficiente tirón a nivel mundial, pero como escenario sí que es perfectamente explotable, claro.

[Tío Sam]

Que yo sepa, a la GCE juegan en Italia y UK al menos lo mismo que nosotros, si no mas

Puede ser, pero la Guerra Fría es infinitamente más molona y con más público potencial. Todo es ver si la GCE tiene suficiente tirón a nivel mundial, pero como escenario sí que es perfectamente explotable, claro.

Con referencias y bien vendida la burra, es facilmente vendible. Italianos, alemanes y fascistas vs resto de europeos, comunistoides y republicanos. Y mas jugable que I GM es de aqui a la China

[PanzerKanone]

Y mas jugable que I GM es de aqui a la China

Te entiendo lo que dices, aunque la GCE no deja de ser, que yo sepa, un conflicto ante todo de infantería con escasos medios blindados, como un Early-Early, aunque sin duda la I GM es aún peor XD

[Btc001]

Aparte del tema de que es el primer enfrentamiento entre bloques, para muchos historiadores la SGM comienza a día de hoy con el inicio de la invasión de Manchuria por parte de Japón y se internacionaliza con la GCE (aquí vino todo el mundo a probar las betas de sus armas). Del final de la GCE a Polonia hay 5 meses. Mucha gente ya ve la GCE como un escenario apetecible y muy interesante para jugar. Yo lo jugaría, si tuviese tiempo para meterme en otro escenario de guerra más.

Ahora bien, creo que todos estábamos esperando el Cold War Gone Hot, sobre todo si hay Abrams, Apache, A-10 y Leopard2!!

[Coronel_Oneill]

En Inglaterra, cuna del wargame, se juega muchisimo a la Guerra Civil española. La consideranla ultima guerra"romantica". Les mola tanto, que hay un movimiento de wargamers pintando, jugando y diseñando trasfondo para una guerra civil inglesa en la misma epoca, con mil bandos, fascistas ingleses, comunistas, realistas ... De todo.

[mendoza]

Lo que dice el coronel es una verdad como un templo. Mira si es verdad que nosotros jugamos.

[alfespe]

Vamos a ver... BF vive de vender miniaturas; no vive de vender PDF y de sacar libros. Un pdf de alemanes o soviéticos en Prusia Oriental no aporta nada al juego en términos de miniaturas ni en términos del propio juego. Quizás ahora que hay que pagar por comprar listas pueda resultar comercialmente interesante sacar periodos o conflictos que a base de miniaturas serían impensables. Los escenarios del Pacífico o de la guerra fría aportan muuuchas posibles miniaturas para sacar y durante muuuuucho tiempo y despiertan suficiente interés para que se vendan bien. El complemento de la PGM después de british y alemanes aporta franceses y americanos para el futuro (que nadie espere ver austro húngaros o cosas por el estilo) LA GCE no aporta mucho de eso; quizás minis de soldados, pero a nivel de materiales....

[Tío Sam]

Precisamente, si tienes un periodo medio cubierto por un material que ya tienes, una pequeña inversion en sacar un libro de la GC puede darte mas ventas. Pero vamos, que no es mas que una soberana paja mental

[Difusus]

Vamos a ver... BF vive de vender miniaturas; no vive de vender PDF y de sacar libros.

Totalmente de acuerdo... yo creo que todos estamos de acuerdo... pero a este respecto se me plantea una duda....

...dado el dinero que nos supone coleccionar un ejército... (Y eso que algunos coleccionamos más de uno y con varias opciones en cada uno para poder desplegar en mesa...)... yo creo que muchos decidimos no coleccionar más. ¿Me equivoco?

Si no me equivoco... BF acierta al poner el anzuelo de Vietnam/6 días/etc... y algo cuela, (aunque pienso que menos) ¿Me equivoco?

Aquí va mi pregunta:
¿No creeis que a BF le iría más rentable fomentar el que compremos más ejércitos de la WWII? De primeras pienso que se podría conseguir de dos maneras:

a) Bajando FOW a 600/1000 puntos (No se si retocando gran cosa los costes por ejército) para fomentar que compremos/coleccionemos cuantos más bandos mejor.
b) Cambiando el juego de escala, dejándolo a medio camino entre el actual FOW y Bolt Action, por poner un ejemplo. Pongamos 2 platoons por bando, con los rusos a escala compañía o algo así...

¿Creeis que sería beneficioso de cara a vender el material WWII del que ya disponen? ¿Es una idea peregrina? ¿En qué estoy metiendo la pata al pensar así?

[Raistd]

jajaja, no veo tu estrategia muy claro, aunque claro yo tengo decenas de compañias distintas .

En general si cambian la escala la gente se enfadaria creo, por la inversion ya realizada, que no "valdria" y bajar los puntos no tiene mucho sentido para vender mas, ya que estan posicionados como un juego de compañias.

[pacofores]

Quitando las esperables reediciones, tanto de libros como de minis, cambiando materiales o no, FoW sólo puede avanzar ampliando escenarios. Mucha gente espera un FoW moderno para poder usar juguetitos que tal vez incluso hayan manejado personalmente. Luego está el tema napoleónico, cuya sombra planea de vez en cuando cual águila imperial. Y depués tenemos los conflictos pre y post-SGM, como Guerra Civil o Corea, por ejemplo.

No nos engañemos que, tarde o temprano, acabarán picando. Todo depende de si son capaces de mejorar su producción y stock.

Yo voto Guerra Civil, que aunque ya juego a España en Llamas, quiero ver italianos de BF con equipo apropiado para usarlos en Guadalajara, leñe.