innominoc escribió:Buenas,
para qué podáis opinar con algo más de información. Aquí el resumen de los primeros 40 minutos de podcast:
http://trincherasypinceles.com/2016/12/ ... r-parte-1/
Magnifico aporte, gracias por el curro!
innominoc escribió:Buenas,
para qué podáis opinar con algo más de información. Aquí el resumen de los primeros 40 minutos de podcast:
http://trincherasypinceles.com/2016/12/ ... r-parte-1/
crotblot escribió:Ahora que ya vamos teniendo mas cosas de las que hablar.
Cosas buenas: mission tactics para todos. Al final solo hacía que los culoduros te snipeasen al mando para joderte el pelotón. En la vida real, incluso en las ejercitos más bananeros, hay una cadena de mando, y si cae el primer oficial al mano, el segundo en el pelotón se hace cargo, y el tambien sabe el plan de batalla.
Terreno alto: Al final rentará más que antes estar en terreno alto para negar el conceal a los trigales y otros campos. Ahora las posiciones altas rentarán muchisimo más.
Artillería más devastadora contra infantería y guns y menos contra tanques: Lo veo bien, de esta forma, las listas panzer empezaran a llevar más artillería para poder hacer frente a la infantería y guns enemigos. Que tal y como está ahora, a las listas de tanques, salvo para humear, no les hace falta para nada la artillería, y en la realidad, sin artillería (e infantería) se pegaban siglos para intentar romper el frente.
Un solo observador de artillería: Me gusta, ahora hay que ponerlo con mucho cuidado, y no la marabunta de observadores de artillería que había antes en un pequeño espacio de terreno, llegaba a ser ridiculo a veces. Ahora será mucho más importante cegar a ese observador en concreto que no como antes, que había entre 2 y 4 por bando......
Restringen los apoyos que puedes tener: Asi se acaban el culodurismo q había antes (yo lo he hecho, no lo voy a negar) de hacer aberraciones historicas y abusando del organigrama de las unidades. De este modo, se verán otros apoyos que antes no se veían porque no te quedaba otra opción.
Aviación: El que venga a 4+ y sea mas determinante me convence mucho. Representa mucho más la realidad histórica, ya que la aviación fue primordial para todos los bandos. Y de este modo, las armas antiaéreas se verán bastante mas
Cosas que ni fu ni fa: Mandos como parte de los guns. Tiene sentido, pero ni me molesta ni me voy a quejar mucho por eso.
Cosas que no me gustan: El tema de la moral tal y como lo han dejado. Habrá que ver que tal afecta a los pelotones grandes y que hacen con los rusos.....
Que el reccon no quite emboscadas: Lo del eyes and ears me da igual, no tenia mucho sentido como regla, y lo que hacía era hacer muy vulnerables los cañones y la infantería cavada. Pero que no quite emboscadas y tal, eso ya me mosquea, habrá que ver si lo han quitado o no.
Total: que estan haciendo que las unidades se compenetren mucho mejor entre si (artillería, infantería, guns y aviación) y limitar la creación de listas aberrantes. Por contra, tenemos el problema de la moral. A ver como queda :/
De todos modos, lo que no entiendo, es que tal y como están quedando las reglas, no entiendo el porqué algunos estan sobrereaccionando tanto.
crotblot escribió:En cuanto os disculpeis por vuestros ataques velados y directos hacia mi. Por cierto Vatsetis, creía que se te había prohibido el acceso al foro. Ya veo como cumples las normativas de esta nuestra comunidad.
Pero bueno, no voy a caer en tu/vuestro juego otra vez. Me limitare a comentar sin meterme en apreciaciones personales sobre otros jugadores.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 102 invitados