Paracas,¿ingleses o americanos?

Foro General de Flames Of War
Avatar de Usuario
CARLOS_US
Soldado
Mensajes: 114
Registrado: 03/Oct/2008 22:58

Paracas,¿ingleses o americanos?

Mensajepor CARLOS_US » 30/Oct/2008 18:56

A algunos os parecera una tonteria pero para mi es una enorme duda ahi va el dilema ¿cual es mejor los paracas americanos o los ingleses?

Dadme vuestras opiniones please.

Avatar de Usuario
vicente
Capitán
Capitán
Mensajes: 3666
Registrado: 28/Ago/2008 18:17
Ejército Flames of War: Italianos
Ubicación: valencia

Mensajepor vicente » 30/Oct/2008 19:35

¿ En el juego ...o en sus acciones historicas reales ?

En el juego , pienso que los americanos... viendo las listas y su armamento... el PIAT no me convence....
Imagen

No hay nada imposible...quizas , solo requiera mas tiempo y paciencia .

https://clubdreadnought.wordpress.com/

Avatar de Usuario
Pegasus
Soldado
Mensajes: 102
Registrado: 04/Jun/2007 09:47

Mensajepor Pegasus » 30/Oct/2008 19:38

Vaya, la eterna pregunta cuando te quieres hacer un airborne.
Te has preguntado, que te hace a ti más tilín?
De todas maneras: los pelotones USA son más numerosos (aunque no mucho más) y seran más resistentes a las tiradas de moral. Pero yo creo que sale más a cuenta los britanicos. Una escuadra entera son 240 y dos escuadras americanas vale 270 pero tiene un mortero del 60 y una completa vale 365. No se que decirte.
Lo que cuesta tres pelotones ingleses, vale dos de USA. Pero los soportes americanos son en general algo más baratos.
Yo me hice britanico por hacer país. No me hacian tilin, me hacian tolón.
Yo de ti haria 4 listas que sean lo más equilibrados:
Uno de paracas UK.
Otro de paracas USA.
Una de glider UK (que son FV)
Una de glider USA (que son CT algo que considerar hacia la baja para mi gusto)
Hacer comparativa de numero de pelotones totales (con la premisa de que sean a ser posible como minimo 8 y que su activo más importante es la inf FV y que los pelotones esten lo más completos), apoyos que tienen, etc...
Y ver las caracteristicas de las tropas que pueda ayudar a tus tropas para sacarle mayor rendimiento. Mandos como observadores etc...

Avatar de Usuario
Pegasus
Soldado
Mensajes: 102
Registrado: 04/Jun/2007 09:47

Mensajepor Pegasus » 30/Oct/2008 19:45

vicente escribió:¿ En el juego ...o en sus acciones historicas reales ?

En el juego , pienso que los americanos... viendo las listas y su armamento... el PIAT no me convence....


Entonces tampoco te convence el bazooka? :twisted:

Avatar de Usuario
vicente
Capitán
Capitán
Mensajes: 3666
Registrado: 28/Ago/2008 18:17
Ejército Flames of War: Italianos
Ubicación: valencia

Mensajepor vicente » 30/Oct/2008 19:50

El bazooka , si.
El piat no.
Todavia no se que efectos puede tener en el juego uno u otro ... pero fueron mas efectivos los bazookas , los panzerscrech y los panzerfaust , en la realidad , que los piat...
Una especie de mortero abierto ,con poco alcance y unas granadas con poca estabilidad inercial ...en tiro tenso ... no se , no los veo efectivos ...
Imagen

No hay nada imposible...quizas , solo requiera mas tiempo y paciencia .

https://clubdreadnought.wordpress.com/

Avatar de Usuario
danikine74
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 1970
Registrado: 05/Mar/2008 15:28
Ubicación: Pamplona

Mensajepor danikine74 » 30/Oct/2008 19:55

Creo que vicente se refiere o bien al modelo en si que pueda resultar soso, o bien a que los americanos estan petados de bazookas hasta las cejas y les da un At que no poseen los ingleses, ademas de aumentar los pelotones de tamaño y cosas de esas del juego.

Yo mi eleccion, pese a que impatizao mas con ingleses, es que despues de pintarme los waffen SS no me apetecia uniformes con camos raras.

Asi que americanos, ademas al tener los glidder trained el support sale mas barato.

Pero como todo y mas en este juego creo que es un tema de gustos personales.

Y algo ten por cierto. elijas lo que elijas, seguro que no te equivocas!!!
Noo...¡¡¡¡ YO¡ soy tu Padre....ç
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.

TheIrishLegion
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 474
Registrado: 28/Sep/2008 18:10
Ejército Flames of War: Canadienses

Mensajepor TheIrishLegion » 30/Oct/2008 19:58

Me quedo con los americanos y eso que hago irlandeses, de hecho no descarto algún día empezar a la conocida 101st como un amigo mío.

Avatar de Usuario
danikine74
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 1970
Registrado: 05/Mar/2008 15:28
Ubicación: Pamplona

Mensajepor danikine74 » 30/Oct/2008 20:04

Acertaras verde amigo!!
Noo...¡¡¡¡ YO¡ soy tu Padre....ç
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.

Avatar de Usuario
vicente
Capitán
Capitán
Mensajes: 3666
Registrado: 28/Ago/2008 18:17
Ejército Flames of War: Italianos
Ubicación: valencia

Mensajepor vicente » 30/Oct/2008 20:20

Si Danikine 74... a eso me referia. gracias.
Imagen

No hay nada imposible...quizas , solo requiera mas tiempo y paciencia .

https://clubdreadnought.wordpress.com/

Avatar de Usuario
Pegasus
Soldado
Mensajes: 102
Registrado: 04/Jun/2007 09:47

Mensajepor Pegasus » 30/Oct/2008 20:38

vicente escribió:El bazooka , si.
El piat no.
Todavia no se que efectos puede tener en el juego uno u otro ... pero fueron mas efectivos los bazookas , los panzerscrech y los panzerfaust , en la realidad , que los piat...
Una especie de mortero abierto ,con poco alcance y unas granadas con poca estabilidad inercial ...en tiro tenso ... no se , no los veo efectivos ...


Hacen exactamente lo mismo ambos en el juego. Y
las tropas pueden llevar la misma cantidad de bazookas o PIATS por los mismos puntos.
Por ejemplo tanto uno como otros los HQ pueden llevar hasta tres cada uno por 20 puntos, y asi

Avatar de Usuario
bertz
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 3450
Registrado: 19/Oct/2005 09:47
Ubicación: Allá donde se cruzan los caminos...

Mensajepor bertz » 30/Oct/2008 21:46

Yo voto por los british, sobre todo porque no son los tan manidos, sobados, promocionados, filmografiados, glorificados y hastaloscojonciados paracas de la 101 :)
Imagen

TheIrishLegion
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 474
Registrado: 28/Sep/2008 18:10
Ejército Flames of War: Canadienses

Mensajepor TheIrishLegion » 30/Oct/2008 21:48

Es que no fueron tan supercracks como la 101st. Me gustó el capítulo cuando tienen que rescatar a ciento y pico británicos que se habían ocultado en un bosque cual pictos jaja! Curraheeeee!!

Avatar de Usuario
Pegasus
Soldado
Mensajes: 102
Registrado: 04/Jun/2007 09:47

Mensajepor Pegasus » 30/Oct/2008 22:19

Oye, comedor de patatas!!! :P

Que tuvieron que soportar más dias de los previstos, se cargaron un par de Koening Tiger y varios Panzer IV, se enfrentaron a los de la II Panzer Korps, sin apenas medios, etc...
Y los bloody Irish Guards del XXX Corps no llegaron a la cita prevista.

Y lo que ha quedado para la posteridad todas las unidades paracas del mundo llevan la boina de color granate en honor a los paracas que lucharon en Arnhem.
Y el puente de Arnhem ahora se llama Frost.
Ni la 101 (lo unico que se acerca es lo de Bastogne, Nuts!), ni la 82 han llegado a hacer tal hazaña.

Whoa mohammed!

Avatar de Usuario
Quilmes
Soldado
Mensajes: 199
Registrado: 12/Ago/2007 17:48
Ubicación: Zaragoza

Mensajepor Quilmes » 30/Oct/2008 23:28

Polacos... polacos... paracaidistas polacos!!!!!
http://www.arnhem1944.civ.pl/

TheIrishLegion
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 474
Registrado: 28/Sep/2008 18:10
Ejército Flames of War: Canadienses

Mensajepor TheIrishLegion » 30/Oct/2008 23:46

Nada mariconas británicas, la 101st tiene muchas más hazañas que los británicos. Tomar la posición con varios 105mm (maniobra que se sigue estudiando actualmente como Cannas), tomar Normandía y liderar Market-Garden, "brillante" idea Churchill.

Los Irish cumplieron perfectamente, de hecho fueron de los pocos que consiguieron tomar todos sus objetivos con muchas pérdidas aunque luego tuvieron que retirarse.

Los polacos molan, tienen que ser la leche!!


Volver a “General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 123 invitados