Página 6 de 10

Publicado: 22/Nov/2008 21:57
por bertz
Yo sigo leyendo comentarios sobre FE2 en el foro de BF, la verdad es que es el mejor sitio para informarse sobre si te merece o no la pena comprarlo. Resulta que las HMGs british cuestan 40 puntos más, pero los HMG carriers salen gratis...

Publicado: 22/Nov/2008 21:58
por generalinvierno
¿Alguien ha detectado alguna errata en el Fortress? yo no.

Publicado: 22/Nov/2008 22:02
por bertz
sí, en el foro de BF hay un post sobre ellas

en general, unidades que no vienen especificadas, y algunos errores en los puntos pasando de 1/2/3 secciones (la verdad es que no me lo he mirado mucho)



http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... view=topic

Publicado: 22/Nov/2008 23:11
por CLUSO
yo es que..........., me parece increible que haya erratas, nose si estoy ultimamente un poco out of command pero es que no lo entiendo, sera la edad :cry:

Publicado: 22/Nov/2008 23:26
por Giuliano
generalinvierno escribió:¿Alguien ha detectado alguna errata en el Fortress? yo no.

lois cavary recon platoons no tienen carcteristicas.

Salute

Publicado: 24/Nov/2008 21:00
por Vatsetis
Cluso dijo: yo es que..........., me parece increible que haya erratas, nose si estoy ultimamente un poco out of command pero es que no lo entiendo, sera la edad

Edad la que deben tener los correctores de los libros de BF... haber si los jubilan :lol:

Publicado: 24/Nov/2008 21:05
por juanbususto
Esta mañana he tenido la paciencia de leerme todo este post y la verdad es que no entiendo porqué tanto revuelo :roll:

BF saca un libro nuevo llamado Fortress Europa, perfecto. Si no te lo compras ¿pasa algo? ¿Tu ejército se queda obsoleto? ¿Tu ejército ya no es competitivo? ¿Tu ejército ya no es legal? ¿Cualquier material que hayas podido comprar antes de la salida de este libro ya no te sirve?

Creo que no. Yo vengo del mundillo de GW y la verdad es que agradezco enormemente la política de BF con respecto a su juego por varias razones:

-No deja obsoleto material anterior
-No hace inútiles ciertos bandos o listas por el hecho de sacar otras nuevas
-No te esconde las novedades que van a salir a 4 meses vista.

Con respecto a los torneos, yo pienso igual que Vatsetis, el FoW lo dirige la comunidad de jugadores, yo todavía no he visto un torneo oficial de BF en España (si ha habio alguno por favor decidmelo), ni he tenido noticia de que BF meta las narices en la organización de un evento para intentar que sólo se juegue con las últimas novedades, obligando a los jugadores a adquirir más material.

Sobre lo de la política de sacar libros pequeños con campañas y pocas listas, a mi me parece tambien genial. Me parece bien que haya unos libros "genéricos" y después, unos específicos, con multitud de trasfondo y escenarios nuevos, además de las listas específicas de un momento o unidad. Si metiesen todo todo junto, la enciclopedia que saldría no estaría tan trabajada y te cobrarián lo mismo, solo que pagarías por un libro con listas por las que seguramente no habrías pagado de estar sueltas en esos libros pequeños.

Dicho todo esto, no se me ocurre pensar que BF hace todo lo que hace porque sí, obviamente lo hace por fomentar la venta de sus productos y para ganar dinero y enriquecerse, por supuesto, eso está claro. Yo sólo opino que la forma en que trabaja BF es una buena forma de mantener a la gente enganchada al hobby. En FoW sólo puedes ampliar tu cantidad de material, no tienes que renovar nada de nada. Tienes la seguridad de que dentro de 5 años podrás jugar con los ejércitos que tienes ahora mismo, la diferencia es que te habrán sacado un montón de novedades para tentarte y comprar más y no te obligarán a dejar en un cajón cietas minis que ya no sirven o para las que ya no hay reglas (lo que si que hace GW).

Yo juego a MID, y por muchas cosas que saque BF de LATE, mi grupo de amigos decidimos jugar con Ostfront y Afrika y tenemos hasta hartarnos, y nunca nos ha parecido que BF no quiera que juguemos a MID, solo que intenta tentarnos con LATE, sacando nuvas minis y demás cosas para ese periodo, pero nada más.

Ala, ya me he quedado a gusto :D

Publicado: 24/Nov/2008 21:10
por Dietrich
Juanbusuto.. no te falta razon.. no te falta razon... Pero entiende a la gente qeu tenia x unidad valida para el fortress y no para el festung... Solo eso.. ;)

Publicado: 24/Nov/2008 21:21
por Vatsetis
¿Como cual?, podrías decirme que unidades del Festung han quedado "desfasadas" por el Fortress. (No digo que no las haya pero quiero saber cuales son).

Publicado: 24/Nov/2008 22:41
por Hidalgo
Vatsetis escribió:¿Como cual?, podrías decirme que unidades del Festung han quedado "desfasadas" por el Fortress. (No digo que no las haya pero quiero saber cuales son).


Con un cambio d epuntos las cosas quedaban "desfasadas". Bien porque ya no te caben en tu lista a 1.500 puntos (que todos calzamos hasta el ultimo punto) o porque con el aumento que sea ya te deja de parecer que te compense el precio.

Publicado: 24/Nov/2008 22:54
por Dietrich
Vatsetis escribió:¿Como cual?, podrías decirme que unidades del Festung han quedado "desfasadas" por el Fortress. (No digo que no las haya pero quiero saber cuales son).


Pues la verdad es que no se bien cuales, solo se lo que se ha comentado, y creo qeu todas las tropas de la Commonwealth son las excluidas por qeu por lo visto tendran su propio libro de italia ;)

Es lo unico que se, me gustaria ser de mas ayuda, quizas algunos foreros "veteranos de italia" te lo puedan decir ;)

Publicado: 25/Nov/2008 00:58
por Bersaglieri_
Sinceramente, teniendo que cuenta que BF ha dicho que Festung se sigue pudiendo usar sin problemas no veo a que viene tanta queja, comparación con GW, etc.

Ahora mismo, si quieres compras Fortress y lo usas o sigues con tu Festung y tu ejército en base a él. No tienes unidades que no puedas usar ni nada parecido.

Publicado: 25/Nov/2008 01:17
por Vatsetis
Efectivamente, los Neozelandeses, cosacos y compañía todavia los puedes seguir utilizando usando las listas del viejo Festung.

Vuelvo a preguntar, ¿que unidad, pelotón, equipo, compañía queda desfasada debido al cambio de puntos?

La respuesta obvia es la mayor parte de las listas soviéticas, pero eso ya era evidente desde la salida de StalinsOnslaught, hay algo más que vaya a cambiar radicalmente en el FOW con el Fortress Europa (y no me refiero a poner y quitar unos puntos aqui y allá).

Publicado: 25/Nov/2008 17:07
por Dragan
Vuelvo a preguntar, ¿que unidad, pelotón, equipo, compañía queda desfasada debido al cambio de puntos?

La respuesta obvia es la mayor parte de las listas soviéticas, pero eso ya era evidente desde la salida de StalinsOnslaught, hay algo más que vaya a cambiar radicalmente en el FOW con el Fortress Europa (y no me refiero a poner y quitar unos puntos aqui y allá).


Insisto...¿Cuantos años tiene el Festung?...¿Cuanto tiempo ha transcurrido entre la publicación de uno y otro? ¿Dos años?...y justo después de dos años, cuando vuelven a entrar los rusos en escena...raca...libro/s que te crió.

¿Por qué algunos pueden tener listas gratis (Vease RM Commandos o 17 PZ SS) y otros tienen que gastarse pelas en listas?...ya, los rusos pueden seguir usando las del festung....que no cambia casi nada.
Entonces, ¿Por qué otro libro?

Lo dicho, menos mal que ya hace tiempo que no me gasto pelas en ellos...

Publicado: 25/Nov/2008 17:31
por Vatsetis
Yo no buscaria ninguna siniestra conspiración en todos esto, la razón es más sencilla: cuando sacaron el Festung Europa era evidente que el "playtesting" de las listas era muy limitado, simplemente se puso lo indispensable para empez con LW y los que tenian un trabajo menos "acabado" eran los soviéticos que de hecho practicamente lo que tenian era una continuación de sus listas de Mid War. Como primero empezaron con Normandia y dejaron Bagration hasta despues, han tardado mucho en revisar los soviéticos de LW como es debido, pero finalmente lo han hecho... de hay los cambios en el SO y el Fortress.