Wargames Spain - Flames of War

Yo no...

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/0 ... 79419.html

Yo ya había leido (u oido) lo de los relojes...y me lo creo; no es la primera vez que Stalin & Co ordenaban retocar fotos (Y demás cosas)

...de cualquier manera: Los rusos tomaron Berlín.

no solo los rusos hicieron montajes, los americanos en el pacifico tambien hicieron de las suyas, todo por alzar la moral del pais

--Era vox pópuli que la foto estaba retocada, que no inventada, pues sí que Stalin ordenó expresamente colocar una bandera en ese lugar. Otra cosa es que no quedara bien en la foto, y se agrandara, repintara, etc etc.
--Por otra parte yo no he oído nunca que nadie dijera que esa bandera se colocó en combate, sí una vez finalizado este.
--Lo de que no fuera siquiera un soldado el que aparece en la foto ya me parece una suposición absurda y tendenciosa. Una bandera se plantó ahí, y sería un militar quien la pusiera, que para eso no hacía falta tener un graduado en artes escénicas.
--Recuerdo hace años cuando husmeando por el rastro se encontraban bastantes números de una revista gráfica de principìos de los 40, "Signal", hojearla era transportarse al ambiente de aquellos momentos, todo eran fotos de soldados victoriosos con dientes profident, fotos en pleno combate con uniformes sin una pizca de barro...era un poco pronazifascista la verdad, y sus fotos eran en un 90% posados escénicos. En la guerra la primera vícitima es la verdad, y esta murió igual de rápido en Londres, Berlín y Moscú.

"En la guerra la primera vícitima es la verdad"

juas, pensaba que era la inocencia

Estoy de acuerdo con elmegaduque; yo lo unico que habia oido era que la foto se tomo una vez tomada la ciudad, o al menos asegurada la zona (al igual que la citada foto de Iwo Jima)... no que fuese todo un montaje.

En cualquier caso no veo que tendria de malo:

¿los de la foto no son soldados? ¿es escenificada? ¿se tomo despues de la caida del reichstag? Si la foto se hubiese tomado en pleno combate me pareceria de lo mas insensato por parte de los generales el prestar a sus soldados a semejante patochada maxime cuando la guerra estaba acabada (no como en el caso de Iwo Jima). En cualquier caso, a ver quien era el guapo que, con las ganas que les debian de tener a los alemanes, ponerse a hacer ese tipo de tonterias (en el buen sentido de la palabra) voluntariamente en lugar de liquidar enemigos.

Creo que Chaldej lleva toda la razon, sea o no trucada, fue una hazaña historica, con o sin heroica y patriotica estampa.

Otra foto con sospecha de montaje:



http://www.josealimia.com/capa.html

Un saludo.

En algún sitio leí algo de lo de los relojes, y me suena también que el humo del fondo también está trucado. Creo que lo leí en la wikipedia, en alg sobre manipulación de fotos o censura.

No seria la primera vez que stalin hace algo parecido,la verdad es que ya lo habia leido antes,pero no se si recordais las famosas fotos en las que salia Trotsky ,que despues lo borro de las fotos y de la faz de la Tierra jajaja.
En realidad la verdadera toma del Reichstag se hizo cuando ya habian tomado la ciudad y la cosa estaba mas calmada, porque durante la toma de Berlin los nazis iban a muerte,pero la toma del reichstag si se hizo de verdad , pero mucho despues jeje.

El director de la Aventura de la historia, David Solar, dice en su libro "Un Mundo en llamas" que la foto se hizo durante la toma del edificio y que dias despues numerosos soldados sovieticos posaron con la bandera para hacerse la mísma foto, por eso existen diferentes fotos tomadas desde varios planos, además en muchas de ellas se aprecia que no son del mísmo días sobre todo si nos fijamos en la calle y vemos que en algunas hay tanques rusos y en otras un tranvia ardiendo o incluso coche civiles y gente paseando con total normalidad. No hay duda de que fue una imagen de la que no podriamos decir que es única... pues to que hay tal número de fotografías que no se sabe el número exacto y todas ellas retocadas, de la auténtica no se sabe nada.

Aunque yo no diría que fue el primer photoshop porque antes de este esta el del encuentro de Endaya entre Hiter y Franco que ese es descarado... además se descubrió hace poco revisando los archivos de la agencia Efe.

Saludos.

A Capa le recriminaron que el miliciano escenifico su muerte,que realmente seguia vivo. Se desmintio, incluso se hizo publico su nombre Federico Borrell,que cayó en Cerro Muriano,aqui al lado de Córdoba,ademas hay unas 4 imagenes del asalto y luego la muerte de este y otros 3 o 4 milicianos.
Lo de los relojes ya lo sabia, pero es normal, eran los heroes del mundo, no podian enseñar al mundo entero q en su ejercito habia saqueadores y como es logico no se iban a poner a colocar la bandera con el paqueo.
P.D; hay un video de un panzer debajo del Reichtag?

Video no se... pero foto sí

La verdad es que esto del reichstag no fue el primer photoshop, stalin borro a un monton de gente de las fotos , y se puso el mas cerca de Lenin.
Y bueno esto del reichstag no se si fue en el mismo dia, yo creo que fue despues de tomar Berlin ,pero no se jeje.Lo que si se es que fue una humillacion para los nazis jaja.

Creo recordar que Catherine Merridale habla del tema de esta foto en su meritorio libro, LA GUERRA DE LOS IVANES.

Cualquier día le cambio el careto a Sarkozy y pongo el mío...jeje...al lado de...claro está.

Alonsanfaan dee laa paaatriiiii......

Ausfild escribió:A Capa le recriminaron que el miliciano escenifico su muerte,que realmente seguia vivo. Se desmintio, incluso se hizo publico su nombre Federico Borrell,que cayó en Cerro Muriano,aqui al lado de Córdoba,ademas hay unas 4 imagenes del asalto y luego la muerte de este y otros 3 o 4 milicianos.

En el enlace que he puesto bajo la foto viene la historia a la que te refieres y las demás fotos. Hay una foto de otro miliciano supuestamente abatido que, superpuesta a la foto famosa, coincide al milimetro en la localización ¿Curioso, no?

Un saludo.