Wargames Spain - Flames of War

Premiar PV e ignorar victorias, favorece listas más seteras (para llegar a los nueves pelotones o con unidades masivas e irrompibles), limita muchisimo el tipo de listas que puedes llevar si pretendes ganar el torneo y promueve el juego conservador (y lento), incluso hace que jugar al empate sea una táctica viable.

Ese metodo de decidir ganador es una mancha en un torneo por lo demas excelente; yo valoraría la propuesta de Yllanes o cuando menos usar el número de victorias como primer criterio de desempate.

Las victorias va a ser fijo el criterio principal de desempate. Eso estaba el año pasado y no cambiará este.
Por ese lado, así aparecera en las bases.

Personalmente sigo pensando que tiene más mérito un jugador con 4 victorias por 6-1 y 1 empate a 1-1 (25 puntos) que un jugador con 5 victorias por 4-3 (20 puntos).

Pero me ha gustado la idea de dar puntos extra por victorias... Se verá!!

No se que tendrá más mérito, pero desde luego si priman los PV estas reduciendo drasticamente el número de listas viables para acudir al torneo.

Un bono de +1PV o de +2 PV a cada victoria desde luego equlibraria el tema y haria que la gente se lo pensase mucho antes de jugar a empatar.

Yo también opino lo mismo.

Hay tres tipos de jugadores:
1º los que vienen de nuevas con su lista de granaderos a disfrutar de la experiencia, trala li trala la.
2º los de las listas diver, independientemente de si son útiles o no (como la mía de los 4 jagdtiger y los 2 konis) muy molona pero no vale para naaa pero nos basta para echarnos unas risas y volver a ver a camaradas de torneo.
3º los que van a ganar el torneo, esos se dividen en 2 los que llevan listas guapísimas y super-profesionales y los que llevan porkuleras que no se divierten ni ellos ni sus contrincantes que hace que cuando llegas a la mesas de juego correspondiente alzas la vista y en vez de ver un ejército de fow lo que ves es un plato con un mojón y una cuchara y piensas " ¿me he hecho ochopocientos kilometros para comerme esto?, enga ya". Lo mejor de éstos especímenes es que te piden perdón por la joputada de lista que han parido y que saben que es un dolor anal jugar. Ni sienten ni padecen, di NO al mojón.

Así que por todo esto y lo anteriormente expuesto por Yllanes o Vatsetis por favor NO se lo pongas fácil y que primen las victorias y no los puntos.

PD:

Lloronas.ya lo dije el año pasado y lo digo este.

Me parece estupendo que pregunte y se planteen alternativas. Pero si me apunto es con todas las condiciones. No lo digo por e sistema de puntuación, si no por eso y los comentarios del pasado año.

Opino como hamer, no es lo mismo ganar 6/1 que 4/3. Las listas aburridas son ganables y muchas son beneficiosas en un tipo de misión determinada. A parte , hasta la fecha no he visto ninguna lista no gana ble. Yo si voy al torneo es a dar lo mejor de mi sean estas las condiciones que sean. Si soy campeón con climatologia lo seré en las mismas condiciones que los demás:me habrá beneficiado o perjudicado, habré sabido sacarle partido o no. No nos engañemos, si miramos las clasificaciones generales e los torneos suele haber un grupo de jugadores que siempre queda por el final y no son nuevos, un grupo medio, y una decena de jugadores que siempre está en liza. Simplemente porque juegan mejor Y PUNTO. Y lo hacen sean las condiciones que sean.

1500? Pues una putada para todos igual. Nieve? Para todos igual. Que jugamos en el océano? Para todos igual.

A mi no me molesta que me saquen 800 peanas con bazookas. Me molesta darme el viaje gastos y demas para que la otra persona juegue sin ganas y pasando, pensando que va a perder o con desidia porque no será el campeón absoluto y ya no le recibirán en e aeropuerto con vítores y confeti.

Yo también creo que los PV pueden medir el mérito de un jugador en tanto como nada. En ese sentido, prefiero el número de victorias primero y luego los PV como criterio de desempate.

Dicho esto, no he probado nunca el sistema propuesto, y permitiría a alguien perder alguna y seguir compitiendo por el máximo puesto. Si resulta justo o injusto solo podrá comprobarse una vez finalizado el torneo. Sí creo que daría, no obstante, 1 PV adicional por partida ganada.

Personalmente me tomo este torneo como una gran oportunidad de enfrentarme contra algunos de los mejores jugadores del panorama nacional y, por tanto, sean cuales sean las bases, trataré de llevar una lista competitiva, que no me aburra jugarla, que son 6 partidas con ella, y si puede ser tampoco aburrir al rival, que no es plan...

Apuntame a la lista de locos .

Depres escribió:Apuntame a la lista de locos .

jajaja, esa es la buena.

Este año repito a Salamanca, pero con lista de esas candidatas a la más bizarra. Apúnteme.

Buenas:

Apuntad también a un campesino estepario.

Un saludo

Yo lo único que quiero es que si me hago una lista friki de lo que sea, no venga la meteorología y me joda.
Por cierto estoy apuntado dos veces, jejeje

Actualizado!!

Las bases estan casi listas... con la sorpresa que tengo para los despliegues...

Me van a matar...

Y tranquilo Noiseman!!! no tendras clima que te ladre

Lástima. Ese día justamente tengo una maravillosa boda a la que asistir. Tenía yo una listilla preparada de king Tigers con snorkels... para atravesar el Bug.....en dirección a La Patria.

Basurillas escribió:Lástima. Ese día justamente tengo una maravillosa boda a la que asistir. Tenía yo una listilla preparada de king Tigers con snorkels... para atravesar el Bug.....en dirección a La Patria.

que pena!!!, pq unos konigstiger con snorkel serían dignos de ver, para la próxima.

Apunte, apunte, a ver si este año tengo los visores más limpios para volar Shermans