Interacción carros-infantes
Publicado: 05/Sep/2011 20:05
La siguiente digresión mental acerca de incluir una regla especial nueva me surgió en la mente porque siempre he leído en las memorias y análisis de las batallas con carros de combate que los panzergrenadier alemanes eran entrenados para maniobrar y entenderse con los blindados y que eso permitía que los carros avanzasen con una seguridad que otros no podían ejecutar de la misma manera; que pasado el tiempo y con la decadencia militar alemana, este entrenamiento ya no fue tan marcado (por las causas ya conocidas por todos) en los alemanes y en cambio fue en aumento en los aliados, de una manera más acusada en los soviéticos que en los ingleses y americanos.
Además, tantas veces en el frente ruso los tanques soviéticos se lanzaban a la carrera, se alejaban de sus tropas de acompañamiento y eran contraatacadas por los alemanes. Igualmente ocurrió en Normandía con las operaciones británicas y también a los alemanes les pasó, en Holanda por ejemplo.
Mi opinión es que hay muy poca interacción entre pelotones blindados y la infantería, menos que entre pelotones de infantería con su acompañamiento (ametralladoras pesadas, mayormente). Las listas blindadas se pueblan de pelotones de infantería que “rentan” por el coste-potencia de fuego, coste-número, coste-coste… Vemos, por poner un ejemplo, blindados pesados siendo escoltados por tropas de seguridad o de aviación (en el caso alemán), que gracias a la omnivisión del jugador se mueven igual, con la misma soltura y seguridad que un pelotón de tankodesantniki y sus T34/85 o unos panzergranaderos con sus panzer, juntos de toda la vida en la misma división. Y eso creo que está mal.
¿Por qué está mal? Porque en las listas se dejan fuera a los pelotones que más tienen que ver con los blindados y se incluyen los que más “rentabilidad” tienen. Aquí está la cuestión más jugosa de esto: que las compañías blindadas y mecanizadas (que son el objetivo de esta regla especial) incluyan pelotones de infantería propios de la división (weapons platoon en su mayoría) más que buscar una división que lleve la infantería más barata.
Creo que podría haber algún tipo de “bonus” a las unidades propias de acompañamiento de blindados (me da igual el país) por encima de las que no tienen un adiestramiento para ello. No sé cual podría ser, pero a lo mejor se verían más pelotones de panzergranaderos, panzerpioneer, tank riders… que strelkovys, granaderos o tropas peores aún, con los blindados…
Puede ser algo referente a la moral, o la imposibilidad de hacer tal cosa sin infantería... hay un montón de posibilidades.
Sé que para los yankis pusieron lo de los teléfonos en el Cobra, pero fue un apaño en un terreno complicado; aun así, su regla es interesante y me parece un buen punto de partida.
Por supuesto, la regla se debería aplicar a pelotones concretos (y si me apuráis, sin coste alguno), no por ejército.
Ojo, con todo esto me refiero únicamente a los carros de combate, para todos los ejércitos. En el caso de los cañones de asalto o tanques de acompañamiento, que sean orgánicamente para cada división de infantería, no los meto aquí porque no me convence tanto ponerles una regla especial o sería demasiado engorroso.
Además, tantas veces en el frente ruso los tanques soviéticos se lanzaban a la carrera, se alejaban de sus tropas de acompañamiento y eran contraatacadas por los alemanes. Igualmente ocurrió en Normandía con las operaciones británicas y también a los alemanes les pasó, en Holanda por ejemplo.
Mi opinión es que hay muy poca interacción entre pelotones blindados y la infantería, menos que entre pelotones de infantería con su acompañamiento (ametralladoras pesadas, mayormente). Las listas blindadas se pueblan de pelotones de infantería que “rentan” por el coste-potencia de fuego, coste-número, coste-coste… Vemos, por poner un ejemplo, blindados pesados siendo escoltados por tropas de seguridad o de aviación (en el caso alemán), que gracias a la omnivisión del jugador se mueven igual, con la misma soltura y seguridad que un pelotón de tankodesantniki y sus T34/85 o unos panzergranaderos con sus panzer, juntos de toda la vida en la misma división. Y eso creo que está mal.
¿Por qué está mal? Porque en las listas se dejan fuera a los pelotones que más tienen que ver con los blindados y se incluyen los que más “rentabilidad” tienen. Aquí está la cuestión más jugosa de esto: que las compañías blindadas y mecanizadas (que son el objetivo de esta regla especial) incluyan pelotones de infantería propios de la división (weapons platoon en su mayoría) más que buscar una división que lleve la infantería más barata.
Creo que podría haber algún tipo de “bonus” a las unidades propias de acompañamiento de blindados (me da igual el país) por encima de las que no tienen un adiestramiento para ello. No sé cual podría ser, pero a lo mejor se verían más pelotones de panzergranaderos, panzerpioneer, tank riders… que strelkovys, granaderos o tropas peores aún, con los blindados…
Puede ser algo referente a la moral, o la imposibilidad de hacer tal cosa sin infantería... hay un montón de posibilidades.
Sé que para los yankis pusieron lo de los teléfonos en el Cobra, pero fue un apaño en un terreno complicado; aun así, su regla es interesante y me parece un buen punto de partida.
Por supuesto, la regla se debería aplicar a pelotones concretos (y si me apuráis, sin coste alguno), no por ejército.
Ojo, con todo esto me refiero únicamente a los carros de combate, para todos los ejércitos. En el caso de los cañones de asalto o tanques de acompañamiento, que sean orgánicamente para cada división de infantería, no los meto aquí porque no me convence tanto ponerles una regla especial o sería demasiado engorroso.