Wargames Spain - Flames of War

Creo que Ignacio tiene razón: empecemos por temas como uniformes, ordenes de batalla, incluso figuras, que si un reglamento empieza a tener más adeptos ya lo adoptaremos. Hay temas más que de sobra para diez foros de wargames napos, sin tener que juagr todos al mismo reglamento.

Por cierto, nosotros juagamos Waterloo en una jornada. Hay algunas fotos en este foro.

Como dice Ignacio es muy dificil unificar criterios; por ejemplo a mi me gustan mas tacticos y jugar batallas a nivel de batallones no pasarme la vida entera jugando waterloo o batallas con miles de tios por cada bando, me gustan conceptos como desplegar skirmish, evadir, formar batallones con los granaderos, incluso personalizar las cias que formar los batallones, y mas cosas a ese nivel.

Por eso a mi juego como el AoE aunque es rapido y sencillo, no me gustan pues usan conceptos abstractos para estos temas, como es normal porque a esa escala ya me diras tu.

Mi favorito por ahora es el general de brigada (1:20) y despues el valmy to waterloo (1:60) un señor reglamento pero complicado.

Yo en el foro iria buscando pues fotos, escenarios, conceptos, que pinturas usar, guias de como pintar, colores, nuevos reglamentos que salgan, AAR de la gente...

Bien, creo que esto marcha. Mañana por la mañana podreis disfrutar de este nuevo espacio

En la diversidad esta el gusto. Pero la unidad tiene sus ventajas... Claro que no tiene que ser absoluta, mientras tu grupo de jugadores use el mismo reglamento, es mas que suficiente. A mi el tema me interesa. A ver que tal va cuando empiece a funcionar.

alguno ha pensado en el warmaster adaptado a napoleonico?, es un gran reglamento de juego de figuras (en mi opinion claro), la gran diferencia es q se juega con figuras de 10mm, q haberlas las hay.

Nhagash escribió:alguno ha pensado en el warmaster adaptado a napoleonico?, es un gran reglamento de juego de figuras (en mi opinion claro), la gran diferencia es q se juega con figuras de 10mm, q haberlas las hay.

Pero tb se pueden usar minaituras de 15mm, usando peans de 20x40. O las peanas pequñas de FOW. Mientras que ambos bandos tengan el mismo frente de peans no hay problema.

El problema es que usa "mucha" cantidad de peanas, ya que para representar una unidad necesitas 3 peanas.

Creo que sería un buen sistema de juego, si ya tienes muchas peanas. Sino, te encuentras con el problema de que tendrás demasiaas pocas peans.

Pero, en fin, como posibilidad lo veo bien

Victoria aplastante :roll:

Ignacio escribió:Es imposible unificar un reglamento napoleónico. A cada uno un reglamento le gusta o le disgusta por unas cosas concretas.
Lo ideal es que la gente con la que juegues si lo tenga claro y jugueis todos al mismo.
Lo del basado de las figuras, mas o menos sea el basado que useis, se puede adaptar a cualquier (casi cualquier) reglamento.

El Age of Eagles a mí me decepcionó. No te ahorras muchas peanas en la mesa por ejemplo respecto a Serrez les Rangs y el Serrez está pensado para jugar con un par o tres de cuerpos por bando. Con el Age of Eagles,jugar Austerlitz (completo) son muchas figuras. Por eso Ney y Bravido (que andan por aquí) están mirando para adaptar Serrez a batallas grandes. Yo estoy deseando poder jugar Waterloo o Vitoria, pero toda la batalla no una parte.
En cuanto a lo del subforo, yo creo que se puede abrir uno genérico y si se ve que un reglamento tira mas que otros pues en un futuro abrir uno específico, pero para empezar yo creo que se puede hablar de generalides.

Buenas Nacho, el AoE, no crees que podrías ahorrarte la mitad de peans, doblando los FP de las tropas, así en vez de necesitar brigadas o unidades de 7 a10 peanas para hacer algo de pupa, con unidades de 4 a 8 peanas tienes tropas ma´s que competentes.

Bueno piénsalo y ya me cuentas

¿Qué significaba el FP? Hace mucho que no leo el Age.
Creo recordar que el ahorro de peanas que hacías respecto a un reglamento de "batallón" (respecto al Serrez que jugamos nosotros, supongo que será similar al resto), era de un tercio nada mas. Y eso para representar una batalla de las grandes no era mucho ahorro.

FP, era Fire Power, Potencia de Fuego, y para conseguir desordenar tropas necesitabas al menos 6 u 8 peanas para tner un FP de 6 a 8, yq ue sacando un 5 consiguieras desordenarlas.

Si tu duplicas ese FP, con una unidad de 6 peanas haces un FP de 12, por lo que con un 6,7 ya estas haciendo perde una peana. Así puedes hacer unidades de 6 peanas con alguna posibilidad de destruir, y que tendrán alguna consecuencia en la mesa de juego

!!Por las barbas de Lee!!...

Un subforo Napoleonico

Lanzando la idea: ¿Merece la pena pedir un subforo de la guerra civil americana o se unifica con este?

Y siguiendo con la idea: ¿Y crear nuevos subforos de otros períodos?.

Nagash preguntaba por una adaptación de warmaster,
http://web1.greatbasin.net/~johnkelly/id48.htm
en esta página tiene varias cosa de adaptaciones de warmaster, incluida una que se llama warmaster brigade level napoleonic, no lo he jugado pero las he hechado un vistazo pués a mi tambien me gusta mucho ese sistema, antiguos juego con warmaster ancients y WWII con BKC, es un sistema muy abstracto pero el resultado final es una buena simulación.

Pero para Versiones de Napoleonicos de Warmaster, creo que es mejor el NapoleonicMaster, queestá en el grupo de correo de Warmaster, y que permite reglas especailes sobre formaciones, tipos de caballería o tiempo.

Si no pertenes a la lista de correo está comlicado de encontrar, pero si lo necesitais, dadme un toque por MP y os lo envío.

Es una buena adaptación, epro no sé hasta que punto está probada

Pues yo voto que si y la verdad es que las del serret me parecen las mas acertadas ,las conocemos la mayoria y son faciles de manejar,con un par de retoques creo que seria la mejor opcion de todas las que hay

Wargames Spain - Flames of War

Subforo para epoca Napoleonica?

voto si