Cromwell + Challenger o Sherman+Firefly

[Ascar]

Buenas, estaba mirandome las nuevas listas blindadas británicas i me ha surgido la duda de si son mejores los combos Cromwell + Challeger o Sherman+firefly.

Considerando que puedes llevar hasta dos Fireflies en la platoon parece que sea mejor sobretodo con su menor coste en puntos 390 contra los 440 de los Cromwell. 50 puntacos por el Fast Tank entiendo yo.

Pero por otro lado pensaba en supervivencia y movimiento, el challenger puede ser rápido, pero has de moverte para usar su movimiento (gran filosofada) con lo que su ROF 3 es casi que inútil excepto a menos de 40cm (por la regla británica de conservar el ROF). A parte de presentar un sólo blanco al enemigo, mientras que los Fireflies son 2 (lo digo por la regla esa de poder escoger el tipo de tanque por cada hit con un 5 ó 6) y 4 tiros a menos de 40 cm.

Alguien ha porbado por otro lado los cromwells con Fireflies Reluctant Veteran ? Menor coste pero el reluctant da muuuucho cague, o no se nota con platoons de 4 tanques (al fin y al cabo se te han de cargar 3 para tirar por si te vas)?

[nigakero]

Pero por otro lado pensaba en supervivencia y movimiento, el challenger puede ser rápido, pero has de moverte para usar su movimiento (gran filosofada) con lo que su ROF 3 es casi que inútil excepto a menos de 40cm (por la regla británica de conservar el ROF).

Esa es una regla sólo aplicabe a los carros crucero britanicos que tengan el Tally Ho en sus caracteristicas

[Ascar]

Pues entonces es el Fast Tank + Protected Ammo del Cromwell contra el Humo del Sherman y 2 Fireflies (4 tiros parado, 2 en movimiento) contra un Challeger (1 tiro moviéndose, 3 parado), dos objetivos (fireflies) que pegan fuerte contra uno (challenger).

Vale la pena el Fast Tank i el Prtected Ammo realmente ? Teniendo en cuenta que perece mejor la escuadra de Shermans? Es que continúo viendo más listas Acorazadas Británicas con Cromwells que con Shermans.

[Vatsetis]

Claro porque hasta la fecha la 7 acorazada era la mejor opción disponible... obviamente el cromwell es superior al sherman (y por eso es más caro)... pero un pelotón con dos Fireflies es muy atractivo; todo depende de si tu estilo de juego es más o menos estático.

[carlos]

Hola: El sherman 75 en late creo que está archisuperado, sin discusión el cromwell,. Los fireflys los veo como veteranos y en concealed por aquello de que hay que darles a 6 en distancia y el intentar aproximar puede ser peligroso si quedas a distancia de su rof completo. Depende mucho contra quien te enfrentes y lo que saque. De todos modos para ensetar los Fireflys mejor poner 2 17 Pr, infinitamente más baratos y que van a hacer lo mismo.

[Ascar]

Hombre pero los fireflies con el semiindirectfire repiten tiradas a +40 cm con el mismo ROF que un 17pdr, el cual no puedes mover (a no ser que te pases dos turnos de engancho me lo llevo y lo suelto ... ).

Tema a parte de que los shermans siempre puedes usarlos para humear tanque-tochos de la muerte o petar el típico Stug ... no todo son tigres en las viñas del señor, no ?

Cromwell: Mayor movimiento + bailed out "casi" ignorados
Sherman: Humo + barato

Probaré haber si renta ese mayor movimiento del Cromwell + Challenger, aunque no estoy del todo convencido.

[carlos]

Hola: No quiero matar ilusiones, pero cualquier sherman en LATE si queda a la vista del alemán está casi deshauciado, si lo quieres para correr y flanquear vale pero si lo quieres ensetado, a distancia, concealed y demás creo que no te será de utilidad, tu contrario lleva armas que tiran a 100 o sea que te debes mover si no quieres que se aposte en una esquina y vaya tirando hasta acertarte, y puestos a mover prefiero los cromwells que corren más.

[Coronel_Oneill]

Y no se os olvide lo bonito que es el cromwell!! Vamos,que yo meteria esos antes que las cajas de muertos llamados sherman,que son anti-esteticos y feos

[jano]

Perosnalmente el At de 2 tanques le hara opensarse alos alemanes por donde avanzar con stugs con ese AT 13 tratan de tu a tu a cualquier tanque aleman.

Los cromwells no estan mal rapidos pero su at 10 les hace poco apropiados para romper de forma frontal pero si para flanquear tanques, el lateral 3 medio de un tanque aleman es de risa, hasta con un sutart les hace pupa.

Ambos son buenos, y a mi perosnamlente el sherman me gusta su diseño jeje

[Gaizkles]

Esperemos a ver qué pasa en la próxima batalla por Arnhem......

[holdner]

yo personalmente opté por el cromwell por un solo motivo y es que es INGLES amén de bastante mas bonito.

Dicho esto las excusas parajustificarme son:
-Rapidez. Te permite en un escenario que el enemigo no salga atrincherado hacer una escabechina el perimer turno a parte de flanquear
-Hace humo igual que el sherman (alguien dijo que no)
- Efectivamente es mas caro que la otra opcion que además te permite poner otro firefly, pero yo lo que suelo hacer es ponerme unos M10C y problema resuelto (evidentmente no es lo mismo un firefly que un M10 por las reglas especiales, pero vamos)
- Seguro que quieres tantos AT13? recuerda que el no HE hará que ese tanque valga 0 contra infanteria y gun teams, con lo que un abuso de esas unidades puede acabar muy mal.

Por cierto yo probé la opción de la opcion blindada desert rats en 3 o 4 ocasiones y la verdad es que el veteran se nota mucho (a favor) pero el reluctant me impedia rematar las partidas, por que al final de la partida algun chequeo haces y SIEMPRE fallaba. Al final opté con la recce squadron del fortres para poder llevar cromwells.

[Ascar]

- Cierto también hace humo el Cromwell. Mea culpa.

- HE: Pues hombre si llevas el pelotón como apoyo a un ejército de infanteria llevar no cachoi tanques con no HE tampoco se nota. Siempre tienes las ametralladoras, y si están atrincherados ... pues al azalto !!!

- No discutiré si es más bonito un sherman o un cromwell, pero en cuanto a aspecto es mejor un firefly que un Challeger con el cacho torretón ... creo.

[halcyon]

Yo por si las moscas me hecho de fireflies y de challengers para ir probando las dos listas ( la de villers y la de hells highway). El problema es que con challengers apenas llegas a los 5 platoons.

[halcyon]

Ejemplo de lista de Hell's Highway:

CMD 2 x Cromwell

3 Combat platoons 2 X Cromwell 1 x Challenger
1 Combat Platoon 4 with 3 x Cromwell

1 Weapons Platoon 4 x Stuart


= 1750 pts con 19 tanques confident veteran

[Vatsetis]

Y que esperabas... ¿30 tanques confident veteran?. De todas formas esa lista es un desperdicio de las posibilidades de armas combinadas del Hell´s Highway... piensa que unos panzergranaderos con apoyo de panteras te pueden fastidiar el día.