Compañía Usa Dogs&Devils 1750 puntos

[Ando]

Aqui va otra lista de americanos veteranos, con la intención de probar los juguetes nuevos. Se agradece cualquier comentario, sobre todo de los que ya hayan probado la 3ª división:

CONFIDENT VETERAN 1750 puntos
HEADQUARTERS
-COMPANY HQ
Company command carabine team+2ic carabine (40)
2 Bazookas para atachear (40)
COMBAT PLATOONS
1-ASSAULT PLATOON
Comand pioneer+Bazooka+9 pioneer team (260)
Pioner team extra (25)
Comand pioneer SMG (25)
Sharpshooter (10)
2-RIFLE PLATOON
Comand rifle+Bazooka+9 rifle team (200)
Sharpshooter (10)
3-RIFLE PLATOON
Comand rifle+Bazooka+6 rifle team (145)
Sharpshooter (10)
DIVISIONAL SUPPORT PLATONS
4-AOP (25)
5-M2A1 155MM HOWITZERS
Comand carabine+Staff+Observer carabine+jeep+4Howitzer (190)
¾ ton + 2½ trucks (5)
6-M1 155MM HOWITZERS
Comand carabine+Staff+Observer carabine+jeep+4Howitzer (280)
Fire Direction Center (50)
7-LIGHT TANK PLATOON
4 M5A1 Stuart (250)
8-HEAVY ANTI-AIRCRAFT ARTILLETY PLATOON
Comand carabine+2 M190mm gun (160)
Jeep+2 M5 High speed tractors (5)
ROF 3 optional (20)

[Vatsetis]

Mira haber si puedes rascar unos puntitos para meter aunque sea un par de morteros para meter humo... y de paso redondeas a 8 pelotones (el AOP no cuenta).

[Ando]

si la verdad es que lo pensé ya que sería un desperdicio tirar de la artillería que meto para hacer humo, que lo voy a necesitar para la infantería. Haber si consigo meter los quemical, que tengo las peanas

[Aldo_Raine]

Tiene buena pinta, ya nos contarás los resultados. Sí, lo de los pelotones impares no te trae a cuenta, y ten en cuenta que el command pioneer smg de la assault platoon son 15, no 25 ptos, así que tienes 10 puntos más para esos morteros.

[Javisson]

Yo ya he probado la lista de D&D, y te digo mis impresiones.

La 3ª infantería para mi es un poco redundante, Ya llevas un montón de infantería

Los sharpshoter son tirar 10 puntos, ya podian entrenar la puntería del tio del bazoka en vez de la de un pringao con un rifle.

Yo le pongo siempre los tracktors a las artilleria de 155. Los escondes por ahi, y son 12 tiros de .50, que me han salvado de varios apuros.

El FDC no tiene ningún sentido con tan poca artilleria, y si no tienes apoyo aereo, menos. Si quieres usarlo yo pondria una cannon platoon de 75 puntos con dos piezas de 105mm, que te dá para linkarlos a los M2A1 y hacer una plantilla grande AT 4 FP 4, o si nos ponemos bestias, para usar 10 piezas AT 4 FP 3, que repite, si unes todas tus baterías. Ya sé que puedes unir a los 90 mm, pero es perder tu mejor AT y bombardeando no son muy buenos. En cuanto al superbombardeo del principo, en mi opinion solo vale la pena en la mission cauldron; en las demas te obliga a atacar con una compañia de infantería y eso es casi un suicidio.

Ya contarás

[Vatsetis]

¿Porque es un suicidio atacar con infanteria veterana con toneladas de apoyo artillero y humo? ¿igual para eso sirve el tercer pelotón de infanteria? ¿es un suicidio siempre, independientemente del rival, su lista, la misión y la esceneografia? ¿has decretado que la infanteria solo puede defender?

[Javisson]

¿Que si lo he decretado?
Anda pues no sabia que se podia hacer eso. Pues sí lo decreto. Queda decretado.

Intenta atacar a una comprañia de tanques, o de semiorugas con una infantry en las misiones 3, 4, y 5 del manual y verás que tal va mi decreto.

[Vatsetis]

¿Te refieres a esas misiones en las que según la regla de "Defensive Battle" (pagina 151) las compañias de infanteria siempre defienden contra las mecanizadas y las compañías de tanques? ¿tambien ha quedado abolida esa regla?

(Incluso en estos casos, y si decidieses saltarte las reglas habituales; serían la esceneografía, las listas concretas y la habilidad de los jugadores lo que decidierían si esa batalla en particular es un suicidio o no).

Obviamente no has debido de leer bien las reglas del Bombardero Estrategico; si tienes el FDC y el apoyo aereo necesario, puedes ELEGIR atacar cuando te convenga y en ese caso utilizar en tu beneficio el bombardeo estrategico (luego estas ganando una flexibilidad que a priori no tenias... no estas siendo obligado a asumir riesgos innecesarios). Además dejando a un lado a los enemigos mecanizados y acorazados, tener la opción de atacar automáticamente a otras listas de infanteria puede ser una ventaja considerable si has preparado tu lista para tal eventualidad.

Reducir todo este ramillete de opciones a "atacar con una compañia de infantería y eso es casi un suicidio" me parece una simplificación bastante burda.

[carlos]

Hola: Pués yo con mi Cia de asalto lo hago, y te aseguro que si me sacan carriers y demás me hacen un favor del quince.

[Vatsetis]

Carlos, tu compañía de asalto ya ha alcanzado una dimensión mítica. Por que no cuelgas un informe de Batalla y vemos como desafias "el decreto Javisson"

[Basdano]

Oye, ¿¿os habeis dado cuenta que sois todos la mar de buenos atacando con aliados con infanteria, jugando con shermans y tal.....y luego en los torneos no hago mas que ver alemanes ganando....o Rusos como mucho??

Pero no quiero desviar el post. Dando mi opinion, me parece que atacar con infanteria a tanques puede ser una ventaja en ciertos excenarios (como breakthrough o similares.....caldero) pero se hace mision imposible si en esas misiones tienes infanteria defendiendo. No se si me explico. Lo mejor para la infanteria es defender, a si que, por que te vas a hacer una lista para atacar???

[Vatsetis]

"¿Lo mejor para la infanteria es defender?" Una vez más una visión bastante reduccionista del Juego... en ese caso la Assault co americana, la Udarny Strelkovy y sobre todo los engineer Sappers serian listas verdaderamente pesimas, pero la realidad es que son listas que se defienden muy bien.

El último torneo de Alcoy de Late lo gano un jugador con una 7AD británica (será por que el Cromwell es un supertanque a diferencia del Sherman)... pero en cualquier caso lo que jueguen los mejores jugadores en un momento determinado no decide cuales son las mejores listas.

Atacar no es ninguna desventaja si has diseñado la lista con esa eventualidad en mente (obviamente lo es para las listas de infanteria estática y reactiva, pero ese es un problema del diseño de la lista por parte del jugador)... yo por ejemplo, tengo mejores resultados atacando que defendiendo (cuestión de costumbre supongo).

[crotblot]

Estoy con vatsetis. Atacar con una lista de infanteria no es imposible, y es bastante contuendente debido al apoyo de artilleria, algunos cañones autopropulsados y el humo de los morteros. Eso si, si te "toca" atacar contra una acorazada/mecanizada por alguna regla; segun como sea el terreno (una estepa, por ejemplo) te pueden violar vilmente.

Pero ya digo que no es ningun problema atacar con infanteria (al menos, veteran). Llevo toda una campaña haciéndolo y no dan problemas.

[Javisson]

Bueno pues me reafirmo en lo dicho. Atacar con una infanteria como la que se comenta en este post en los escenarios 3º,4º y quiza el 5º a otra infanteria es complicado, y a mecanizados o tanques es my muy complicado. Que Vatsetis dice que mi opinión es una "simplificación bastante burda", pues la verdad es que ni lo voy a responder, para mi es tan obvio que no hace falta, es su opinión y yo tengo la mia.

Pero lo que me ha tocado las narices es que digas que no he leido bien las reglas del bombardeo preliminar, más cuidado con impartir catedra, que has patinado. Lo que tu dices que es saltarse las reglas habituales, es perfectamente legal, pudiendo atacar con una infanteria a una de tanques en escenarios con "defensive battle". Al igual que una mecanizada del libro Cobra ataca a una panzerkompanie en cualquier escenario, pero sin posibilidad de elegirlo.

[Coronel_Oneill]

Hola?.Y si seguimos comentando la lista delcompañero...?.Joe que dispersos