Aviso que esta es mi primera lista y que seguro que tiene unos fallos tremendisimos.
Company HQ=40pts
3 Granadier Squads (155) + Panzerknacker (5) = 160pts
3 Granadier Squads (155) + Panzerknacker (5) = 160pts
2 MG Sections = 145pts
Asault Troops (140) + 2x Heavy Squads (140) + Panzerknacker (5) = 285pts
2 Gun Secctions (Artillery) = 215pts
2 Anti-Aircraft Secction (280) + 8 Crew Members (20) = 300pts
2 Mortar secctions (145) + Upgrade (50) = 195pts
Total puntos = 1500
La idea principal de esta lista es ir con las tropas de asalto y uno de los platoons cogiendo posiciones estrategicas, mientras que con la artilleria y HMG se mantiene a raya a la infanteria. Para tanques y demas he metido los 88 ampliandoles la tripulacion para asi poder meter 3 tiros con cada uno de ellos.
Ahi os la dejo para criticar agusto, y no, no os habeis vuelto locos, no hay tigers ni nada por el estilo
Lista Grenadierkompanie 1500ptos Ostfront (Mid)
- Nagash
- HeadQuarter
- Mensajes: 10699
- Registrado: 21/Jul/2005 08:41
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
- Contactar:
Sin tanques vas a ir siempre a defender. No hace falta meter tigres, dos stug o dos marder II pueden darte muy buen support. Personalmente creo que un assault troop es excesivamente caro, además de que los flamers alemanes son una patata comparados con los homólogos soviets.
Los Flak son MUY caros y te los pueden humear con morteros o incluso destruir con artillería. Yo metería 2 pak 40 y te ahorrarías más de 100 puntos, son más baratos, van a proteger igual una zona y en caso de que sean el centro de ataque de tu enemigo y los pierdas, no serán tantos puntos.
Saludos.
Los Flak son MUY caros y te los pueden humear con morteros o incluso destruir con artillería. Yo metería 2 pak 40 y te ahorrarías más de 100 puntos, son más baratos, van a proteger igual una zona y en caso de que sean el centro de ataque de tu enemigo y los pierdas, no serán tantos puntos.
Saludos.
Los 88 los he metido porque me parece que tienen una potencia AT increible y un alcance bastante bueno, aparte del cierto temor psicologico. La opcion de poner Marder II la he contemplado, pero me daba miedo que, aunque sean tan moviles, no esten en el lugar preciso en el momento preciso. Se que eso tambien me puede pasar con los 88, pero con el alcance que tienen no me da tanto miedo.
Sobre el Asaut Troop, lo he metido porque me parece una infanteria bastante buena a la hora de tomar posiciones fortificadas desde las que poder lanzar otras ofensivas, asi como las 2 escuadras adicionales de apoyo me parecen muy interesantes. Aunque esto supongo que depende mucho de la mision, escenografia y rival, pero eso es como todo.
Sobre el Asaut Troop, lo he metido porque me parece una infanteria bastante buena a la hora de tomar posiciones fortificadas desde las que poder lanzar otras ofensivas, asi como las 2 escuadras adicionales de apoyo me parecen muy interesantes. Aunque esto supongo que depende mucho de la mision, escenografia y rival, pero eso es como todo.
El dieciocho de julio
en el patio de un convento
el pueblo madrileño
fundó el Quinto Regimiento.
en el patio de un convento
el pueblo madrileño
fundó el Quinto Regimiento.
-
- Fearless Veteran
- Mensajes: 2214
- Registrado: 04/Jun/2007 19:58
- Ejército Flames of War: Japoneses
- Ubicación: Vigo 70%, Santiago de Compostela 30%
Los 88 se mueren aun mas rapido que los marder contra tanques, simplemente por que no se mueven, asi que es facil matarlos a bombardeos, o disparandoles con esos tanques (el marder puede esconderse e incluso huir de ellos si esta muy superado). El pak 40 es un poco mejor opcion pero tiene el mismo problema de movilidad.
Y aunque un tanque mate a un marder sin dejarle tirar blindaje mientras que los otros 2 salvan a 5+ por ser gun teams, ambos cañones son muchisimo mas vulnerables al fuego de morteros, ametralladoras, etc... que el marder.
Y aunque un tanque mate a un marder sin dejarle tirar blindaje mientras que los otros 2 salvan a 5+ por ser gun teams, ambos cañones son muchisimo mas vulnerables al fuego de morteros, ametralladoras, etc... que el marder.
Sigues usando esa palabra. Y no creo que signifique lo que tú crees que significa. (La princesa prometida)
- Feldwebel_Kheldar
- Cabo
- Mensajes: 812
- Registrado: 26/Feb/2007 00:22
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Bilbao(te invito a unos txikitos??)
yo en mis partidas(como quiero muucha movilidad y muuuuchisimo AT) meto casi siempre una parejita Hornisse. Solo se les puede resisitir un fernandito o un tigre... a larga, sino tampoco.
Re-adaptandola, mientras tanto disfrute de la siguietne cita:
"Bienvenido por estos parajes de dados sin sangre" Basurillas, Wargames-Spain.
"Bienvenido por estos parajes de dados sin sangre" Basurillas, Wargames-Spain.
-
- Soldado
- Mensajes: 144
- Registrado: 04/Mar/2008 22:46
- danikine74
- Sargento Primero
- Mensajes: 1970
- Registrado: 05/Mar/2008 15:28
- Ubicación: Pamplona
El mito de los 88 sigue en pie, y a gente como servidor nos encanta meter uno o dos si se deja, el resto es matematica, que si son caros, relacion calidad/precio, poco rentables, que un pak hace parecido y se muere menos, con marder es mejor... el marder es un engendro que es incomprensible que saliera de la cabeza de un ingeniero aleman, yo no le niego virtudes pero si hiciera una depuracion aria lo eliminaba de las lineas de produccion.
Toma Radi que me he puesto
Toma Radi que me he puesto
Noo...¡¡¡¡ YO¡ soy tu Padre....ç
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
danikine74 escribió:... el marder es un engendro que es incomprensible que saliera de la cabeza de un ingeniero aleman, yo no le niego virtudes pero si hiciera una depuracion aria lo eliminaba de las lineas de produccion.
Debe ser porque no salió de la cabeza de ningún ingeniero. El Marder era en realidad un vehículo francés capturado en grandes cantidades que se uso como bastidor (el Marder I) y una conversión del chasis del Panzer II (Marder II y III) para aprovechar una línea de producción cuando quedo obsoleta (que ocurrió prácticamente el mismo día en que estallo la II Guerra Mundial), y se trataba de aprovechar algo ya existente porque no había tiempo ni planes para una producción más especializada. Si lo mirámos en la época en que se inicio la producción (1940-41), no eran malos vehículos ni mucho menos. La carrera de armamentos los dejo obsoletos a partir de 1944, igual que a otras armas del principio de la guerra.
En cuanto a eliminarlos de las cadenas de producción, seguro que entre recibir un engendro y no recibir nada, los soldados hubieran preferido el engendro. Ya se propuso eso en 1943 con los Panzer III y IV cuando se constato que estaban superados, pero Guderian alego que entonces los únicos tanques que recibidos en el frente hubieran sido los 25 Tiger que se fabricaban mensualmente.
Saludos: Witzig.
- danikine74
- Sargento Primero
- Mensajes: 1970
- Registrado: 05/Mar/2008 15:28
- Ubicación: Pamplona
entiendo, hablaba en plan guasa imaginandome a mi de ministro, en plan : voz en alto y con golpe en la mesa del despacho ¡ Me da igual que sea rentable y haya que aprovechar restos de la produccion francesa, NO quiero que mis flamantes y aguerridas tropas desfilen con ese engendro!!!!! ¡¡Por Wagner y sus walkirias, me niego!!!!! prefiero que paseen en pelotas su ario palmito por los campos eliseos!!!!!
y tal....
y tal....
Noo...¡¡¡¡ YO¡ soy tu Padre....ç
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
Volver a “Listas de ejército v3”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 63 invitados