US tank company MID

[Ibai_b]

Uno q tiene imsomnio gracias a la muela del demonio....

Bueno, estoy haciendo un ejercito fijo, q me sirva tanto para a tacar como para defender en todo tipo de misiones, y bueno, despues de usar la tank company americana en varias batallas, y ver a otros usarla, llego a un par de conclusiones: La artilleria motorizada mejor en casa, al menos en el ataque, los pelotones americanos son blanditos y muhas veces es la artilleria lo unico q queda en la mesa, el ir a toda pastilla a por el enemigo puede resultar, 17 stuarts son algo a tener en cuenta, pero sin el apoyo de morteros para pinear las defensas enemigas y la artilleria es demasiado cara para tal fin. Hace falta humo, simepre habra algo gordo q sera mejor humear q disparar mientras los tanques se acercan al asalto, y bueno, sin mas pongo la lsita y explico un poco de q va.

HQ
2x Lee - 180
1x cañon del 75 largo - 10

Tank Platoon
3x M3 Lee - 275
+ 3x cañon del 75 largo - 30

3x M3 Lee - 275

5xM3A1 Stuarts - 260

Weapons Platoons
Mortar Platoon, 3 sections
3 Sections - 125

Assault Gun Platoon, 3 T30 75mm HMC - 110

Support Platoons
Self-propelled Anti-tank Platoon
1 Sections M10 3" GMC - 235


Total: 1500

en el ataque, la idea es formar un frontal con 5 stuarts, y 2 de 4 lees, los stuarts avanzaran para intentar el asalto lo mas rapido posible hacia lo mas blandito del enemigo y los lees, cubriran, avanza una y dispara otra, y asi, humo o tiros segun la ocasión.
los morteros son para pinear el objetivo del asalto de los stuarts, o bien las defensas adyacentes, tambien humo. Los T30 tambien tienen la misma funcion solo q mejor tras los stuarts para acompañar en el asalto o tirar humo/usar su FP3+ para sacar de trincheras. los M10 pues son pa lo q son, intentar cazar los blidados enemigos mas grandes.

Para defender, hay suficiente bombardeo para ir pineando al enemigo y mucho tiro de tanque, q aunque no sea muy potente la mayoria, por saturacion y concentración de disparos se supone a algo se puede hacer, y de mientras el humo q jorobe y recibamos menos disparos.

y bueno, porque no uso shermas? me parecen caros para lo q son y el lee es mas versatil y algo mas barato. porque A3 stuart y no los modernos A5? puntos, q pa lo q son y lo q hacen, me han servido ambas unidades por igual asi q...
Porque T30 y no los fabulosos M8? por puntos, ya quisiera...
y porque algo de infanteria o ingenieros de apoyo? por no pintarlos... y q resultan caros para la unica funcion defensiva q les puedo dar en esta lista.

comentarios? destripar la lista!!!

[Rommel]

no se que hacer, si aplaudirte o abuchearte.... xD.

Por lo pronto poco hay qe decirte, ya que lo tienes todo bastante clarito y te respondes a ti mismo en la mayoria de los casos.

a mi personalmente la estructura y funcion de cada elemento de la lista me gustan mucho, el problema es que no me gustan nada los vehiculos concretos que has escogido.
Ademas, a esto hay que añadir que la version chachi de la misma lista te entraria Exactamente a 1740p!
ya sabes de lo que hablo no? Shermans en vez de Lee, M5A1 stuarts en vez de M3, Scotts M8 en vez de T-30...

hay muchas razones para recomendarte esto, empezando porque son mejores, efectivamente, pero sobre todo el problema son las miniaturas. Los Lee y Grant solo te valen para mid. ni para late ni (creo) para early. y ademas solo para el desierto. Por el contrario el sherman es universal y estuvo en toooodo el mundo, con lo cual podrias reutilizar las miniaturas.

Pero claro, todo esto entra en contraposicion con mi postura de que es preferible ver listas mas variadas y que le den color a las partidas. Yo soy el primero que esta hasta el culete de ver tanto sherman en todas partes! si parece que mas que un vehiculo de guerra sean algun tipo de plaga de insectos (son verdes xD).

Asique debo animarte a usar esos Lee, aunque piense mal de ellos. ahora bien, ire mas alla:
porque llevar M-10 pudiendo llevar M3 75mm GMC Y a Cole Reb Jackson? (y te sobraria algun puntejo para meter stabilisers a los M3A1 stuart y demas).
el caso es por hacer la lista menos usual aun. ademas, y que me corrijan los especialistas en historia, seguramente el M10 solo coincidio muy de refilon con los Lee, y mas bien con los Sherman...
y Cole Reb Jackson es un warrior asi muy simplon y majete que a nadie le importará que lleves y que le podria dar mucho carisma a tus Lee..

saludos
alvaro

[carlos]

Hola: Para los M10 solo hay un rival : El Tigre, que vale un pastón en MID, El Lee estuvo un cierto tiiempo entre los USA porque los Sherman se enviaron a los ingleses, Te vas a enfrentar a stugs o pzlV y creo que puedes hacerlo bastante bien. Es cierto que los shermans te sirven para LATE, pero el rendimiento en MID no es muy inferior, personalmente en mi nuevo ejercito yanquee cambiare los 76 mmk de LATE por Lee en MID.
Yo llevo menos carros y si un pelotón de infantería mecanizada. ¿Crees que no vale la pena hacerlo?.

[Ibai_b]

la version chachi de la misma lista te entraria Exactamente a 1740p!
ya sabes de lo que hablo no? Shermans en vez de Lee, M5A1 stuarts en vez de M3, Scotts M8 en vez de T-30...

ya, si esa era la idea, pero en mid se suele jugar a 1500, asi q...

el problema es que no me gustan nada los vehiculos concretos que has escogido.
Pero claro, todo esto entra en contraposicion con mi postura de que es preferible ver listas mas variadas y que le den color a las partidas. Yo soy el primero que esta hasta el culete de ver tanto sherman en todas partes! si parece que mas que un vehiculo de guerra sean algun tipo de plaga de insectos (son verdes xD).

Por eso mismo, tu te has respondido xD y adems, me encantan las chatarrillas de vehiculos!!

Cole Reb Jackson es un warrior asi muy simplon y majete que a nadie le importará que lleves y que le podria dar mucho carisma a tus Lee..

si me sobraran 25 puntitos...

porque llevar M-10 pudiendo llevar M3 75mm GMC Y a Cole Reb Jackson? (y te sobraria algun puntejo para meter stabilisers a los M3A1 stuart y demas).
el caso es por hacer la lista menos usual aun. ademas, y que me corrijan los especialistas en historia, seguramente el M10 solo coincidio muy de refilon con los Lee, y mas bien con los Sherman...

Pues los m10 estan para el zoo aleman y los super stug, q los M3 75mm no pueden mas q humear, con q solo coincidieran 1 año estos 2 carros vale para q la lista sea, inusual e historica, mirare eso haber.

Es cierto que los shermans te sirven para LATE, pero el rendimiento en MID no es muy inferior, personalmente en mi nuevo ejercito yanquee cambiare los 76 mmk de LATE por Lee en MID.

Por la diferencia en puntos y siendo solo 1 punto mas al blidaje y el lee gana un cañon ligero de 3 tiros, q mejor q ametralladoras para sacar de trincheras. yo prefiero el lee al sherman.

Yo llevo menos carros y si un pelotón de infantería mecanizada. ¿Crees que no vale la pena hacerlo?.

Pues para atacar ni de coña, son mas blanditos q los tanques y pueden ser pineados y para defender le sobran los vehiculos, asi q...

[Depres]

En mid los alemanes lo que mas llevan son panzerIII o panzer IV de los cutres, llevar stugs o panzer IV buenos es prohibitivo... llevarian 8 con suerte a 1500 puntos...

El blindaje es 6 igual, pero tienen mucho menos AT en general, siendo 9 lo mas normal.

Esto no quita el topico tigre de vez en cuando, pero veras uno suelto aqui y alla, asi que con esos m10 vas sobrado para enfrentarte con seguridad a cualquier cosa.

[mercenario_zgz]

Hola solo un par de apuntes, ¿A cuantas cosas de blindaje mayor que 1 te vas a enfrentar? para todas las demás te da lo mismo tener AT9 que 10, con lo que yo quitaría al menos el cañon largo de un mando de uno de los dos pelotones para invertir en los estabilizadores de los M3A1, ni te imaginas lo que rentan esos 10 punticos, piensa que su mision no es destruir blindados, sino tropas atrincheradas, y cuantos más disparos de FP 4+ consigas, mejor te irá.
Así puedes llevar cada uno de los dos pelotones de 4 Lee con 3 cañones largos y uno corto, y no notarás la diferencia de AT
Un saludo

[caboPatan]

Precisamente en mid es donde el frontal 6 del sherman mas cuenta. Si te doy con un pantera o algo similar te da igual.... pero en mid el aleman lleva tres cacharros de AT10 o 11 (diana, marderIII, pzIVF2) y bastante de AT9 (pzIII a ROF3 basicamente)

Creeme, la diferencia de salvar a +4 o hacerlo a +5 va un abismo.
No olvidemos que el aleman es veterano y a ROF3 te pega dos veces por turno... y tu a rof2 le pegas 1 y su blindaje si es 6 ... debes aguantar el doble de impactos que el.

Lo del cañon ligero está muy bien, al estilo stuart... pero con las ametralladoras del M4 haces lo mismo casi siempre
solo contra los cañones tipo pak puedes usar el ROF3 mejor que las MGs...

S2

[apaximi]

En cuanto a lo del pelotón de infanteria mecanizada estoy de acuerdo contigo ibai_b, a mi no me acaban para defender un objetivo en los americanos mejor todo blindado, también te comento que estoy con rommel en lo de los m8 scott.
Pon estabilizadores a los m3a1