Amigo Ard...
¿¿Abandonas la senda del StuH?? ¡No tienes ni idea!
Qué pena que no pueda probar la Panzerspah del otro día en el torneo.
Ahora en serio, tu lista me parece que está bastante bien. Tiene capacidad de asalto, tiene mucho antitanque medio con buent FP, humo, etc.
2x Sutg
Combat
4x Stug dos con schurzen
4x Stug dos con schurzen
2x Panther
3x Panzer II
Weapons
7x rifle pioneer
Support
3xNW 41
No tengo la listas delante, pero me parece imperativo en una lista ofensiva tener recon. Los Pz II son Luchs? - Si no, que lo sean! Y si no te da para ellos y hay opción de recon mierda (222, 250/9) vale!
Coincido con que mejor 3 Pz IV/70 que 2 Panteras. Los IV/70 son grandes máquinas, y si jugas muy ofensivos los StuG nadie va a parar a dispararles... tendrán 10 StuGs encima antes de que puedan respirar!
Idealmente añadiría antiaéreos. Möbelwagens estaría bien, por su superior alcance, FP, su habilidad para destruir tanques medios flanqueando o tanques ligeros por saturación.
De WH 40k aprendí que la estrategia de 'todo blando o todo duro' va muy bien. Si no llevas infantería a pata de repente tu contrincante se encuentra con que buena parte de sus armas... ¡no valen para nada! Y esto se aplica también a listas homogéneas de carros medios, de carros pesados o de 'cosas' de blindaje bajo (SdKfz251, Marders, Stummels, etc).
A esto sólo añadiría que veo imperativo que el CiC (y si es posible el 2iC) tengan schürzen. No es lo mismo asaltar con 4 StuG que asaltar con 5 y repitiendo morales. Más contra rusos, que ahora empezarán a verse más.