1750 Puntos, 7th Acorazada

[101SovieTAirborne]

Hola, pues con el afán de aprovechar el Open Fire (la parte americana) e intentar aprovechar la mayoría de minis que he ido recopilando, he confeccionado una lista de 7th Acorazada que me gustaría que valoraseis. Así a bote pronto he intentado tener de todo y meter todo lo que tengo, dejando sólo fuera 4 jeeps y un m5a1stuart.
la lista en cuestión es:


Es todo trained a lo ruso, pero con el handicap añadido de que los pelotones son más bien pequeños, los tanques de 4 (los hq e 2ic iran ahí obviamente), ahora que lo miro me ha quedado un poco cabalística la lista, 2 pelotones de 4 shermans, 1 pelotón de 4 stuarts, 1 peloton de 4 Hellcats, 1 peloton de 3 M7 y un Sherman OP que hacen un pelotón de 4 que yuyu, parece esto masoneria XD.

Bueno al caso, hay 2 recons que aun siendo Trained, con el GTG van a 4s a descubierto y a 5s a + de 40cm, luego es como si fueran veteranos. Así que esa será la parte especialista de la lista, mientras un muro de 8 shermans y 4 stuarts intentarán si no unos otros flanquear a los gatetes enemigos y mientras soltarle algún cariño de 76mm, con esa distracción, 2 pelotones de 8 placas de infanteria, seteando a muerte, la artillería pues intentando hacer lo que pueda y apoyados siempre por aviación para condicionar el movimiento rival e intentar dar caza a los peligros que no pueda la lista por si misma vencer.
Unos antiaereos para guardar un poco la casa y listo.
En definitiva, la lista es un poco para jugarlo todo, hasta que me vaya haciendo con el juego, no cerrarme puertas y luego irme especializando en listas de Nuts o BGG con menos tropas pero más veteranía y moral como la de paracaidistas según vaya cogiendo dominio y vea más claro como ejecutar mis tácticas.

¿Cómo la veis vosotros?

[PanzerKanone]

Yo intentaría aglutinar los dos pelotones de infantería Trained en uno Veteran, verás como da mucho mejor resultado... ¿y para qué quieres tanta peana? Si para ello hay que quitar los AA, sea. Entonces quedaría una cuquísima lista de 7 pelotones, como una StuG Batterie qualunque, pero hasta más suicida todavía.

Otra opción sería meter el tercer pelotón de Sherman aunque sólo sea para que alguno sobreviva , para ello lo más seguro es tirar fuera los Stuart y la AA. O sea, upgradear los Stuart a Sherman quitando de los apoyos...

Por otro lado, no me gustan nada tus pelotones de Sherman, la gracia de esta lista es jugar con los Sherman nuevos, si no colecciona Panzers o lo que sea... por lo menos pon un par de 76mm hombre! Pero M4A1 a secas no!!

Vamos, que yo haría una lista totalmente diferente, lo que pasa es que todavía no he dado con una composición de Armored Company (ni V ni T) que me convenza.

[Raistd]

No me gusta mucho, los pelotones trained de shermans al menos de 4, sino es como no tenerlos (ademas que les veo flojillos de AT)

Los pelotones de infanteria si quieres que sean trained, casi mejor de 11 peanas, de 8 no tienen mucha capacidad de asalto que digamos.

Los antiaereos tampocos lo veo necesarios

[101SovieTAirborne]

Preguntas ¿No se compensa la carencia de AT en los Shermans con el AT de los tank destroyers? Los Stuarts los he puesto porque son muy rápidos, luego pueden meterse hasta la cocina, si los tanques enemigos se dan la vuelta, los shermans hacen de stuarts por el flanco, si los tanques se centran en los shermans, los stuarts cumplen su función principal, luego tanto shermans como stuarts concentran gran cantidad de disparos de HMG, que creo que contra infanterias puede rascar por saturación bajas.
Luego no dejan de ser 16 tanques a los que parar los pies y después al fondo, 18 placas de infanteria, una artilleria disparando todo lo que pueda y la aviación.

Pero concuerdo en que es más una lista para intentar meter de todo aunque malo y ya ir perfilando con el uso que unidades prefiero upgradear para las listas más especializadas.

Sacar a los Stuarts no lo veo, precisamente los Stuarts brillan si hay otros tanques coo objetivo prioritario, eso lo podría conseguir poniendo amenazas como metiendo otro 76mm.
Los antiaereos es lo que en principio tendría que sacar para cuadrar a puntos los cambios, o eso o la aviación, pero si saco los antiaereos me artilleria se puede quedar vendida, o el pelotón de turno. Si saco la aviación pierdo una pieza de artilleria importante que a fín de cuenta es lo que son.

Luego realmente creo que en un entorno competitivo una lista basada en tanques no tiene futuro según lo que me comentas porque no creo que pasar de 2 pelotones de 4 tanques a 2 pelotones de 6 marque la diferencia, quizás la inclusión de jumbos y 76mm, sacrificando apoyos y pelotones.

E incluso pasar a la 4th division sacrificando más pelotones y apoyos pero teniendo tropas veteranas. El tema esta en que desconozco en que priorizar los puntos y de ahi una lista con todo jejeje

[Raistd]

Yo lo que no veo es poner M-10 en una lista que tiene acceso a tanques con AT13 a precios accesibles. Luego no tienes ningun peloton "de asalto" y lo vas a necesitar.

La aviacion en las listas de tanques no renta mucho, al final vas a intentar flanquear al enemigo, acercarte para ametrallar, no veo al avion necesario en esas lides. Los antiaereos creo que no son necesarios en una lista con tanto AA self defense.

Voy a poner la que yo he usado (que es mejorable claro) para expresar un poco lo que quiero decir.

HQ sherman 76a1 + jumbo sherman 76 con improvise armour


1 shermans 76a1+ 1 easyeigth + jumbo +a1late 105 405 3 improvise armour
2 easyeigth+ 2 shermans a3late 395

5 stuarts 210 2 improvise armour, mando y otro tanque.

1 rifle platoon 3 sections 200
105 2 gun sections field gun battery 185
1 cavalry recon patrol 90
aop 40

Es una lista con un interesante AT (5 cañones de AT13) jumbos para absorber fuego y varios pelotones con capacidad de asalto, ya sea por numero veterania e improvise armour. El recon es veterano que tambien se nota al igual que la artilleria por si es necesario pinnear, pero si se quiere ahorrar, downgradeando los jumbos y pasando recon y artilleria a trained, tienes 160 puntos para aviacion.

[Aldo_Raine]

A mí tampoco me gusta, mucho pelotón de pocas unidades, que al ser 'trained' son muy frágiles. Es una lista con muy pocas posibilidades al asalto. En defensa podría pasar, pero es una lista de tanques y saldrá al ataque la mayor parte de veces. Fíjate en la configuración de Raidst, que suele funcionar bastante bien en esa lista (si bien, el jumbo sherman 76, aunque estuvo en la guerra no están disponibles en fow ). Un pelotón con muchas posibilidades son los sherman de 105, baratos en puntos, blindaje decente y un cañó destinado a eliminar unidades atrincheradas.

Un detalle: la lista es ilegal, ya que no puedes meter a la vez el AOP y la aviación (es lo que tiene el fowlist, que te permite explorar posibilidades, pero no te corrige las ilegalidades).

[101SovieTAirborne]

Al Cesar lo que es del Cesar, página 22 del BGG, en Supports platoons tanto el air support como el AOP estan en una casilla diferenciada, ergo si puedes meter artilleria y antiaereos a la par ¿donde especifica que no puedas meter aviación + aop?

[Aldo_Raine]

Al Cesar lo que es del Cesar, página 22 del BGG, en Supports platoons tanto el air support como el AOP estan en una casilla diferenciada, ergo si puedes meter artilleria y antiaereos a la par ¿donde especifica que no puedas meter aviación + aop?

Coñe, tienes razón, es lo que tiene hablar de memoria. Estaba convencido que con el BGG pasaba lo mismo que con el DC y el Nuts, que estaban en la misma casilla.

[101SovieTAirborne]

Que va que va, a mi me sorprendió tambien al verlo porque recordaba de los libros rusos de cuando jugué en V2 (Stalins Onslaught, Hammer and Sickle y ya posteriormente Red Bear) que venian en el mismo slot todos los aviones.
Bueno siguiendo los consejos rebajaré numero de pelotones y apoyos y reinvertiré los hellcats para darle dureza a los tanques y a la infanteria y por tanto más solidez a la lista.

[Raistd]

Que no llevo un jumbo del 76 es que el mando es un sherman del 76 y el segundo es un jumbo

[Aldo_Raine]

Que no llevo un jumbo del 76 es que el mando es un sherman del 76 y el segundo es un jumbo

Ja, ja, ahhh que lo de 76 se refiere a que es el que tiene 'improvised armour' Con lo cañero que hubiera sido el haber dado la posibilidad de meter los jumbos de 76 mm (que algunos hubo, aunque no sé cuando ni cuantos entrarían en combate).