Tank company BGG

[pjgmaf]

Os comento la lista que he hecho, sacada del libro BGG, es la lucky seventh:

Compulsory Tank Company HQ - 1x CinC M4 or M4A1 Sherman, 1x 2iC M4 or M4A1 Sherman (130 pts)
- Tank upgrade 1 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A3E2 Jumbo Sherman (50 pts)
- Tank upgrade 2 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A1 (76mm) Sherman (40 pts)

Compulsory Tank Platoon - 1x Command M4 or M4A1 Sherman, 3x M4 or M4A1 Sherman (255 pts)
- Tank upgrade 1 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A3E2 Jumbo Sherman (50 pts)
- Tank upgrade 2 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A1 (76mm) Sherman (40 pts)
- Tank upgrade 3 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A1 (76mm) Sherman (40 pts)

Compulsory Tank Platoon - 1x Command M4 or M4A1 Sherman, 3x M4 or M4A1 Sherman (255 pts)
- Tank upgrade 1 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A3E2 Jumbo Sherman (50 pts)
- Tank upgrade 2 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A1 (76mm) Sherman (40 pts)
- Tank upgrade 3 - 1x Replace M4 or M4A1 Sherman with M4A3 (late) Sherman (15 pts)

Sherman Assault Gun Platoon - 1x Command M4 (105mm) Shermans, 5x M4 (105mm) Shermans (310 pts)

Light Tank Platoon - 1x Command M5A1 Stuart, 3x M5A1 Stuart (160 pts)

Veteran Cavalry Recon Platoon - 1x Command M8 Armoured Car, 1x Mortar Jeep, 1x Recon Jeep (90 pts)

Veteran Armored Field Artillery Battery - 1x Command Carbine, 1x Staff, 1x M4 Sherman OP, 3x M7 Priest HMC (220 pts)


1745 Points, 6 Platoons

He mirado listas por el foro y es bastante similar a las que hay, y desde mi punto de vista de novato hay algunas cosas que quiero preguntar. ¿Merece la pena pagar mas puntos por la diferencia existente entre los Sherman M4A1 y M4A3? ¿Cambiaríais algo de la lista para dar paso a otras cosas que me haya dejado?
Espero vuestras respuestas, un saludo!

[Joexerez]

Los M4a3 tienen detroit fitness y los de late tienen ademas el protected ammo.Me gusta mucho esta lista y estoy preparando una muy similar metiendo algunos easy eight y llevando paracas (por aprovechar los del OF)

[Ximolero]

Lo unico que cambiaria yo, seria el Sherman Assault Gun Platoon por un peloton de infanteria. Me gusta mas los M7 que los shermans del 105 al carecer estos ultimos de Staff Team. Y te sobrarian algunos puntos para seguir upgradeando shermans de los combat platoons.

Aun asi, me gusta tu lista. Pero al carecer de infateria, tendras algunos problemas para defender objetivos, por ejemplo.

Saludos.

[Tío Sam]

Los Shermans de 105 nunca deberian usarse como artilleria, y menos aun teniendo ya unos Priests. El unico retoque que le haria, si lo que quieres es llevar artilleria pesada de apoyo, es cambiar los Priests por Howitzers del 105 + AOP apejaemboscadas

[nigakero]

Pero es uqe los 105 no son artilleria, más bien son masacrainfanteria

[101SovieTAirborne]

Es una buena lista, se pueden retocar cuatro cosejas, pero vaya, es dura.

[Ximolero]

Los Shermans de 105 nunca deberian usarse como artilleria, y menos aun teniendo ya unos Priests. El unico retoque que le haria, si lo que quieres es llevar artilleria pesada de apoyo, es cambiar los Priests por Howitzers del 105 + AOP apejaemboscadas

Nunca te acostaras
sin aprender algo mas
(va por mi xD)

[101SovieTAirborne]

Los 105 al meter 6, son 6 tiritos de breathrough gun o breaking gun o como se llame XD grandes cañones creo que lo traducen en castellano en el manual, en resumidas cuentas, que sólo con impactar ya retiras la peana de infantería/cañón etc, salvo que esté atrincherado, o tenga gunshield (creo aunque tendría que mirarlo) en cuyo caso tendrías que tirar el FP, pero creo que en este arma es bajo, con lo cual es un siega infanterías bueno.

Los rusos tienen el su-122 para estos menesteres que por 170 puntos te ponen 4 de estos "hamijos" que tienen un puntito menos de frontal que el 105 aliado, no tiran artillería, pero son de ROF 2 con AT 10, por 170 puntos, viva la urrs.... XD

[Tío Sam]

Estamos hablando de 6 tiros de breakthrough gun que a infantes y guns en campo abierto supone que casa impacto sea una baja, y si tienen gun shield o estan cavados sacan el FP a 2. Pero hay mas. Tienen .50 cal + otras dos mg, humo directo, bombardeo de humo, torreta, protected ammo y la posibilidad aun mas devastadora de combinarlo con un recon veterano

[101SovieTAirborne]

Estamos hablando de 6 tiros de breakthrough gun que a infantes y guns en campo abierto supone que casa impacto sea una baja, y si tienen gun shield o estan cavados sacan el FP a 2. Pero hay mas. Tienen .50 cal + otras dos mg, humo directo, bombardeo de humo, torreta, protected ammo y la posibilidad aun mas devastadora de combinarlo con un recon veterano

Pero son cerca de 500 puntos y el SU-122 son 4 por 170 en un ejército donde todo va a pañetas jajaja, no deja de ser una buena opción ojo, de hecho como subraya Tio Sam es una opción cojonuda, pero los rusos... mae mía con los hijos del tio del bigote...

[Tío Sam]

Hombre, no vale hacer la comparacion asi a pelo. Estas cogiendo solo el dato de los 6 105 veteranos, jugosamente ampliado de 410/420 puntos a "casi 500" contra 4 tanques trained. Si lo hacemos, lo hacemos bien
- Su-122: CT, 42,5 pt cada tanque, alcance 60, blindaje 5/5/1, rof 2 at 10, fp 2, y hull mounted.
- Sherman 105: CT, 53,3 pt cada tanque (6 105 late), alcance 60 o 120 en bombardeo, 35 cm de movimiento, blindaje 7/4/1, rof 1 At 9, fp, .50 cal AAMG, Hull MG, Coax MG, protected ammo, torreta, humo, bombardeo de humo.
Por una diferencia de 10 puntos tienes un tanque que supera en practicamente todo a tus Su-122. Solo es inferior en el rof y en el At, algo esto ultimo que no es realmente su funcion. Y ademas son mas, lo que le permite mas cosas y sobrevivir mas que esos 4 Su

[101SovieTAirborne]

Pero eso es también maquillar la verdad porque los assault gun platoon de shermans 105 que yo conozca sólo caben 1 por lista en ciertas listas. Mientras que el pelotón de su-122, se puede spammear, pudiendo llevar desde 4 a 12, y vale que cumplen roles diferentes, estaría bueno lo contrario, pero el su-122 yo creo que no se puede desvirtuar, como poco esta al mismo nivel, ¿Por qué pienso esto? porque lo mismo te peta tanques con sus 2 tiros de AT-10, que lo mismo se peta infantería, cosa donde los tanques pinchan, si llevas una lista de shermans del BGG, tienes que llevar 2 compulsory de shermans y un pelotón de estos para tener pegada contra tanques y pegada contra infantería, mientras que en una lista de rusacos puedes llevar 8 su, y con el resto de puntos meter miles de cosas.

Yo juego americanos, me gustan y tal y veo el pelotón bueno, pero creo que en este arma en particular los rusos nos patean el culo porque por 340 puntos ponen en mesa 8 tanques que te fríen tus tanques y tu infantería con el mismo estilo y salero, vale que son trained y hull mounted, ok, pero es que si no lo fueran..... sería Flames of Rusos XD

PD: por no desvirtuar más el hilo del compañero incluyo en esta posdata mi último alegato que es esta lista del ETC que me ha dejado bastante :
https://docs.google.com/file/d/0B4HDD5W4ZkadMlEwRWRiMTRhaW8/edit