Página 1 de 2
78. Sturmdivision
Publicado: 28/Ago/2013 09:15
por Sleekit
78. STURMDIVISION
Headquarters:
Company HG con 2 panzerfaust………….65 ptos
Combat Platoons:
3 Grenadier squads con panzerfaust…………190 ptos
3 Grenadier squads con panzerfaust………….190 ptos
Weapons Platoons:
2 Machine-Gun Sections…….135 ptos (4 HMG)
2 Mortar Section………125 ptos (4 morteros)
2 Anti-tank gun sections…………105 ptos (2 pak 40)
2 Anti-tank gun sections…………105 ptos (2 pak 40)
Divisional Support Platoons:
Sturm Anti-Aircraft, 3 2cm Flak 38……..75 ptos
3 StuG G……….285 ptos
2 Tiger I E……….430 ptos
4 Booby Traps……40 ptos
Total………1.745 ptos
La idea es marcar un fuerte centro con la infanteria y hmgs atachadas, y dar el golpe de gracia con Stugs y Tigers, es un poco yunque-martillo pero no estoy seguro de que vaya a ir bien.
Creo que antitanque voy bien, con los pak y los Tigers, los primeros los quiero dejar emboscados, si se puede, y los Tigers bien protegidos para dar sustos cuando llegue el momento.
Este viernes la sacaré a la mesa con un buen amigo que juega Soviéticos y además sabe jugar bastante bien, a ver que tal se me dan estos tipos!.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 31/Ago/2013 18:30
por Vladimir
Tiene buena pinta para enfrentarse a una Tankovy.
Ya nos contarás qué tal te ha ido, ¡que yo uso una Tankovy como tu amigo!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 31/Ago/2013 22:33
por Arendal
Ganó, ganó.
Aun no sabe cómo vista la cara que puso cuando el ruski le despelgó todos los tanques... pero ganó.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 01/Sep/2013 00:42
por Raistd
No podrias hacer una un peloton de al menos 3 paks, lo que hecho de menos en esta lista es una emboscada mas "contundente" en cuanto a RoF
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 01/Sep/2013 12:12
por tonteque
Hola, un detalle, para poder meter booby traps yo creo que antes te obligan a dos strongpoints, lo que significaría jugar con una compañía fortificada, lo que a su vez significaría no poder desplegar blindados (tigers) de inicio.
Y sobre preferencias en la lista, creo que sería bueno hacerle sitio a los 3 panzeschrek de HQ. También coincido en lo de usar 3 pak en vez de 2, por lo menos en una. Los otros dos seguramente se puedan atachar.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 01/Sep/2013 19:24
por pharalapoe
Raistd escribió:No podrias hacer una un peloton de al menos 3 paks, lo que hecho de menos en esta lista es una emboscada mas "contundente" en cuanto a RoF
Supongo que uno de Pak es el que permite atachar a los otros Pak y formar un pakfront para tener una opción de immediate ambush gratis o dejar los 4 Pak en emboscada.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 02/Sep/2013 09:19
por Sleekit
Hola
En primer lugar gracias por vuestros comentarios, el viernes provee la lista contra una tankovy con Isus a tope, fue duro pero con mucha suerte conseguí vencer. La partida que nos salió fue Tenaza.
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los pak, necesito al menos una unidad con 3 pak, lo que no se de donde quitar, igual dejar un Tigre fuera o las bobytraps.
Sobre lo que comenta Tonteque, no sabía que para meter bobytraps tengas que coger dos strongpoints, esto es seguro así??.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 02/Sep/2013 12:12
por Reiben
Sleekit escribió:Sobre lo que comenta Tonteque, no sabía que para meter bobytraps tengas que coger dos strongpoints, esto es seguro así??.
Si, mínimo 2
Strongpoints..página 155 del GW..
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 02/Sep/2013 18:46
por Sleekit
Joer, es que el desconocimiento de las reglas a veces me hace cometer errores así, pero bueno, como voy a la búsqueda de puntos para el tercer pak 40, casí que quitaré las bobytraps y a ver que saco....
La lista me gusta mucho, bien de pelotones y creo que hace frente a bastantes cosas, es defensiva a tope y eso me gusta, así que a ver si me la acabo de pintar y le sigo dando uso contra otras listas.
Gracias por vuestros comentarios!.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 17:58
por Sleekit
Bueno, retomando este post, os pongo una lista que he preparado para jugar un Torneo que tenemos por tierras mañas.
Tiene un poquito de todo y mucho antitanque, creo que puede dar juego:
Headquarters:
Company HG con 2 panzerfaust………….65 ptos.
Dos equipos panzercheck……..50 ptos.
Snniper……..50 ptos.
Combat Platoons:
3 Grenadier squads con panzerfaust…………190 ptos.
3 Grenadier squads con panzerfaust………….190 ptos.
Weapons Platoons:
3 Anti-tank gun sections…………155 ptos (3 pak 40).
3 Anti-tank gun sections…………155 ptos (3 pak 40).
Divisional Support Platoons:
Sturm Anti-Aircraft, 3 2cm Flak 38……..75 ptos.
3 StuG G……….285 ptos.
2 Tiger I E……….430 ptos.
3 15cm NW 41 Launcher…..105 ptos.
Total………1.750 ptos
Agradeceré vuestros comentarios e ideas que me puedan ayudar a mejorar la lista!.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 18:06
por Meldrel
Si te toca atacar vas a sufrir bastante.
Si te toca defender contra infantería, vas algo justo de armas antinfantería (unas HMG...).
Un sniper no le veo sentido, llevaría dos o ninungo.
Los Tigres son preciosos, pero yo no los acabo de rentar, me parecen demasiado caros.
Creo que tienes demasiado AT, yo quitaría unos pak 40 y pondría recon y HMG.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 18:41
por crotblot
No le hacen falta hmgs, la infantería es MG.
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 18:42
por Sleekit
He pensado que podría bajar una de paks a 2, y meter unas HMGs, pero tendría que quitar 20 puntos, y de lo panzercheck me hace duelo quitarlos.
Los tigres y stugs es que los necesito si me toca atacar. También tengo artillería pesada que no se si cambiarla por los Tigres.....
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 18:53
por Xavi
Quitando una de pak no te da para el cuarto Pak en la otra y un par de HMGs?
Re: 78. Sturmdivision
Publicado: 13/Nov/2013 18:57
por Sleekit
El máximo de pak por equipo son de 3, no puedo meter cuatro, al menos que yo recuerde.
Las HMGs, siempre me han gustado, pero sigo pensando que la infantería tiene mucha potencia de fuego con esos equipos MG.
Con el Snniper nunca he jugado antes, y veo que me indicais que uno solo no es rentable, realmente es así o podría dar algo de juego?.