Ambas listas me gustan mucho. La de ingenieros me parece la hostia, pero claro, es que creo que cualquier lista de ingenieros me lo parecería
Desde luego no tienes mucha movilidad, pues los marder no pueden actuar de tanque en ningún caso, pero llevas tres pelotones de infantería, que pueden suponer una masa hipomóvil difícil de parar.
Tal vez no veo demasiado el pelotón sturm. Debe ser muy caro, ¿y para que sirve? para defender contra infantería si asignas las HMG a un pelotón vas de lujo. Y contra tanques ya vas de lujo. No se, lo veo un derroche en puntos...yo metería un tercer pelotón de infantería barato y los puntos extra los destinaría a intentar subir los nebel a Pzwerfer o 105.
Respecto a los US, me gusta. No entiendo mucho eso de que sea warhammero meter el AOP para las emboscadas...me parece una regla tremenda, pero si está puesta será que es equilibrada, y está para que se use (por eso vale 40 puntos y no 25). Para warhammero, efectivamente, los tank destroyer, que aun con la "capación" siguen estando claramente desbalanceados y haciendo cosas muy raras en las partidas. Y se usan en TODAS las listas US, no hay más que ver la liga, que es MID y yo ya llevo 2 pelotones de 4 M10 a las costillas.
Desde luego con él te vas a evitar cualquier emboscada, lo veo una buena inversión.
Respecto a los jumbos, genial, son la polla. Pero los E8...mira, no me meto con ellos porque son preciosos, pero no me encajan en ninguna lista. Absolutamente en ninguna. Sus reglas ultrabuenas le hacen el claro ejemplo de que la excelencia en este juego no renta, y es que además dentro de una unidad renta menos aun. Wide tracks? vale, pero él solo, por lo que al asaltar en difícil vas jodido igual. Smoth ride? vale, pero él sólo, por lo que muchas veces no vas a poder usarlo sin salirte de mando o tener que obligar a mover a otros carros que no lo requerirían.
Pero en cualquier caso, ambas listas me molan un montón. Yo creo que es que tenemos una visión del juego bastante parecida