[V2] Nuevo libro Áfrika

[carlos]

Hola: ¿Se mantiene en el nuevo libro la idea de pelotones blindados con diferentes grados de mejora en los tipos y mezcla de ellos? Ej.: 1PzIVF1 + 1 PzIVF2 + 2 PzIII G + 1 PzIII J.

[anguirel]

Si, se sigue manteniendo ese sistema.

[urlik]

¿varían los puntajes?

[anguirel]

Los PzIIIN son 5pts más caros, los PzIV E/F1 5pts más baratos al igual que los PzIV F2/G. Los PzIV G(Late)/H los tienes solo en la lista para Tunez/Italia.

[nombrajo]

Hola. Sigue pudiendose meter un único pelotón de combate en la lista de Aufklärungsschwadron,o han de ser dos como ocurre en todo lo demás.

Gracias

[Hannibal]

La lista de Aufklärungs ya no esta, se ha convertido en Panzerspäh, en la que tienes que meter dos patrullas de coches blindados recon y un peloton aufklärungs (motorizado o mecanizado).

El concepto Aufklärungs = "Panzergrenadier pero mejores" se ha terminado me temo (cosa que por otra parte tiene mucho mas sentido)

Un saludo

[nombrajo]

Muchas gracias Hannibal. Es una pena, pero como se puede (en principio) seguir usando el anterior África pues no hay problema.

[Hannibal]

A mandar, pero tengo que disentir sobre que sea una pena. Ahora está como debe estar (pienso yo eh?). La compañía de reconocimiento son un montón de vehículos y un pelotón de infantería, no al revés. Antes no había diferencia práctica entre los panzergrenadiers y los aufklarer (salvo que éstos últimos tenían mejores opciones de transporte - kubels y motos).

Un saludete!

[nombrajo]

Yo es que sólo metó un pelotón, no dos como es lo normal en todo, el resto eran sdkfz 233, AA y tanques. A groso modo

[As-Panzer]

Una dudilla...la lista de grenadierkompanie varía mucho? los pelotones siguen siendo de 7 placas?

Gracias a todos

[carlos]

Hola: Las organizaciones con la inclusión (posible) de dos pak 38 por pelotón de granaderos y las diferencias de puntos harán que no sea posible mantener los dos libros, los organizadores de torneos, jornadas, u otro cualquier tipo de competición deberán decantarse por uno de ellos y seguro que será el nuevo. Para los amantes del período y Africa en general les daría un consejillo, ¡Comprarse el nuevo libro!, los 45 leurillos pican, pero es el juego, el nuestro y el de BF.
Hay que fijarse mucho en las posibilidades de las distintas unidades en los distintos períodos, Ej. Los pak 36(r) en el 42 solo los puede llevar la 90 y no la 15 ni la 22 Panzer.

[pierredeveraux]

Apreciado CARLOS.

Creo que en bien del juego no sería aconsejable mezclar en una misma competición los dos libros sobre la guerra en Africa, (Africa y North Africa), ya que cada uno ha diseñado las diversas unidades en función de sus congéneres de libro y no creo que fuera justo ni lógico enfrentar una Armoured USA (North Africa) contra una Bersaglieri (Africa) o cualquier otra combinación posible. Esta es una opinión personal.

Atentamente tuyo, Pierre Deveraux.

[hammermig]

En Africa, con estos libros, vemos que se va a llegar a torneos historicos... y punto (a menos que echemos todos la casa por la ventana y uno de MID en Africa sin restricciones).

Me da que veremos torneos con 4 limitaciones (por ahora): GAZALA, EL ALAMMEIN, TUNEZ e ITALIA. En las dos primeras esta claro que la organizacion pondra las restricciones que piense oportunas. Para las dos ultimas, creo que el nuevo libro lo deja bien claro e incluso el antiguo no da muchas diferencias en dichos frentes ¿Alguien lo ha comparado EXAUSTIVAMENTE?.

Lo que si se podia hacer, entre los organizadores de torneos (entre los que me incluyo) es poner unas restricciones logicas para las dos primeras (o aprovechar las que ya estan) que sean las mismas para cualquier lugar donde se decida jugar con dicho estilo. Asi tambien economizamos gastos para los que quieran hacerse algun ejercito del desierto.

Naturalmente, en cada casa, uno es libre de hacer lo que estime oportuno...

[carlos]

Hola: Un ejemplo en el antiguo podías poner 2 stugs 8 o sea de cañon largo a pesar que te decían que solo hubo 2 de cañon corto, pero estaba en las listas... Ahora lo han acotado. Creo que hay un error en querer mantener los tigres en Nord Afrika cuando nunca salieron de Túnez, otra cosa es que estuvieran asignados a distintas unidades pero siempre en el escenario Túnez. Los Lorrain pasan de 280 puntos a 425 creo. (Valdavia ¿Cómo te sienta esto?).
Evidentemente vamos a acotar períodos, la realidad es que el armamento cambió de una manera brutal en solo pocas semanas y además sus características, cañones aliados en carros con un HE muy considerable, mayor alcance, mayor velocidad y en general lo que se aprecia es el deseo de hacer Afrika un poco más temática, fijaos que Italia queda prácticamente como antes. (Me refiero al escenario). La inclusión más detallada de unidades aliadas, italianos + alemanes, americanos + ingleses parece que tiende a dar mayor verosimilitud al juego y limita un poco las listas 'bestias'. Estoy convencido que esta edición acabará en poco tiempo suplantando totalmente a la anterior, siempre acaba sucediendo así.
Otro ejemplo: En muchos torneos de este verano hemos visto que los USA se caracterizan por llevar listas de fusileros, listas que pueden llevar un mogollón de artillería, con el nuevo libro y pudiendo llevar los 155 no os quiero contar, quedaremos cuatro con blindados y paracas.

[Al-Mansur]

Hola a todos. Quisiera haceros una reflexión sobre el North Afrika y la manera en que se organiza la aviación y para ello tengo que citar un post antiguo de este mismo foro. Os lo pongo más abajo.
El caso es que según el post que os cito, el apoyo aéreo quedaba claro que no era una opción de apoyo divisional y por eso no se listaba como tal con los antiguos libros, pero ocurre que ahora sí que aparece en las listas como una opción de apoyo divisional, y además excluyente para introducir otros tipos de apoyo como pueden ser los antiaéreos.
¿Hay que tomar entonces la aviación en el North Afrika como una opción más de apoyo divisional, tal como aparece listada?
En caso de ser afirmativa la respuesta, ¿Contaría ahora como un pelotón más a efectos de despliegue?
Saludos.

Notapor Hannibal el 02/Nov/2006 17:01
Bien, ya he encontrado dónde se especifica que la aviación NO cuenta para el límite de pelotones de apoyo:

http://flamesofwar.free.fr/telechargeme ... inLFTF.pdf

En esta recopilación de respuestas oficiales de los diseñadores, que va más allá del LFTF que hablábamos más arriba, Phil dice que:

Pág. 13, AIRCRAFT

- Is air support a divisional support choice or is it like LFTF 3 where it did not count vs your support platoon choice ?

Same as it has always been. It is not a Support Choice. That is why it is not listed as such. (Phil)



Ya había visto el post en el foro de Battlefront que General Invierno ha sido tan amable de recordarme, pero necesitaba una confirmación más "oficial" al respecto (y esta lo es).

Una duda menos!

Un saludo