¿Hay que decir al contrario lo que llevas?

[Meldrel]

Aprovecho para no abrir otro hilo, si haces un kampfgruppe con el 2iC, ¿su pelotón se puede quedar en reservas?

[Tío Sam]

Aprovecho para no abrir otro hilo, si haces un kampfgruppe con el 2iC, ¿su pelotón se puede quedar en reservas?

Si

[Meldrel]

Gracias

[Depres]

De hecho es su principal uso, el 90% de kampfgruppes son con el fin de ajustar mejor quien se queda en mesa .

[errantwarrior]

Si, yo lo uso precisamente para eso... como por ejemplo para tener el 10 platoon en un encounter o ese noveno sin reservas que te permite que la primera baja no cuente como punto de derrota... jejejeej... es una buena regla...

[Meldrel]

Extiendo la duda un poco mas: una vez presentada la lista, si es una misión con reservas, ¿hay que decir lo que dejas en reserva y lo que despliegas antes de desplegar cualquier miniatura? Supongo que sí, pero para asegurarme

Yo entiendo que ambos elegirían las reservas, y cuando ambos las tuvieran decididas, le dirían al contrairo lo que van a desplegar y dejar en reservas, y luego empezaría el despliegue. Es lo que mas lógica le veo para que según vayas desplegando el contrario vea que metas determinada cosa, y cambie algún pelotón, ¿no?

[nigakero]

Las reglas dicen explicitamente que nominas a los pelotones que van a la reserva.

[Meldrel]

Pero ese "nominate" como se traduce, que es de donde surge la duda: "both players nominate at least half of their platoons"

Porque se puede entender perfectamenet como que el jugador marque en su hoja de ejercito los pelotones y ya. Sin decirle cuales al rival...

PD: Yo creo que hay que decirlos, y así he jugado, sólo es por saber la forma "oficial".

[Urbin]

Nominate se traduce por nombrar y para nombrar algo hay que hablar. A no ser que tu tengas alguna mutación que no nos hayas contado.

[Tío Sam]

"Dejo tal peloton, tal y cual en reserva"
Tan facil como.eso

[Meldrel]

Vamos, como suponía. Sólo era para ver si era la interpretación correcta

Saludos y gracias