Duda con Bunkers Busters y diferencia entre edificio y ruina

[Buba]

Me ha surgido a mí solo una duda releyendo las normas, y no sé si es rizar el rizo, o es según las normas valido.

En la página 29 de las normas, dice que un edificio es toda aquella edificación que tenga 4 paredes, da igual lo deterioradas que este, pero si tiene menos de 4 paredes es una ruina.

Luego, en la página 109 te dice que el Bunkers Busters es contra edificios.

Y la duda que me surgió es:
Si hay infantería en una ruina de esas con 2 o 3 paredes, se utiliza la norma de Bunkers Busters, o no se puede al no considerarse ese elemento como un edificio en si por las normas?

[nigakero]

Tú mismo contestas, si no hay 4 muros no es un edificio, y el BB se aplica a edificios.

[Coronel_Oneill]

Pues yo creo que una ruina si es un edificio. Es mas, el brumbar y amigos se diseñaron para sacar al enemigo mas de una ruina que de una casa intacta (las cuales no duran mucho en una guerra...). Al menos asi lo jugamos aqui. Pero oye, Phil sabra...

[nigakero]

Te recuerdo que una casa en flames puede ser impactada por 4 brummbar varias veces y aun así aguanta. Es que en esa época sí que sabían construir.

[Husar_de_la_Muerte]

Me gustó esa expresión Rizar el Rizo... Si bien la regla lo especifica, creo que es ir contra el espíritu del juego decir que una ruina anula el bunker buster. Claro, si lo aplicamos literalmente, nadie podría decir lo contrario, pero seguramente sería el tipo que me va a llenar de ruinas la mesa. Veré el FAQ que sacaron hace un tiempo para ver si corrigieron ese punto.

[Drino]

En caso de duda, mejor decidir entre jugadores, antes de la partida, que es ruina y que es edificio, como hacemos con todo. En caso de discrepancia "innegociable", reglas al canto.
Tampoco me parece tan grave, la única diferencia entre ruinas y edificios, con el BB, será si le atizas a todos los equipos que estén dentro o sólo a uno, el resto de la regla permanece igual.

[Buba]

Si, yo mismo he puesto que es rizar el rizo, pero la duda me surgió a raíz de una discusión hace muchos años, en los que tenia un pelotón de infantería detrás de un muro de piedra de esos chiquititos, y el oponente decía que al disparar los Brumbar afectaba a todas las peanas que estaban detrás en los 20 cm de largo que tenia el muro. Yo me negué en redondo porque soy muy cabezota, pero el contrario en su ultima palabra dijo que si el muro hubiese sido mas alto entonces si que se aplicarían las reglas.

Y aunque ya apenas veo pelotones con BB porque en cuanto los hay no meto ninguna figura ni en ruinas, ni edificios, y ya esos pelotones han perdido mucho cache para cualquier otra utilidad, cualquier día vuele a aparecer uno y volvemos a tener otros 5 minutos de discusión porque tengo un pelotón detrás de un muro que les oculta totalmente.

[Husar_de_la_Muerte]

Haaaaa pero eso es otra cosa estimado Buba. Francamente eso es forzar las reglas. Un muro claramente no es un edificio ni una ruina. En ese caso la regla de Bunker Buster no se aplica, eso no tiene discusión. Claramente el manual dice que un muro es un obstáculo lineal. No tengo el manual a mano, pero creo que tu contrincante se quiso pasar de listo.

[Laro]

Para ser ruina, tuvo que ser alguna vez un edificio completo. Y un muro, no lo es.
Un saludo: Laro

[Setsugen]

Te recuerdo que una casa en flames puede ser impactada por 4 brummbar varias veces y aun así aguanta. Es que en esa época sí que sabían construir.

obviamente una casa asi es porque es construcción rusa

[pacofores]

Nosotros solemos usar las ruinas como área de terreno, con lo que el problema se acaba rápido.