Wargames Spain - Flames of War

Hola

Despues de descartar los IS-2 tengo que elegir entre estas dos bestias: el 122 y el 152. Logicamente para unas cosas es mejor el 122 (contracarro) y para otras el 152 (Big Push). La cuestión es que tengo que elegir, ya que voy a pegar los tubos del cañon. Suponiendo que mis posibles rivales llevaran listas bastante variadas (Grenadier y Panzer Kompanies) ¿que elijo?:

IS-122, AT 15, FP 2+
IS-152, AT 13, FP 1+, Bunker Buster, 5 puntos menos.

Buenas, en mi modesta opinion creo que por 5 puntos mas el 122 te rentara bastante mas, ya que por lo general los Alemanes no solemos llevar mucha infanteria y esto, al menos los rusos lo pueden suplir con su propia infanteria.

Saludos

Yo tuve que hacer la misma eleccion y me quede con los 122 por su AT15 insalvable para casi todos los carros alemanes (menos el konigstiger, claro)

Como todo, depende del resto de la lista...

Es lo único que tienes como Antitanques?, pues elige el 122.

Si ya tienes medianamente cubierto ese apartado, no lo dudes el 152 es mejor para casi todos los casos por su FP1 y te aseguraras que el enemigo no se atreve a entrar en una sola casa hasta matarlos.

Yo te diria que pegues el cañon que te guste. Y luego juega comote de la gana. Con dejar muy claro al contrario al inicio d la partida que cañon vas a usar no deberia tener problemas, a mi personalmente me gusta el 152.

Hola , como alemán me da mas respeto los US-122, ya que normalmente llevamos mas tanques y poca infantería.
un saludo.

Apreciado GENERALINVIERNO.

Estoy de acuerdo que optimices tu lista soviética y que busques la mejor opción, pero lamento comentar que esta decisión loable y lógica va a deribar en que el alemán simplemente se compra un par de Elefent y se acaba el problema, ya que con chapa 15, ni con el ISU 122 ni con el ISU 152 le perforas y el gozo al pozo.

Esto es como una bola que cada vez se va haciendo más gorda a medida que va rodando y si nos fijamos que para que una bola ruede debe haber un pendiente hacia abajo. La conclusión es obvia al final se pega un tortazo y se desintegra y FOW va camino de ello. No por más bestia mejor, es mi opinión.

Pero contestando tu pregunta mejor el ISU 122.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

He utilizado los dos y yo, me quedo con el 122 bunquers encuentras en raras partidas ,Panteras y tigres y otros animales son el pan nuestro de cada dia.
De acuerdo con Pierre pero yo al menos las partidas que gane fueron por la infanteria o los t-34.Conclusion que hace un elefante ante una unidad de infanteria con lanzallamas y unos terrenos llenos de bosques.Nada

yo paso por ese dilema cada vez que confecciono una lista y no me entran los IS2 y casi siempre me quedo con los 122
un saludo

Apreciado STALIN.

Referente a tu comentario de que hacen un par de Elefant delante de una unidad de infantería con lanzallamas y lleno de bosques, pues lo mismo que tres ISU 122 delante de una unidad de infantería alemana con lanzallamas y en el mismo bosque, pues "nada", con el delito de haber gastado 600 puntos los alemanes frente los 375 de los soviéticos.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

Hola , pierredeveraux , por favor no digas mas comentarios de esos que hacen pensar , tengo dos elephant y ahora por tu culpa y tu razonamiento no los usaré.
un saludo

Apreciado PAK 40.

Mi comentario sobre los Elephant no es negativo, lo negativo es la carrera armamentísquica que se está montando por un tema mercantil de cierta compañía.

Tu los utilizas por que son útiles y frente a lo que te pueden oponer tus contrincastes y ya está, no hay que buscar escusas para si utilizarlos o no.

El problema se radica en que tus "2" Elephant valen 600 y sus "3" ISU 122 cuestan 375, nada más.

Verdad que la vida es bella y no hay discriminaciones por doquier, sólo es un juego y si tomas bicarbonato todo es llevable y placentero (me llevé por una oda poética).

En resumen, utilízalos y aplástalos, que para eso estan.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

Lops de BF deben de tener el peor marqueting del mundo... porque para que nos compremos los "supercacharros" hacen que tengan un montón de puntos debiles y además sean carisisimos y además no paran de sacar listas de infateria petadas de armas antitanque... por favor no culpemos a BF de la "carrera armamentistica" si no al infantilismo de los jugadores atraidos por el carro más grande y acostumbrados a jugar en mesas de billar.

Apreciado VATSETIS.

Sobre el grupo asesor de márketing que pueda tener BF, ni opino, ni quiero opinar, pero parecen salidos de la misma universidad de GW.

Referente a tu otro comentario referente al billar, pues en eso los mejores somos los italianos ya que para "bolas" las nuestras y como tacos nuestros cañones del 47 que se le parecen mucho.
Aunque habría de hacer un pequeño cambio y este sería el de cambiar la bola amarilla por una verde y así el juego se compondría de una bola roja, otra blanca y la última verde, que conicide con los colores de nuestra bandera.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

Respecto a la carrera armamentistica: si BF consigue imitar lo que ocurrio durante la guerra, que no fue otra cosa que una carrera armamentistica (la aparición del T-34 provoco el desarrollo precipitado del Tiger/Panther, estos a su vez del SU 152 y posteriores ISU), quizas sea un punto a su favor (cañon-coraza-cañon-coraza).

Respecto al caso particular no quiero utilizar los ISU en una lista particular, pero a la hora de montar la caja de ISU pues tengo que decidir el modelo. Parece claro que el ISU-122 es más versatil, muy buen AT y aceptable contra infantería atrincherada; y que el 152 es mejor contra fortificaciones y edificios (la regla del Bunker Buster significa que un impacto en un equipo situado en una casa impacta automaticamente contra cualquier otro equipo que este en esa misma casa, y en el caso del ISU-152 destrucción automatica).

Creo que al final usare el ISU-122. Gracias a todos.