Estuve jugando una partidita, y obviamente(por llevar mucho tiempo sin jugar) surgen dudas.
Ahora he intentando buscar respuestas en el foro y aparte de no encontrar la que buscaba, pues me ha surgido alguna más.
Pregunta 1:
¿Puede un comisario soviético matar una peana y repetir tirada de Moral tras haber matado a una peana anteriormente y fallado chequeo de Moral? Es que mi rival ruso estaba manco. En un pelotón se le murió el comisario al poco de empezar encadenando 1, pero en otro pelotón tuvo que llegar a sacrificar 3-4 peanas en un mismo turno. Él creia que no se podía hacer, yo recordaba un comentario de otro jugador soviético de ponerse a hacerlo hasta que salga. Lo miré en las reglas y no encontré una negativa. Aunque cuando leí lo del Comisario de Batallón sobre el Comisario normal, me pareció ver algo de que era la única excepción para repetir una tirada repetida fallida. Terminamos mareados y dejamos la pregunta para el foro.
Pregunta 2:
Si un comisario soviético mata a una peana para repetir una tirada para quitarse un Pinned Down y ésto deja al pelotón con más muertos que vivos: ¿chequea moral para retirarse al acabar la fase de movimiento?
Pregunta 3:
Pelotón de 8 Tanques soviéticos. Hay 3 muertos, 4 Bailed Out y 1 vivo(que resulta ser el Mando). ¿Puede este tanque "solitario" avanzar y alejarse de los 4 tanques bailed out y salirse de la distancia de mando? Estuvimos debatiendo si el tamaño del pelotón en ese momento era de 5(1 vivo, 4 bailed out) y por tanto avanzaba con menos del 50% del pelotón, o se le consideraba en ese momento de "tamano" 1 y si podia...?
Pregunta 4:
En la partida el tanque al mando avanzó. Al turno siguiente 2 tanques remontaron y la cosa estaba en: 3 tanques muertos, 2 bailed out y 3 tanques vivos. Los 2 tanques recién remontados sólo podian moverse en dirección al mando, y el mando no podía continuar alejándose de ellos, no? Fuera cual fuera la respuesta a la Pregunta 3, ahora ese tanque de mando solitario no podía alejarse de los otros 2 "vivos", no?
Pregunta 5:
Tengo 3 Stug III G que van a disparar a 2 SU. Dos de los Stug están a alcance sólo de 1 SU. El tercer Stug ha avanzado y puede impactar a ambos Stug. A la hora de disparar y asignar impactos: Los Stug alejados sólo pueden impactar en uno de los SU y consiguen 2 impactos, el tercer Stug impacta también pero con 1 impacto. Mi rival queria que los 2 impactos de los Stug alejados fueran al SU único que podian impactar(obvio), pero que con el tercer Stug él escogia y designaba a ese mismo SU. Yo le rebatía de que como ese impacto podía ser asignado a 2 unidades y una de ellas ya tenia impactos, que entonces debia asignarla a la que no tenia impactos. Él entonces replicó que entonces cambiaría el orden de asignación, que primero aplicaria el impacto del Stug adelantado sobre el SU que el quisiera(el más próximo) y que luego los otros 2 impactos se los llevaba ese mismo Stug que era el único al que podian impactar los otros 2 Stug.
Yo creo que mi "interpretación" era la válida, pero su réplica no es fácilmente rebatible...
Pregunta 6:
Ésta me ha surgido de la lectura de varios post hoy. Y es sobre la dificultad de disparo a la hora de impactar contra pelotones que tienen unidades a corta y a larga. Yo siempre he disparado a la dificultad de impactar del más fácil y luego tras asignar impactos pues se usaba el que tuviera +1 de blindaje por estar a larga o a corta el impactado respecto al que ha disparado. Pero he leido cosas raras de que como habia 1 tanque a corta y el resto a larga sólo 1 tiro era a dificultad baja y el segundo tiro del ROF 2 era a dificultad mayor. Esto me recuerda a una discusión que tuve en un torneo en Granada, donde era yo contra 5-6 jugadores diferentes, (de distintos grupos) y todos jugaban asi salvo con alguna pequeña diferencia. Recuerdo que lo pregunté aqui y se me dijo que no, que era como yo decía: ambos disparos a la dificultad menor. Pero ya me ha surgido la duda otra vez. (Mi duda aquella vez era más compleja por que también participaba el hecho de yo estaba haciendo prioridad un Firefly que estaba a larga, mientras habia un Cronwell a corta. Y además luego se mezclaba el hecho de que estaba bailed out...)
Creo que no se me ha olvidado ninguna de las dudas de la partida de ayer.
Espero que aunque fáciles, no lo sean demasiado del todo,
Hasta pronto
Salva
, :Las de los Rusos me abstengo....la de los stug mi mente no da alcanzado a realizar un croquis de la situacion 
, ademas en vez de su, pones stug creo y la lias mas, y son las cinco de la mañana jejejejejejjej
