Wargames Spain - Flames of War

Muy buenas, me ha surgido la siguiente duda:

Si cualquier vehículo sin blindaje ante el disparo de un tanque tiene una tirada de salvación de 5+. ¿Que ventaja tienen los Jeep blindados ( con blindaje 0) de la 82 paracaidista?.

pues creo que son vehículos clasificados como recce, luego tendrían una salvación de 3+, en vez de 5+

La ventaja de los blindados es que reducen y bastante, el daño que las armas ligeras pueden hacerles.

Exacto.Contra un disparo de un carro de combate poco podras hacer con blindaje 0,lo maximo esperar que falle la tirada de firepower y rezar Peeero,contra el resto de armas ,infateria,ametralladoras,etc...que tienen AT2 y FP6+,lo tienen mucho mas facil para librarse de los"tiros"

joseka escribió:pues creo que son vehículos clasificados como recce, luego tendrían una salvación de 3+, en vez de 5+

Para tener la salvación a 3+ tienes que ser un recce unarmoured.

Esto implica que un jeep recce no acorazado tiene mejor salvación que uno acorazado, pero por otro lado, si la falla lo pierdes, mientras que para el acorazado hay que pasar el FP.

No he hecho cálculos finos, pero intuyo que contra armas con un buen FP te sale más a cuenta ser no acorazado y salvar de 3+, mientras que contra armas de mal FP (como las armas ligeras que te comentaban), te saldrá a cuenta ser acorazado porque aunque te impacten más, luego es muy difícil que te lo destruyan.

Yo prefiero los Jeep sin blindaje.

También depende mucho de tu contrincante, la mayoría si llevas Jeep recon sin blindaje, al saber que salvan a 3+ prefieren disparar a otras cosas, si pueden, antes que a ellos, incluso con armas ligeras. Pero quizás te cruces con algún contrario, que se encabezona con destruirlos y se dedica a matar moscas a cañonazos, lo cual también es bueno porque mientras intente petarlos, podrás golpearle por otro lado.

y podrian asaltar los acorazados? entiendo que los no acorazados no pueden asaltar pero los otros creo que si

Si que pueden asaltar, pero con cuidado.