La semana que viene probaremos una lista con obstaculos AT, y a petición de mi anfitrion, llevaré un Perimeter Outpost americano:
Perimeter Outpost 1750p - Devil’s Charge
Reluctant Veteran
HQ with 1iC and 2iC + Trench line 15p
Add 2 Sniper Teams +100p
Combat Platoons:
-Outpost Platoon A with command rifle team and 4 rifle teams, Bazooka and LMG + 3 trench lines 115p
Add 60mm mortar +20p
Add HMG +25p
Add M1 57mm AT gun with gun pit +30p
Add 1 Barbed wire entanglement +10p
Add 1 Anti-tank obstacle +100p
Sub. 300p
-Outpost Platoon B with command rifle team and 4 rifle teams, Bazooka and LMG + 3 trench lines 115p
Add 60mm mortar +20p
Add HMG +25p
Add M1 57mm AT gun with gun pit +30p
Add 1 Barbed wire entanglement +10p
Add 1 Anti-tank obstacle +100p
Sub. 300p
Outpost Fortifications:
2 Minefields 100p (obligatorios)
2 Anti-tank obstacles +200p
4 Barbed Wire entanglements +40p
Sub. 340p
Support Platoons:
-Tank platoon with 5 Sherman M4A3 (late) 395p (Confident Trained)
-Calliope Tank Platoon with 2 T-34 Calliopes with improvised Armour 85p (Confident Trained)
-Priority Air Support with close Air Support 215p
Total: 1750p
4 pelotones + aviación
puntos invertidos en obstaculos AT 400p
En fin, esta es la todopoerosa lista invencible que lleva obstaculos AT invencibles. Ahora, con la reducción de puntos propuesta, este es el megacombo indestructible que cabría ampliar, lo que a todas luces haria que la lista fuera total y absolutamente inderrotable (gracias a sus obstaculos AT, no por otra cosa):
Opcional: Puntos reducidos en obstaculos AT, 200p
Add: Intelligence and Recon platoon with Command .50cal Recon Jeep and 3 Recon Jeeps 75p
Add: Anti-tank platoon with 3 M1 57mm guns and 2 Bazooka teams 125p
La lista pasaría de ser una infumable lista de 4 pelotones, a tener 6, pudiendo dejar ademas una emboscada decente con los cañones de 57mm. Pese a todo, no es nada del otro mundo. Segun mi anfitrion decida, jugaremos la version "normal" o la "invencible".
Sobre la lista (explicaciones): Es cierto que, como habiamos dicho, los obstaculos fortificados que se adquieren con los fortified platoons, es necesario desplegarlos en el radio de 30cm de su "zona fortificada" correspondiente, y a mas de 15cm de elementos de otro peloton fortificado. No obstante, las opciones seleccionadas en Outpost fortifications son "area defences" y pueden colocarse casi en cualquier sitio. Gracias a ello, seria teóricamente posible crear una increible barrera de 80cm de obstaculos AT, a base de intercalar las secciones del peloton con las secciones "area defence".
Los snipers los he incluido debido a que me parecen adecuados al contexto y a la tactica. Teniendo pelotones tan poco moviles (total, si estan fortificados, para que vas a sacarlos de sus trincheras?), conviene tener algun elemento movil y de intervención rapida. Teniendo en cuenta que los snipers ademas pueden pinnear y ralentizar a la infanteria (que, supuestamente, es la principal amenaza ya que los tanques "no pasarán!"), pues parecen un buen apoyo pese a ser caros.
La aviacion: creo que es un elemento clave, especialmente para los americanos. La artilleria del perimeter outpost no me parece fiable siendo reluctant (morteros, por ejemplo), y una bateria de artilleria de apoyo tendria que empezar en reservas, no pudiendo empezar a artillear hasta sabe dios que turno. En vez de ello, la aviacion puede pegar siempre, donde sea, y contra tanques o infanteria. Como ya se ha mencionado tambien, siendo una lista defensiva, es poco probable que las tropas amigas impidan a la aviación atacar. Ademas, el "stuka schwerpunkt" a la americana que se puede obtener hace que sea muy rentable invertir a fondo en los avioncitos.
Calliope: Mi anfitrión tiene 2 sin pintar, y esta partida le animara a pintarlos raudamente. Pero solo tiene 2. En realidad no me parece un problema: cada bateria cuenta como 4 piezas, por lo que con que dispare 1, ya impactan con toda normalidad. El hecho de ser acorazados y autopropulsados los hace ideales para la reserva.
En fin, esta es mi propuesta. Se admiten apuestas. Se admiten tambien comentarios acerca de si la "version extendida" es tan sumamente desequilibrante como se ha propuesto por aqui.
saludos
alvaro