Pablo El Magno escribió:Expliquenle a un pibe que recién empieza, que un jugador con comandos britanicos mira su listado antes del despligue, en la misión toca que están separados solo por 40 cm (por ejemplo misiones de la pag 279 a la pag 282), y el novato inexperto despliega a borde de 40. El comando con toda ésta información decide hacer un ataque noctruno, mover 15 cm antes de la partida, mover otros 15 en su movimiento, y luego asaltar 10 cm para haber cubierto esos 40 cm en el primer turno, a cubierto del fuego defensivo (por la nocturnidad) y ademas te pasa por la cuchilla con +2. Si, todo es legal, todo es reglamentario, y tambien muy caballeraresca la actitud del jugador de comandos ya que el reglamento lo avala para hacer ésto.
Pareces olvidar que el Always Attacks y el movimiento Spearhead no son sólo cosas exclusivas de los británicos. Creo que todas las potencias mayores de Late tienen alguna lista con estas opciones. Y los rusos tienen la infiltración, ¿también te parece mal la regla?
Casi mejor que las listas ocultas de marras me parecería, si no te gustan estas reglas, banear las listas con Always Attacks de la liga o torneo o pachanga, de la misma forma que a veces se permiten los héroes y otras veces no, es un elemento más del juego. Pero para eso todo el mundo tendrá que estar de acuerdo.
Hace tiempo abrí un hilo "quejándome" del Always Attacks y sigo pensando parecido, pero también hay que darse cuenta de que no son listas invencibles aunque sí pueden llevar a situaciones muy favorables a ellas. Imagina una Rifle británica que se pule a muchos oponentes al ataque, pero puede verse defendiendo contra una Peiper y entonces la mitad de sus pelotones estarán fuera de lugar. Y es que, si uno en un grupo de juego empieza a abusar del Always Attacks, lo más probable es que los demás le copien y se llegue a un equilibrio.