Wargames Spain - Flames of War

kombat escribió:En esa misma página 173 hay un recuadro señalado donde habla de la distinción entre test de motivación y moral. Afirma que un test de motivación es todo aquel que requiere tirar el dado y compararlo con el valor de motivación de la unidad. Hasta ahí perfecto. pinned down, tank terror, etc... está claro que son test de motivación. El test de moral también utiliza ese mismo ratio y por tanto podría considerarse dentro de los tests de motivación pero......

Pero en ese mismo recuadro en el siguiente párrafo matiza claramente que no se deben confundir test de moral y de motivación aunque usen el mismo ratio. De ahí se puede entender que son dos conceptos distintos como dice el propio recuadro. Creo que el tema es ambiguo. Pero para mí test de moral y de motivación no es lo mismo aunque usen el mismo ratio. Mi interpretación es que la regla japonesa permite superar automáticamente todos los test de motivación, pero no de moral que aunque use el mismo valor el reglamento expresa claramente que es un concepto distinto.

De hecho en muchas listas los distingue claramente, por ejemplo los falls de cassino pasan las morales a 2, pero los test de motivación que no sean de moral los pasarían a 3

Desde mi punto de vista si la regla japonesa solo habla de test de motivación y no incluye test de moral, la regla solo se aplicaría a pinned down y similares, nunca a la moral que, tal y como aparece en el recuadro de la página 173, son conceptos y test distintos aunque requieran ambos un test de motivación. Creo sinceramente que no está bien explicado y que sería carne de lessons of the front. Quizá lo solucionarían añadiendo un tercer valor a los briefings. Yo creo que la distinción existe todo y que no quede claro. Yo siempre lo he hecho tal y como explico pero igual yo soy el que está equivocado.....

Saludos a todos

Hurkiok escribió:

kombat escribió:En esa misma página 173 hay un recuadro señalado donde habla de la distinción entre test de motivación y moral. Afirma que un test de motivación es todo aquel que requiere tirar el dado y compararlo con el valor de motivación de la unidad. Hasta ahí perfecto. pinned down, tank terror, etc... está claro que son test de motivación. El test de moral también utiliza ese mismo ratio y por tanto podría considerarse dentro de los tests de motivación pero......

Pero en ese mismo recuadro en el siguiente párrafo matiza claramente que no se deben confundir test de moral y de motivación aunque usen el mismo ratio. De ahí se puede entender que son dos conceptos distintos como dice el propio recuadro. Creo que el tema es ambiguo. Pero para mí test de moral y de motivación no es lo mismo aunque usen el mismo ratio. Mi interpretación es que la regla japonesa permite superar automáticamente todos los test de motivación, pero no de moral que aunque use el mismo valor el reglamento expresa claramente que es un concepto distinto.

De hecho en muchas listas los distingue claramente, por ejemplo los falls de cassino pasan las morales a 2, pero los test de motivación que no sean de moral los pasarían a 3

Desde mi punto de vista si la regla japonesa solo habla de test de motivación y no incluye test de moral, la regla solo se aplicaría a pinned down y similares, nunca a la moral que, tal y como aparece en el recuadro de la página 173, son conceptos y test distintos aunque requieran ambos un test de motivación. Creo sinceramente que no está bien explicado y que sería carne de lessons of the front. Quizá lo solucionarían añadiendo un tercer valor a los briefings. Yo creo que la distinción existe todo y que no quede claro. Yo siempre lo he hecho tal y como explico pero igual yo soy el que está equivocado.....

Saludos a todos

Independientemente de lo que tu interpretes o veas, por favor; ya he puesto la regla.

Cuando tienes que hacer un Chequeo de Moral de Pelotón ( A ) , tira el dado para chequear la Motivación de ese pelotón;
- Si superas el Chequeo de Motivación (B), el pelotón... sigue luchando.

Tu regla de Cassino te dice que pases A directamente a 2+, es decir, que directamente no tires tu valor de motivación, si no que esa tirada es sustituida por una tirada a 2+.

Si yo paso B, automaticamente, paso A. Porque la condición para pasar A es que pase B independientemente de que lluevan truenos o cerdos.

los chequeos de moral y de motivacion, son conceptos distintos.

Hurkiok escribió:Siempre puedes preguntar en el foro oficial a Phil, así defenderás tu opinión frente a la fuente y quizás lo corrijan para que todos lo juguemos bien.

kombat escribió:

Hurkiok escribió:Siempre puedes preguntar en el foro oficial a Phil, así defenderás tu opinión frente a la fuente y quizás lo corrijan para que todos lo juguemos bien.

Me parece una excelente idea he enviado un correo a battlefront, y también intentaré preguntarlo a phil en el foro kiwi. Mientras tanto aplicaré la interpretación mayoritaria. Total en el fondo a mi me da igual jugar de una manera u otra, lo que me interesa es que todos lo hagamos igual.

PanzerKanone escribió:¿Qué interpretación mayoritaria? Raistd y Tío Sam ya lo han dicho todo.

Otra cosa es que nos parezca que los japoneses están muy dopados con reglas como esta, eso ya cada uno.