Bueno, yendo a lo concreto. La lista que posteas esta muy bien, ¿pero realmente se debilita por combinar la segunda y la tercera compañía de tanques en una de 5 T34/85 + 5 T34/76 y Tankos y de paso completar las pelotones de Radzedki y Spetznaz?
Por el coste de un sólo T34/85 ganas 4 Tankos, 4 Radzedki y dos HT y 2 Spetznaz con HT... como ves no se trata sólo de ahorrar puntos para meter más tanques
. Yo personalmente creo que compensa y que la lista no pierde demasiado en el proceso (vale que se queda en 5 sub-unidades, pero en una lista que siempre ataca eso no es tan importante, y si se trata de desafiar la "ortodoxia" nada mejor que llevar un número impar de pelotones).Las tácticas que describes estan muy bien, pero te puedo asegurar por experiencia personal que esas mismas tácticas se pueden utilizar exactamente igual usando llevando una unidad de 10 tanques en la lista. Es más creo que con la inclusión de una unidad grande y resistente la lista gana en flexibilidad táctica, sobretodo porque libera los puntos suficientes como para reforzar las dos unidades de infanteria y convertirlas en una amenaza real.
Realmente aquí no hay dos posiciones enfrentadas, ninguno de los dos defendemos las moles de 30+ tanques sin apoyos (yo las llamo cariñosamente "Tostonkovy"), simplemente hay diferencias de matiz en como invertir los puntos de la lista, la sangre no tiene porque llegar al rio.
), ademas entiendo ambas corrientes de opinión.
